我与江苏睢宁私立菁华学校订立执教合同，规定一方无故中止合同，赔另方5000。仅五个月校方就无故中止合同，拒付违约金等，县劳动仲裁决：学校赔我违约金、补偿金、保险费计8000多元。双方于06年8月10日均接到仲裁书。法律规定如不服裁决，应于15日内到法院上诉，如15日内均不上诉，则裁决生效。9月3日我到睢宁法院申请强制执行,当时就办好执行手续。因法院电脑是联网，双方均没上诉。9月10日睢宁法院长蔡可勇违法让学校上诉！以学校8月22日送上诉材料到法院须院领导审查而领导不在，直到9月14日才立案！如上诉立案以所谓的主张权利日期为准，那么我在对方已上诉后到执行庭怎么办好强制执行手续？不容狡辩的是：上诉日期和标准与裁决生效是连贯的！蔡可勇行为不违法，那办理我强制执行的人员就必定违法！两者完全对立！
一审睢宁法官王建红以我无教师资格证为由,判学校不赔偿违约金、补偿费、保险费！综有任何理由用人单位也要承担法定的补偿费、保险费！！如可这样判，那企业只要打通法官的心，怎样都可找到没有证件或法定的规章而不须承担责任！
二审徐州法官丁晓峰、裴运栋、李红见 顾理亏判学校赔偿损失1200元及保险330元 ， 见我方反映情况,07年3月9日作出的判决，竟然到7月20日才通知我！
08年6月6日的申诉听证会，竟敢将一审出示的载有“铅笔”字的菁华学校“2006，8，22，收”起诉材料伪造成钢笔记的！当庭我哥就指出此是伪造的。法官王志宏、宋新河、胡晓文不鉴定真假，置如此明显作弊与不顾，驳回再审。
徐州法院纪检人员也置如此明显违法不顾，肆无忌惮包庇上属败类！！退万步，蔡06年9月允许学校上诉合法，那允许我强制执行的立案人员就必然违法，现在我检举他（们）！听证会的钢笔记的“06，8，22”材料一定是伪证！要追究何以入档案的责任！
看如此明目张胆违法犯罪的法官竟能逍遥法外!
西北风123
发表于 2009-03-26 07:22:03 凤凰锐评
已经有 2152 人发表了评论
>>> 返回 凤凰锐评
凤凰网友
发表于 2009-11-07 08:25:59
“最美警花”受表彰 获得一等功，
王玉辉拉住跳楼女瞬间
救起跳楼女
像同事说的那样，生活中的王玉辉总是很阳光、很时尚
人民网3月27日报道3月16日，一名女孩爬上长春市同志街与清华路交会处一栋楼的楼顶，欲轻生。一名开车路过的女警自告奋勇爬到楼顶，想办法接近女孩，并死死地拉住了她。
这名“最美警花”是长春监狱的民警，叫王玉辉。
就是干点好事的的民警给奖励的快，而人民反映的贪官、腐败的官僚处理，特慢，能拖则拖，能赖则赖，能不起诉则不起诉！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-07 09:35:47
此审判违法，请台湾法官审！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！因为台湾法官审的合法公正！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-07 09:49:38
如此赤裸裸地违法犯罪的司法败类竟然逍遥法外!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
凤凰网友
发表于 2009-11-09 19:51:40
贪赃枉法的败类岂能逍遥法外!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-09 19:53:53
一些地区出现官官相护和某些纪检部门对举报腐败不受理、不处理，或只受理、不处理的情况严重。而且，实名反腐举报，遭到打击迫害的案例，比比皆是。在这种现实状况下，所谓“有序反腐”就成为清谈、空谈。
凤凰网友
发表于 2009-11-09 19:54:10
法官基本都是这样！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-09 19:54:24
谁 知司 法背后之手有多长、多黑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-09 20:07:51
横行霸道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!竟无人管了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-09 20:08:09
司法败类无赖！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！竟然能逍遥法外!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-10 07:57:13
如此赤裸裸地违法犯罪的司法败类竟然逍遥法外!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
凤凰网友
发表于 2009-11-10 07:57:30
横行霸道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!竟无人管了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-10 08:00:37
司法败类无赖！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！竟然能逍遥法外!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-10 08:22:15
中国的法官有一部分就是贪官流氓!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-10 08:22:40
全美第一位出任州级警界最高职位的华裔李昌钰先生当记者问邓玉娇案假如发生在美国是否有罪时，李昌钰先生说：“有罪？那还有什么叫无罪？！！！！！！”
凤凰网友
发表于 2009-11-10 08:23:21
-------历史潮流你这些狗能阻挡吗！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 攻击我电脑者IP:192.168.1.1 攻击者MAC:OO-EO-5C-B7-54！！
凤凰网友
发表于 2009-11-10 08:24:20
这是我在最高人民
法院法官违法违纪举报中心网站举报上述司法败类无赖给的回复，开始还好，后来看样是江苏省高级人民法院
纪检监察部门徐某之流（不敢说名字）做工作就变了！！！大家注意回复从9到8到7到6到5到4到3到2到1向上看！！
序 举报时间 办理进程 特别提示
1 2009-08-08 13:01:11 处理中
2 2009-08-04 09:13:54 已回复
（1）最高人民法院纪检监察部门已经按照《最高人民法院法官违法违纪举报中心工作办法》，将您的举报转交被举报人所在省（自治区、直辖市）高级人民法院纪检监察部门处理。
（2）若需进一步查询或反映新的情况，您可以在参看本网站《其他举报方式》栏目后直接与其联系。
3 2009-07-21 08:43:59 已回复
（1）您在举报信息中所反映的违法违纪问题，最高人民法院纪检监察部门已经按照《最高人民法院法官违法违纪举报中心工作办法》转交被举报人所在省（自治区、直辖市）高级人民法院纪检监察部门处理。若需进一步查询或者反映新的情况，您可以在参看本网站《其他举报方式》栏目后直接与其联系；
（2）您在举报信息中所提到的对具体案件裁判或执行结果不服的问题，本网站无权受理。请参看本网站《相关法律法规》栏目中的诉讼类或信访类法规，依法行使您的上诉、申诉或者涉诉信访的权利。
4 2009-07-14 18:08:09 已回复
（1）最高人民法院纪检监察部门已经按照《最高人民法院法官违法违纪举报中心工作办法》，将您的举报转交被举报人所在省（自治区、直辖市）高级人民法院纪检监察部门处理。
（2）若需进一步查询或反映新的情况，您可以在参看本网站《其他举报方式》栏目后直接与其联系。
5 2009-06-28 14:04:55 已回复
（1）最高人民法院纪检监察部门已经按照《最高人民法院法官违法违纪举报中心工作办法》，将您的举报转交被举报人所在省（自治区、直辖市）高级人民法院纪检监察部门处理。
（2）若需进一步查询或反映新的情况，您可以在参看本网站《其他举报方式》栏目后直接与其联系。
6 2009-06-23 07:56:08 已回复
（1）最高人民法院纪检监察部门已经按照《最高人民法院法官违法违纪举报中心工作办法》，将您的举报转交被举报人所在省（自治区、直辖市）高级人民法院纪检监察部门处理。
（2）若需进一步查询或反映新的情况，您可以在参看本网站《其他举报方式》栏目后直接与其联系。
7 2009-06-17 16:45:08 已回复
（1）您在举报信息中所反映的违法违纪问题，最高人民法院纪检监察部门已经按照《最高人民法院法官违法违纪举报中心工作办法》转交被举报人所在省（自治区、直辖市）高级人民法院纪检监察部门处理。若需进一步查询或者反映新的情况，您可以在参看本网站《其他举报方式》栏目后直接与其联系；
（2）您在举报信息中所提到的对具体案件裁判或执行结果不服的问题，本网站无权受理。请参看本网站《相关法律法规》栏目中的诉讼类或信访类法规，依法行使您的上诉、申诉或者涉诉信访的权利。
8 2009-05-11 17:22:10 已回复
（1）最高人民法院纪检监察部门已经按照《最高人民法院法官违法违纪举报中心工作办法》，将您的举报转交被举报人所在省（自治区、直辖市）高级人民法院纪检监察部门处理。
（2）若需进一步查询或反映新的情况，您可以在参看本网站《其他举报方式》栏目后直接与其联系。
9 2009-05-06 17:24:15 已回复
请您将相关证据直接寄至"最高人民法院法官违法违纪举报中心",邮政编码:100745.并请在信封上注明"网站举报补充证据"字样,在信内写明您的举报注册名.
请您将相关证据直接寄至"最高人民法院法官违法违纪举报中心",邮政编码:100745.并请在信封上注明"网站举报补充证据"字样,在信内写明您的举报注册名.
看着吧，谎言终有揭穿时，我已举报到最高法院，最高人民法院纪检监察部门已经按照《最高人民法院法官违法违纪举报中心工作办法》转交被举报人所在江苏省高级人民法院纪检监察部门处理。而江苏省高级人民法院纪检监察部门一徐某竟说未收到，其实和最高人民法院纪检监察部门某些败类以所谓“举报信息中所提到的对具体案件裁判或执行结果不服的问题，无权受理。请参看诉讼类或信访类法规，依法行使您的上诉、申诉或者涉诉信访的权利。”忽悠打发我，非常明确我举报信息中司法恶棍明目张胆违法犯罪，而且是完全对立的行为！！！一些法官不违法犯罪，那另一些法官必然违法犯罪！！！！！！同一事同一个证据竟能由“铅笔”字变成钢笔记的这是明目张胆犯伪证罪！！！中央机关尚如此忽悠打发！！！下级更无法无天！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！本人电话15062020260
凤凰网友
发表于 2009-11-10 08:24:49
谁 知司 法背后之手有多长、多黑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-10 08:25:54
司法腐败！是反腐倡廉工作的重中之重！！！
这个评论没问题呀？!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
凤凰网友
发表于 2009-11-10 08:31:43
最高法院历时三个月准备的肃整风暴1月8日拉开了帷幕。最高院新闻发言人倪寿明提到，当前影响司法公正和司法廉洁最为突出的问题就是，少数法官在“请托说情之风”的影响下，利用职权办理人情案、关系案、金钱案。针对这一现象，最高法院制定了“五个严禁”的硬性规定：严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；严禁违反规定与律师进行不正当交往；严禁插手过问他人办理的案件；严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；严禁泄露审判工作秘密。
凤凰网友
发表于 2009-11-10 08:34:44
司法败类！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-10 08:35:48
官员利用公权力打击网络的不利言论，删帖、查封ID，对发帖者进行跟踪、报复，属于违法行为。
笔者个人喜欢就一些社会现象和公共事件做些点评，帖子被删已经从习惯到麻木了，虽然至今没有遭到过报复，但经常被一些人士告知，你的博客ID属于重点监控对象，写文章时要注意一些。于是笔者写东西尽量小心翼翼、战战兢兢，倒不是怕什么删贴、封ID，或者跟踪报复之类，担心支持笔者发文的网络平台由此也跟着受累。因为自己的文章，给某些网络冠以“低俗”被查封，岂不罪孽深重了。
笔者深知《宪法》赋予公民的权利，在法治的框架下，任何人都有言论表达的自由，也严格照此标准去写东西，但是为什么还是有些帖子逃不过要被删除的命运呢？对于某些官员，为什么敢于置国家法律不顾，甚至动用公权力，绕过法律约束，成立“非法”的机构，对来自网络上的“不利言论”，进行有组织的删除，难道官员不知道这样的行为是违法的吗？难道这些删除帖子的人不知道这样做是违法行为吗？其实不然，他们敢于如此胆大妄为，实际上有人授予了他们删帖的“尚方宝剑”。
权力机制的倒挂，是官员们有恃无恐删贴和查封ID，甚至跟踪、报复的根源。虽然《宪法》规定一切权力属于人民，但谁是人民？一旦“人民”没有具体到个体“公民”，权力就集中到少数官员手中，“人民”就真的如某位大人说的“算个屁”。于是，民众的言论、民意需求就不可能得到充分的尊重，官员俨然就是法律，官员就是至高无上大人，封杀网络言论的违法行为，在某些官员看来倒是理所当然、合理合法的事情。权力机制倒挂下，官员只对上级负责，根本不需要对民众负责，对民众“狠”一点，无碍仕途。如果“负面”消息传到上司那里，不一定会丢官，但完全可能成为自己随时被人拿捏的把柄。体制不解决，官员们违法删帖的行为不可能从根本上得到遏制。
凤凰网友
发表于 2009-11-11 09:25:40
司法败类无赖！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！竟然能逍遥法外!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-11 09:25:57
司法败类！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
凤凰网友
发表于 2009-11-11 09:26:13
司法败类无赖是贪赃高手！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
