注册| 登录

[原创]城市粪便流向何方?

yecao1959

发表于 2008-02-11 23:16:59   环保

城市粪便都通过下水道流进河流----沉淀池(化粪池)能留住粪便吗?

在中国城市,每家每户住宅内厕所便池都与生活废水管道合在一起接入粪便沉淀池(化粪池),沉淀池的出口通入城市公共排污管道,城市排污管最后通入河道,这就是中国城市现今通用的粪便处理模式.按容积计算,我们的粪便沉淀池在一两个月内就会被粪便充满,而实际上,大部分居民楼下的沉淀池数年甚至十余年都未清理过一次,那么这些粪便都跑到哪儿去了?下面我就分析一下这种沉淀池的作用.

我们的粪便沉淀池每天都进入大量废水与粪便,粪便一进入沉淀池,大部分粪便很快由块状物解离为絮状物,悬浮在池水中,随同进入的废水一起冲出到公共排污管,最后进入河流,这种沉淀池的作用只是把粪便中的块状物变成絮状物,避免其堵塞排污管,它不起收集粪便的作用,只是粪便流入河流的中途停留站罢了.

我们国家的城市有5亿人口,每天都产生大量粪便,这些粪便如果都作为有机肥交给了农民,至少可以满足1亿亩农田的有机肥供应,而如今,这些粪便却被白白的浪费,被人为引导流入江河,污染人们饮用的河水.

为此,我建议城市管理部门应禁止粪便沉淀池通入公共排污管,粪便沉淀池应由使用者雇人定期清理并将清理出粪便交给农民作为有机肥,(由于农家肥缺少,现在我们的农民还出钱买粪便),这样不仅可解决一部分人的就业(变成粪便工人),又可满足农民对粪便的需求,更可避免粪便对河流的污染,一举三得.

(加快城市综合污水处理厂建设,同时对城市小区生活污水处理工程进行革命性的探索。当然,如果能通过市场为主、行政为辅的手段,就更不错了.)


写于2005.03.
此贴曾被评人民网环保论坛菁华帖: http://env.people.com.cn/GB/8220/58290/58293/4254543.html

已经有 186 人发表了评论

>>> 返回 环保

凤凰网友

发表于 2008-02-17 15:22:09

凤凰网友

发表于 2008-02-17 15:49:47

利国利民的好提议。

凤凰网友

发表于 2008-02-17 17:17:07

老哥,这个大事你去办,感动中国等你.

凤凰网友

发表于 2008-02-17 17:37:34

再过一百年,也是绝大部份流进河中。没什么稀奇的。

凤凰网友

发表于 2008-02-17 17:51:15

这个道理大家都明白.但是政府官员没人管.知顾及眼前利益.不想以后和未来.悲哀呀

凤凰网友

发表于 2008-02-17 18:11:56

我非常赞同这一提议.

凤凰网友

发表于 2008-02-17 18:43:54

城市粪便问题,是困扰城市人许多年的大问题。这一问题的解决,不是哪一个人的一个建议就能够实现的。解决的方法思路、技术方案都不难,难的是谁来管这个事。政府吗?部门吗?是不是要再成立个城市粪便管理处啊?呵呵,或者要不要再加收个拉屎费什么的啊?
难哪!

凤凰网友

发表于 2008-02-17 18:45:55

这个提议我也支持!投赞成票!

凤凰网友

发表于 2008-02-17 20:11:04

资源利用是利国利民的大事!上帝给与人类的任务是看守和管理我们身边的环境!谁破坏了就要付上代价!!

凤凰网友

发表于 2008-02-17 21:04:43

太好了 支持次
观点

凤凰网友

发表于 2008-02-17 21:07:54

功在当代,利在千秋!

凤凰网友

发表于 2008-02-17 21:17:49

现在的人粪猪狗都不吃;种地庄稼死;不路化肥又省事儿又增产;现在的农民不是三十年前的农民伯伯了;下死力;

凤凰网友

发表于 2008-02-17 21:41:34

一座合格的化粪池分为三个间隔.逐级沉淀.从第三级流入城市生活污水管的应是尿液.大便中的可溶物溶液.及洗衣水洗浴水.第一格每月用大粪车抽吸一次.第二格半年抽一次.第三格一至三年抽一次.便足以保证无粪渣流出.这抽吸大粪的业务由环卫龙断.别人无权插足.过去向工矿企业收取费用.用粪罐车运到农村卖给农民做肥料或喂鱼.环卫是两头收钱.后来住房制度改革.单位福利L房卖给了职工.这类小区收不上物业费.化粪池抽吸无人交钱.加上大量使用洗衣粉.以及不可溶解的卫生巾.粪便质量大不如前.农民更愿使用化肥.所以化粪池中的大粪成了无人管的废物.一座化粪池数年十数年无人抽吸.直到塞满堵管粪水横流才打市长热线.才由社区出面向居民筹款请人疏通打捞.
出路:1.允许民间经营粪肥公司.形成与环卫的正常竞争.
2.国家投资研究开发城市大粪的资源化的课题.将成果转化为生产.
3.新建住宅楼群应同时建成将大粪转入沼气池配套工程.沼气可供部分居往户使用

=====这个写的不错 可惜要实行是很难的

一个是现在新建的许多小区都没有这样设计施工 要改很难 何况各地发展不均衡 新老城区管网复杂混乱 要想改非朝夕之功

二是钱 这些事要做需要钱 谁出? 谁监督? 怎么用

当然这些都是具体困难 要想做 也不是没办法 关键是决策层要定下决心 认真做的话是没问题的

凤凰网友

发表于 2008-02-17 21:49:47

我不是城里人,以为城里的粪便会被农用了,不想被除数排掉了,这是开展绿色农业的悲哀

凤凰网友

发表于 2008-02-17 21:58:48

还小的时候就见过有人每天去勺粪便,但现在就见不到了。这个方法真的很好,很好奇那些环保局的人每天都干些啥?

凤凰网友

发表于 2008-02-17 22:15:13

支持.还应当和节约用水一起来治理,应当对坐便嚚来一次革命,这么多的有机肥料白白浪费多可惜.

凤凰网友

发表于 2008-02-17 22:24:12

既环保有经济。好,支持 。问题是政府能考虑具体些,做这样的事并不难嘛

凤凰网友

发表于 2008-02-17 23:13:48

这条建议真好!请国务院领导看一下。

凤凰网友

发表于 2008-02-17 23:21:19

歇着吧!各级政府会操这个心吗?以后大家吃毒水的日子不远了!

凤凰网友

发表于 2008-02-18 00:47:42

我住的楼房就是直接排放(未建化粪池),一个县城大部份都是这样!

凤凰网友

发表于 2008-02-18 03:23:51

看似小事,实则大事!建议政府关注,建议媒体大量转载。

凤凰网友

发表于 2008-02-18 08:20:05

投赞成票!

凤凰网友

发表于 2008-02-18 08:32:40

这是一个无用的建议,说它无用是因为;1;不是考核政绩指标,2;对少数权势来讲无利可图。
君不见;国内几十万人口的城市只有廖廖可数的几个公厕的情况极普遍。难怪百姓说开发商和当官的都没长屁眼。

凤凰网友

发表于 2008-02-18 09:12:06

城市的问题,城市的环保问题,城市环境的污水处理问题,城市的减排问题应该是我们当代人,当代政府研究和解决的课题了!!!!!

凤凰网友

发表于 2008-02-18 09:17:10

这样的问题应该是建设部研究和解决的问题了!

凤凰网友

发表于 2008-02-18 09:19:22

建设部的汪光焘和姜伟新部长你们要安排研究解决呀!

凤凰网友

发表于 2008-02-18 09:22:52

其实你的设想现在已经有公司在成功的运行了,但是再好的东西政府不支持,一样是最好的想法而已,就像取消漫游费和养路费一样,哈哈。

凤凰网友

发表于 2008-02-18 09:36:26

我小时候常拾狗糞做肥料,种出来的菜特好吃,如果现在还做这事的话,非被别人骂做神经病不可。

YTYJMYTYJM

发表于 2008-02-18 09:58:32

主意很不错,可行性如何?发达国家怎么处理?我们可否超前一步?

泱泱大国

发表于 2008-02-19 14:11:22

中国大便也出口到日本去,到美国 欧洲。。。。去给丫的无污染农业化用去。

泱泱大国

发表于 2008-02-19 14:13:32

提前还能看得到有农民来城里收粪便回去当肥料的,但是如今看不见了。不我们的农民出了问题,喜欢用农药化肥了还是怕臭了,还是没有渠道可以得到粪便肥料了呢?

凤凰网友

发表于 2008-02-21 21:34:21

不错的想法,支持

caijunguo

发表于 2008-02-27 10:55:40

去年,联合国环境规划署在肯尼亚首都内罗毕发表了集1000位科学家意见的最新研究报告:题目为<全球冰雪展望 >.报告称,地球地表温度若再升高摄氏2度,就会有近三成的物种可能灭绝,全球农产品将大幅减产而引起严重的饥荒,区域性的旱灾将日益严重,这将对人类生存造成重大威胁.

报告还指出,如果气候变暖导致了格陵兰岛或南极冰架的融化,全球的海平面将骤然升高61厘米.许多沿海城市,如中国的上海`美国的纽约`孟加拉国大部以及太平洋岛国等都将被海浪吞噬.报告还警告说,冰川范围的不断缩小将影响世界众多的河流,其中,中国的长江和黄河已经受到了"严重威胁".报告指出,地球变暖90%是人类活动造成的.

当今世界性的十大环境问题,即气候变暖,臭氧层破坏,生物多样性减少,酸雨漫蔓延,森林锐减,土地荒漠化,大气污染等.这其中就有9项是因绿色植被遭破坏直接导致的.

城市越来越大,楼房越盖越高,生活越来越好,绿色植被却越来越少,有的区域荒漠化在扩大.烟囱树立如森林,钢筋混凝土的建筑切断了我们的视线,那末,天空的湛蓝色呢?海水的碧绿清呢?河流的透亮呢?空气的清澈呢?越来越多的问题会相继发生.

凤凰网友

发表于 2008-05-27 21:48:15

我想做这个行业

凤凰网友

发表于 2009-02-02 09:49:01

今天看到这个议题,发现关注的人还不是那么多,为什么?我考虑这个问题多年,我认为首先是我国城市的建筑的污水排放管道设计就应该考虑到将粪便排放管与其他生活污水排放管道分开,糞便进入化糞池,其他污水进入另一污水处理池,只有这样才好作进一步的处理。这样建设成本会高一些,但现在我们的城市污水可以说是直排,那对地球的污染造成后果有多严重啊! 2009.2.2. 广西一客

凤凰网友

发表于 2009-02-16 10:07:20

论点很好,国家要重视就好了