石家庄市委、市政府开展“吸取教训，转变作风，重塑形象，科学发展”主题教育活动，可见市委、市政府的决心。
石家庄市工商局也组织这项“主题教育”活动，但一定要说到做到，别光说大话、空话，要落实到行动中，才能取信于民。比如：“工商局市场分局”某些人乱作为之事，为什么现在还未进行处理。
http://blog.sina.com.cn/hahasunset
详情见网址
“行善政、善行政、善政于民”
对比
发表于 2008-11-13 10:12:34 凤凰锐评
已经有 179 人发表了评论
>>> 返回 凤凰锐评
凤凰网友
发表于 2009-02-24 20:17:29
很多人认为解决腐败，官僚，政令不畅的“良药”是法治，党纪，民主，其实不然，法治，党纪，民主，不可能彻底解决腐败，官僚，政令不畅的存在，它只是国家监管运作体系的保障，法治是治后果，党纪是纪后果，民主是主后果，针对突出个体的具体解决办法而已，具有威慑力，惩治力，国家的监管运作体系是国家在运转过程中.预防.杜绝，腐败，官僚，政令不畅的滋生，使腐败，官僚，政令不畅无机可乘.没有伸贪婪之手的机会，能从根本上彻底解决腐败，官僚，政令不畅的存在…
凤凰网友
发表于 2009-02-25 08:03:20
很多人认为解决腐败，官僚，政令不畅的“良药”是法治，党纪，民主，其实不然，法治，党纪，民主，不可能彻底解决腐败，官僚，政令不畅的存在，它只是国家监管运作体系的保障，法治是治后果，党纪是纪后果，民主是主后果，针对突出个体的具体解决办法而已，具有威慑力，惩治力，国家的监管运作体系是国家在运转过程中.预防.杜绝，腐败，官僚，政令不畅的滋生，使腐败，官僚，政令不畅无机可乘.没有伸贪婪之手的机会，能从根本上彻底解决腐败，官僚，政令不畅的存在…
凤凰网友
发表于 2009-02-27 21:39:03
再看看腐败问题。近十几年来，我没有听到一个人说没有腐败。一说到腐败，个个都咬牙切齿。腐败已经渗透到有权力的任何一个角落。这个问题的解决，能用“和”字吗？用和，只有一种人喜欢，就是腐败者！
凤凰网友
发表于 2009-03-02 08:01:59
现在的腐败分子的腐败态度跟十年前又不一样了,几点比较:1.过去含蓄,现在公开.2.过去想办法隐藏,现在明码标价.3过去是角落行为,现在是办事渠道.4.过去引以为耻,现在是成功的象征.5.过去群众能纠腐,现在群众已随波逐流.
凤凰网友
发表于 2009-03-03 10:34:16
在行政程序运行中，部分行政机关公务人员存有行政审批，他们并不是按法定的程序办事，而是随心所欲，自已想怎么办就怎么办，少数干部存有权欲重、效率低、乱作为的工作作风，有的不守规矩乱作为，不给好处不办事，给了好处乱办事.
凤凰网友
发表于 2009-03-04 19:07:12
有了好的制度，还需要执行制度的魄力，即大勇。在我国建立社会主义市场经济体制的过去历程中，法律建设和制度建设都取得了长足的进步，然而有些地方、有些行业的执行情况往往不尽如人意，如，劳动法和环保法就曾一度成为空置的法律。究其因，除了没有好的法治文化和尊重制度的意识作为底蕴外，司法机关、执法机关、以及权力监督机关本身缺乏贯彻法律、执行制度的勇气也是原因之一。有没有决心去躬行，能不能迎难而上，敢不敢碰硬，都将成为实施这项制度的关键。
凤凰网友
发表于 2009-03-06 07:45:39
这可真是大快人心、振奋人心哪！好像亿万善良的民众，不用再诅咒贪官们“不得好死”了，而应该诅咒其“咋不多贪点”；好像只要我们从道义上呼吁、从生命上恐吓，寄期望于因果报应、钟馗制鬼，就可以根除腐败、清明廉洁了；好像政改也不需要了，只须把继承法、移民法健全一下就行了。为了杜绝贪腐，我们应该鼓励贪腐，谁贪腐谁就会早点死去，让他多贪快腐，明天不死、后天就会死!
凤凰网友
发表于 2009-03-16 17:30:22
有一位农民说：现在的贪官都贪到不怕中央了。咋一想，好像不可能。但仔细一想有很有道理，也很符合事实。中央反贪的话讲得少吗？中央反贪的文件下得少吗？都不少。不严厉吗？不！都很严厉。但确实是贪官都不怕，就是因为贪官不怕中央，所以，越贪越多，越贪越大。贪官咋就不怕中央了呢？现在到底是谁怕谁？难道就能容忍贪官不怕中央吗？能让他们祸害国家和人民吗？绝对不能！当然，反贪是政治力量的较量，谁怕谁是要力量来作保证的。贪官已是一个很强大的反国家反人民的反动政治势力，为什么贪官不怕中央了？因为他们的力量太大了，贪官不怕中央是不辨的事实。要治贪官，看来中央不和人民站在一起，不依靠群众，是没别的办法了。已危险到了这个地步，不知当局意识到了没有？不可否认，确有一些贪官拿手中的权，用违法的手段，用践踏法律的行为，制造政府与人民的矛盾，制造社会的不稳定，以达到他们想推翻政府的目的，来保护他们已贪到手的财富，其目的何其毒也！这不应引起人们的警惕吗？贪官是不要国家了，人民能没有国家吗？
凤凰网友
发表于 2009-03-21 07:37:44
反腐败，最重要的还是解决制度问题——这是至理名言。但这个制度，究竟是什么制度？如果只是就事论事的操作制度，则根本无济于事。制度产生腐败!!!!!!!!!!
凤凰网友
发表于 2009-03-28 11:52:47
可知，当代中国底层问题最多，底层和既得利益层矛盾最大。中国要和谐，要进步，要崛起，既得利益层必须尽可能收敛，尽可能道德，尽可能负起社会责任，也必须尽可能让利于底层，同时满足利益分沾阶层的需求。而利益分沾阶层作为中坚力量和桥梁、纽带，必须主动进一步发挥承上启下的作用，尤其是承担好保稳定、促发展的重任。
凤凰网友
发表于 2009-03-29 20:42:45
而在行政程序运行中，部分行政机关公务人员存有行政审批，他们并不是按法定的程序办事，而是随心所欲，自已想怎么办就怎么办，少数干部存有权欲重、效率低、乱作为的工作作风，有的不守规矩乱作为，不给好处不办事，给了好处乱办事，尤其是一些重要部门和关键岗位的少数公务员依仗职权吃拿卡要，省、市、县的行政审批可真是一关更比一关难，关关好比上刀山，如果按法律规定的程序最长不超30天，而现在的行政审批不请客、不送礼、不托关系、不走门路，那你就等着吧？古有苛吏猛于虎，现有行政审批猛于虎呀。
凤凰网友
发表于 2009-03-29 20:46:01
而在行政程序运行中，部分行政机关公务人员存有行政审批，他们并不是按法定的程序办事，而是随心所欲，自已想怎么办就怎么办，少数干部存有权欲重、效率低、乱作为的工作作风，有的不守规矩乱作为，不给好处不办事，给了好处乱办事，尤其是一些重要部门和关键岗位的少数公务员依仗职权吃拿卡要，省、市、县的行政审批可真是一关更比一关难，关关好比上刀山，如果按法律规定的程序最长不超30天，而现在的行政审批不请客、不送礼、不托关系、不走门路，那你就等着吧？古有苛吏猛于虎，现有行政审批猛于虎呀。
凤凰网友
发表于 2009-04-06 20:59:32
我希望有关部门和领导对此事尽快进行解决和处理。还老百姓一个公道，给穷人一条活路！我相信法律的尊严是不能玷污的！以人为本不是戏言！犯罪分子一定会受到法律的严惩。（
凤凰网友
发表于 2009-04-06 21:37:40
天门久为初人闭，福路全凭神子通。
注：天门---天堂之门。
初人---“人之初”上帝造的人 亚当、夏娃，“性本善”。他们偷吃禁果，从此犯罪。人类的血脉里，流淌着罪的基因，因此，亚当、夏娃的后代----人类，是“人之初，性本恶”！人在母胎里已经有罪---“原罪”，出世后的罪是“现罪”。因此，人类需要法律和民主制度，来平衡和制约罪！
神子---上帝的圣子，耶酥基督，就是救世主！
凤凰网友发表于 2009-04-06 19:07:01大家请关注，4月12日，即下周日礼拜天，是耶酥2000年前，被罪人钉十字架，流血“处死了”，埋葬，三天后又复活的纪念日----复活节！世界各地隆重举行庆祝活动。
凤凰网友
发表于 2009-04-12 22:05:35
真心地希望河北省通过严惩“不作为、乱作为”改变受到严重损害的形象。河北省准备如何严惩“不作为、乱作为”呢？这些年，河北省已经严惩过一批贪官污吏了。从张书记的讲话看，过去的严惩对个别重要部门和关键岗位的少数公务员似乎触动不大。这一次，严惩能否真见成效，还要“骑驴看唱本——走着瞧”。石家庄市工商局违反程序、超越职权、滥用职权，2007年2月14日非法变更汇普公司法人代表，给汇普公司造成了很大的经济损失，给社会造成了恶劣的影响。自2007年3月8日我们向多部门反映问题，至今未果
夢雲思雨
发表于 2009-04-13 10:55:06
要记住这句老话：“今天能做的事情，不要拖到明天。”成功者一遇到问题就马上动手去解决。他们不花费时间去发愁，因为发愁不能解决问题，只会不断地增加忧虑。当成功者开始集中力量行动时，立刻就兴致勃勃、干劲十足地去寻找解决问题的办法。
凤凰网友
发表于 2009-04-13 20:48:15
您好！感谢人民网为老百姓搭建的这个平台，老百姓有个说话的地方。这个平台反应比较集中的问题就是“老百姓受到不公待遇”，我想就这个话题说说我的看法。国家指定的各项政策都是好的，可是执行政策者有着“本位主义思想”，对他们有力的马上执行，没利的拒不执行。理由：国家文件太多执行不过来。对老百姓采取推诿、扯皮、搪塞、推拖，他们的目的就是想把人拖垮了，把事拖到不了了之，老百姓不知道他们该管什么。这样就造成了“政令不通”，老百姓享受不到党的阳光，积怨日积月累，老百姓的感受就是受到“不公”待遇。建议：国家疏通“政…
凤凰网友
发表于 2009-04-13 20:52:18
您好！感谢人民网为老百姓搭建的这个平台，老百姓有个说话的地方。这个平台反应比较集中的问题就是“老百姓受到不公待遇”，我想就这个话题说说我的看法。国家指定的各项政策都是好的，可是执行政策者有着“本位主义思想”，对他们有力的马上执行，没利的拒不执行。理由：国家文件太多执行不过来。对老百姓采取推诿、扯皮、搪塞、推拖，他们的目的就是想把人拖垮了，把事拖到不了了之，老百姓不知道他们该管什么。这样就造成了“政令不通”，老百姓享受不到党的阳光，积怨日积月累，老百姓的感受就是受到“不公”待遇。建议：国家疏通“政…
凤凰网友
发表于 2009-04-23 15:01:55
写得生动切实,反映了当今社会的实情,不知官方知情否,不要装聋卖傻,民意不可违,还是从实情出发,彻底改变现状才能取得民心,积怨太多不可收拾就难办了
凤凰网友
发表于 2009-04-24 15:12:46
上有人说，宪法是管人民的。这话只是说对了一小部分。更大的部分他没有说对。其实，宪法的立法宗旨就是保护公民的基本权利的。有人把管人民当成立法宗旨是本质的错误。
凤凰网友
发表于 2009-04-28 14:18:16
博主高兴地看到湖南省委书记重视网络民意民生，并把网络民生观实践于执政过程，要求全省各级党委、政府注重群众通过论坛、博客、访谈等形式反映的问题加以认真解决。
凤凰网友
发表于 2009-04-28 14:42:40
拉近干群之间距离，切实地帮助百姓，维护群众利益。这是在新的形势下，一种新的适应民意的执政方法，这种新执政为民观，通过网络这种虚拟的世界，延伸到现实世界中，将把“执政为民”“以民为本”“以人为本”的理念真正落在实处。
凤凰网友
发表于 2009-04-30 11:34:33
法律的立法宗旨就是以保护人民利益为目的的，而不是管束。管束只是手段。如，《消费者权益保护法》明确立法宗旨就是为了保护消费者的合法权益，管束的是非法者。有人认为“中国人需要管”是没有法律依据的。且不说说者的利益目的，至少这是个人的认为。人民在没有违反法律的情况下有充分的自由。如果是具体某一个中国人说他自己需要管，这是他个人的事情，如果说具体某一个中国人说的是别的中人在没有违反法律的情况下的表达诉求，应该说这个中国人是侵犯了他人的合法权利。
凤凰网友
发表于 2009-05-10 16:49:13
网上有人说，宪法是管人民的。这话只是说对了一小部分。更大的部分他没有说对。其实，宪法的立法宗旨就是保护公民的基本权利的。有人把管人民当成立法宗旨是本质的错误。更不应该把“中国人需要管”这一句话当成名言和典范的意义推销。央视阿丘说，他到香港发现满大街没有抽烟的，只有他一个人在抽烟，这时他发现有人在注视他的抽烟举动，马上感觉到香港的法制社会是不能随便抽烟的，于是马上给烟掐灭。
凤凰网友
发表于 2009-05-10 16:50:17
网上有人说，宪法是管人民的。这话只是说对了一小部分。更大的部分他没有说对。其实，宪法的立法宗旨就是保护公民的基本权利的。有人把管人民当成立法宗旨是本质的错误。更不应该把“中国人需要管”这一句话当成名言和典范的意义推销。央视阿丘说，他到香港发现满大街没有抽烟的，只有他一个人在抽烟，这时他发现有人在注视他的抽烟举动，马上感觉到香港的法制社会是不能随便抽烟的，于是马上给烟掐灭。
凤凰网友
发表于 2009-05-11 12:32:38
一、民主是保证国家权力属于人民的一整套制度
顾名思义，民主就是人民作主，作为一个国家的政治制度，如果权力属于人民，就是民主，如果权力由少数人甚至个人垄断，就是不民主。 国家权力属于人民似乎是天经地义的，早在公元前几百年中国就有了“天视自我民视，天听自我民听”“民为贵、社稷次之、君最轻”的民本主义思想，到了20、21世纪，“人民当家作主”“国家权力属于人民”，更是每一个人都知道的起码政治常识,似乎不存在什么争议。
