伊拉克的局势到底怎么样?想知道答案,只要看一看CCTV就可以了。现在CCTV已经不大报道伊拉克的新闻了,有关伊拉克发生恐怖袭击,炸得血肉横飞的画面在CCTV已经很难再看到了。这就说明伊拉克的局势已经好转了。
我们知道,按照CCTV的规律,凡是中国的事情它不报道的,那一定是坏事;凡是外国的事情它不报道的,那一定是好事。CCTV现在不报道伊拉克的新闻,那就说明那里的局势已经大有改观,说明美军已经基本打赢了这场战争,说明恐怖分子们已经大势已去。
伊拉克的实际情况也证实了这一点。根据美军的统计,从2007年5月至11月,伊拉克的暴力事件已经下降了60﹪,在巴格达地区已经下降了75﹪,美军和伊拉克平民的伤亡数字也大幅度下降,猖獗一时的基地组织在巴格达一带已经无法立足,被迫退往偏远地区。伊拉克的教派、民族等冲突也大为减少,整个国家正在迅速地走上正轨。
那些期盼着美军在伊拉克泥足深陷、彻底失败的人这一回又要大失所望了,美军没有失败,反而正在取得胜利,尽管离彻底胜利还有一段距离,但是最终结果已经是确定无疑的了。
回想2003年美军占领伊拉克之初,中国有不少所谓的军事专家和愤青们都众口一词地做出预言:美军一定会葬身于伊拉克人民战争的汪洋大海,被CCTV恭维为“反美武装”的那些人一定能用游击战赶走美军。开始的那段日子似乎在证实着他们的预言,伊拉克确实是硝烟四起、枪炮不断,但是随着时间的推移,美军不但没有被赶走,反而在伊拉克坚如磐石,倒是“反美武装”们每况愈下,越打越少,直到变成了现在这个样子,他们的“人民战争”再也维持不下去了。
为什么这人民战争理论在伊拉克不好使了呢?我们不妨来认真分析一下:
[一] 首先,这人民战争理论本身就纯属扯蛋。
仔细回想一下,我们就会发现:所谓人民战争理论,从来就没有赢得过任何一场战争。当年打日本,靠得是美军在太平洋上的进攻和国军的正面抵抗;当年的越南战争,靠得是中苏两国不遗余力的支援,否则北越军队根本没可能获胜。
没有外援和正规军的时候,游击战根本就不起作用。巴勒斯坦游击队闹腾了几十年,还是奈何不得以色列半分毫;菲律宾和马来西亚的红色游击队最终都彻底灭火;还有那个格瓦拉,也是痴迷于人民战争的,结果到头来赔上了性命。
人民战争理论最大的谬误之处就在于:它必须首先假定,普通的老百姓都是不怕死的,都是愿意和敌人去拚命的,而这是不可能的。实际上,普通的老百姓绝大多数都怕死,都不愿意去拚命,面对强敌入侵时,他们绝大多数都会选择想办法活下去,哪怕是屈辱地活下去。
因此,要赢得战争,还是要靠训练有素的正规军,靠国家的经济实力、科技水平,要靠综合国力才行。而人民战争理论却在鼓吹仅仅依靠普通民众的勇气和智慧就能赢得战争,那纯粹是一种空想。
[二] 其次,伊拉克人民的逐渐觉悟使恐怖分子失去了存在的基础。
退一万步讲,即使伊拉克的百姓真的是个个都民不畏死,那也不管用,因为事实在不断地教育着伊拉克人民,让他们认识到究竟应该支持谁。
随着时间的推移,伊拉克人民逐渐认识到:这场战争并没有使他们失去什么,相反,还得到了许多。伊拉克并没有亡国,连一寸领土也没有失去;伊拉克最宝贵的石油资源也没有被掠夺,伊拉克的石油依然由伊拉克政府控制,按照欧佩克的统一定价和生产配额对外销售着;伊拉克的民族传统、宗教习惯也没有受到任何影响。
相反,他们还得到了许多,最重要的就是一直被萨达姆所剥夺的、属于他们每一个人的民主与人权。现在,伊拉克人民可以畅所欲言,不必再担心萨达姆的秘密警察;他们可以用自己手中的选票来选择各级官吏,这一切在萨达姆时代都是不可想象的。虽然有什么美军虐囚之类的丑闻,但百姓的心中有杆秤,他们知道,这些丑闻恰好都是美国人自己揭露出来的,并且进行了依法处理,这恰好说明美国人是讲道理、讲法律的,所以,他们就更没有必要去反对美军了。
而那些打着“圣战”旗号的恐怖分子,却从来也没有把伊拉克百姓的死活放在心上,在他们无法攻击美军时,就丧心病狂地把普通伊拉克人当成了袭击目标,一颗颗人体炸弹在人群中炸响,无数妇孺惨遭杀戮。面对着如此血淋淋的事实,伊拉克人民怎么会支持这样的一群杀人野兽呢?
[三] 再次,美军的策略十分高明。
乍看起来,美军在伊拉克的策略似乎很笨,面对恐怖分子一轮又一轮的袭击,好像完全是一副被动挨打的样子。我们所熟悉的那些对付游击战的手段,例如什么“铁壁合围”、“拉网扫荡”、“梳篦清剿”之类,美军一样也没有采用过,所有那些占领军通常应该采用的高压政策通通没有在伊拉克出现。不仅如此,美军还给了伊拉克人少有的宽松。
例如,我们知道,伊拉克人普遍持有武器。我们看到,每逢伊拉克足球队获胜了,就会有伊拉克人拿着长枪短枪来到大街上砰砰砰地放一通,当鞭炮来庆祝。
在伊拉克这种局势下,如果美国来个武器大收缴,那应该是顺理成章的吧?但美国却没有这样做,面对着如此凶险的环境,美国依然尊重着伊拉克人持有武器的自由!
连持有武器的自由都尊重,就更不用说别的了。我们从CCTV可以看到,伊拉克人经常上街反美,而美国人从来也没有说:现在是非常时期,我们要戒个严什么的,而是完全放开,让你随便反。
美国人之所以这样做,就是在慢慢地培养伊拉克人对于自由与民主的认识,让伊拉克人充分领悟到民主与自由的可贵。当伊拉克人明白了这一点之后,那么不管什么人再来花言巧语地兜售什么样的“主义”、“思想”就都不会起到作用了。
这是慢功夫,但却是最有效的办法。现在的大好局面,就是这一做法正在收效的表现。
可以说,正是由于游击战的先天不足,由于美国人的高明策略,由于伊拉克人的逐步觉醒,才使得美国人将要最终赢得这场反恐战争。而所谓“人民战争”的神话,也在伊拉克彻底破产了。

为什么人民战争理论在伊拉克不管用了?
dingjinhui
发表于 2008-01-27 15:41:35 向往蓝天

已经有 304 人发表了评论
>>> 返回 向往蓝天


凤凰网友
发表于 2008-01-28 23:11:14
还有这么猪的,让毛给骗傻了。美国怎么了?在美国可以骂总统。在中国,毛胡作非为,你给他提点儿意见,不是反革命就是右派(右派的孩子对象都搞不上,我的邻居就是这样)。在美国人民可以拥有枪支,在中国可以吗?仿真的都不行。
物价飞涨,贪官遍地,人民看不起病,在这种情形下,我反对办懊,行吗?
凤凰网友
发表于 2008-01-28 23:38:54
越战是怎么结束的?我来告诉文盲煞笔们。
“我要当选,立刻结束越战”,当年尼克松凭这当上了总统,因为美国民众厌倦了那场战争,尼克松兑现了,是美国自己放弃了那场战争,毛主席先生糊弄中国渔民,说美国是让他给打败了,夹着尾巴逃跑了。
无耻的够有水平吧?
我小的时候,吃饭都得用粮票,人们普遍营养不良。最高指示还厚脸皮要我们去解放包括美国的人民!靠,牛比
凤凰网友
发表于 2008-01-28 23:51:12
同志你一开始就犯错误了,美军为啥要打伊拉克喃,世界上没有民主的国家多的事,像非洲,你分析的问题切入点就错了,伊拉克人民被美军骗了,你也被骗了,强权政治就是强权政治,美国就是那么好啊,要到处维护改造民主?
凤凰网友
发表于 2008-01-28 23:56:51
毛主席要反右,毛主席要文革,毛主席要亩产10万斤,毛主席要修一条从湘潭到韶山冲-----没什么鸡吧用的铁路。毛主席要修滴水洞-----韶山冲地下防核工事。毛主席要游龙戏凤。。。。谁拦得住?
美国总统想干同样的事,行么?
哪个制度好?煞笔文盲同胞们?
凤凰网友
发表于 2008-01-29 00:11:53
楼主说“要赢得战争,还是要靠训练有素的正规军,靠国家的经济实力、科技水平,要靠综合国力才行。而人民战争理论却在鼓吹仅仅依靠普通民众的勇气和智慧就能赢得战争,那纯粹是一种空想”。那么请问,解放战争时期,是破衣烂衫的共产党军队“正规”还是洋装革履的国民党军队“正规”?是土炮短枪的共产党军队“实力”强还是飞机大炮的国民党军队“实力”强?如此“正规”而又有“实力”的国民党怎么跑到小岛上去了呢?三大战役,老百姓用独轮小推车向前线运送粮食武器弹药,接送伤员,这样的勇气和智慧是空想吗?国民党逃离上海,要炸毁杨树浦发电厂,工人们把重要设备保护起来不让得逞,相当于在敌后开辟了另一个战场。地雷战、地道战、哪一个不是人民战争的组成部分?须知,人民战争的理论是一个广义的理论,即便今天也没有过时。不过今天的人民战争是一种“超限战”,即运用“超国家组合”的方式化解战争危机。它动用的是政治、经济、军事、能源、电子、网络、黑客、航天、入地等等超时空、超领域、超手段的组合,这是一种新型的人民战争,它的主体依然是人民。不要把美国人的“强权即公理”说得如此津津乐道。换了件马甲,仍然掩盖不了汉奸嘴脸。不要忘记,日本人侵略中国时,打的旗号也是美妙动听的“大东亚共荣圈”,鳄鱼吃人还掉同情的眼泪呢!
凤凰网友
发表于 2008-01-29 00:12:02
楼主说“要赢得战争,还是要靠训练有素的正规军,靠国家的经济实力、科技水平,要靠综合国力才行。而人民战争理论却在鼓吹仅仅依靠普通民众的勇气和智慧就能赢得战争,那纯粹是一种空想”。那么请问,解放战争时期,是破衣烂衫的共产党军队“正规”还是洋装革履的国民党军队“正规”?是土炮短枪的共产党军队“实力”强还是飞机大炮的国民党军队“实力”强?如此“正规”而又有“实力”的国民党怎么跑到小岛上去了呢?三大战役,老百姓用独轮小推车向前线运送粮食武器弹药,接送伤员,这样的勇气和智慧是空想吗?国民党逃离上海,要炸毁杨树浦发电厂,工人们把重要设备保护起来不让得逞,相当于在敌后开辟了另一个战场。地雷战、地道战、哪一个不是人民战争的组成部分?须知,人民战争的理论是一个广义的理论,即便今天也没有过时。不过今天的人民战争是一种“超限战”,即运用“超国家组合”的方式化解战争危机。它动用的是政治、经济、军事、能源、电子、网络、黑客、航天、入地等等超时空、超领域、超手段的组合,这是一种新型的人民战争,它的主体依然是人民。不要把美国人的“强权即公理”说得如此津津乐道。换了件马甲,仍然掩盖不了汉奸嘴脸。不要忘记,日本人侵略中国时,打的旗号也是美妙动听的“大东亚共荣圈”,鳄鱼吃人还掉同情的眼泪呢!
凤凰网友
发表于 2008-01-29 00:17:08
would you mind give me your wife, i make sure that i treat better than you.
iraq is irq people , not us.
凤凰网友
发表于 2008-01-29 00:24:23
华裔志愿军有事干了:5头美国猪在伊遭路边炸弹身亡!
中国日报网环球在线消息:据美国军方透露,28日美军在伊拉克北部摩苏尔城巡逻时,遇路边炸弹和小型武器袭击,5名美国士兵被打死。
在伊拉克摩苏尔地区,美国士兵巡逻遇袭身亡数本月已经达36人,较去年12月的23人有所上升,不过同去年10月、11月持平。
伊拉克总理马利基上周五(25日)的发言使摩苏尔成为媒体关注的焦点。马利基称,为把逊尼派伊斯兰武装人员赶出其最后一个主要城市据点,伊拉克军队正筹备对基地组织发起一场“决定性”的进攻。
凤凰网友
发表于 2008-01-29 00:35:25
向往蓝天说得不错,美国人实在是高明,要不怎么能培养出有这样似是而非的理论的汉奸呢?伊拉克的安全局势也许确实在好转,但那并不能掩盖伊拉克战争的侵略性质。向往蓝天在这里用这些不合逻辑的推论在这里迷惑人,恰恰暴露了自己代言人的真正角色。
凤凰网友
发表于 2008-01-29 01:04:06
铁笛仙???你在解释什么是小人??你是说你是君子???你站在阳光下了???有本事的就把你的大名写上 再把你的遗照贴上试试 看你是不是真的站在阳光下了 还是年自己本身就是个白痴 我告诉你 我就不是君子 我就是一个小人 真小人
凤凰网友
发表于 2008-01-29 01:45:55
向蓝天先生是一个貌似狡猾实则愚昧的美国民主的马前卒,请翻一翻世界各国的教科书,有那一个民族把外族入侵当作一件歌功颂德的历史,抛开美国佬的自私自利,那是一件显而易见的事实,难道一个国家命运被别人操纵是一件值得高兴的事吗?就象你自己的母亲,即使贪图富贵,抛夫离子,嫁入豪门,即使华衣锦食,也是行尸走肉.永远被你鄙视!要知道,全世界反对伊拉克战争的人还是占大多数.民主好并不代表当亡国奴更好.
tangzejin
发表于 2008-01-29 02:10:18
dingjinhui的话题虽然让向往蓝天遭到骂,但向往蓝天高兴的是有那么多正义之士站出来,维护正义的理论,通过辩论让我们明白什么是真理。也请看向往蓝天博客:《毛泽东军事思想研究[摘录]》,网址:http://tangzejin.blog.ifeng.com/让大家真正懂得什么是人民战争!!!
tangzejin
发表于 2008-01-29 02:24:31
“伊拉克的实际情况也证实了这一点。根据美军的统计,从2007年5月至11月,伊拉克的暴力事件已经下降了60﹪,在巴格达地区已经下降了75﹪,美军和伊拉克平民的伤亡数字也大幅度下降,猖獗一时的基地组织在巴格达一带已经无法立足,被迫退往偏远地区。伊拉克的教派、民族等冲突也大为减少,整个国家正在迅速地走上正轨。
那些期盼着美军在伊拉克泥足深陷、彻底失败的人这一回又要大失所望了,美军没有失败,反而正在取得胜利,尽管离彻底胜利还有一段距离,但是最终结果已经是确定无疑的了。”
****************************
上面两段的内容,是否属实,谁能站出来核实一下,我听cctv的报道和所知情况是:美军占领伊拉克后的伤亡人数远远大于进攻伊拉克时的伤亡人数。不知现在实际情况怎么样?辩论分正方和反方,大家要以事实为依据,我国的抗日战争,解放战争才是真正的人民战争,伊拉克怎么算是人民战争?伊拉克只能算是一部分人起来自发的反抗。
凤凰网友
发表于 2008-01-29 04:32:26
看了一下评论,觉得国人的素质实在是不敢恭维,多数人是出口成脏,好象只有骂人才能证明自己是正确的。要允许别人讲话,即使他讲的是错的,我们也要让人家讲。每个人都有讲话的权利,这是民主化的基础。
凤凰网友
发表于 2008-01-29 04:38:43
re人民战争在任何地方都适用,只要你能动员和组织全体民众参与其中。因为它体现了人民在历史前进中的主体地位,是社会发展的根本动力,是最民主最深厚的力量,也是任何独裁者(如说假话的小布什)所无法战胜的。而美军占领伊拉克,是那里的人民未能有效的组织起来,也未能识破小布什打着民主的旗号更加野蛮的入侵和奴役他们,是彻底的反人类,以千百万伊拉克人民的生命为代价,夫何民主?只能是欺骗和愚弄!
凤凰网友
发表于 2008-01-29 04:45:38
本文作者是一个替侵略者和独裁者鼓吹的低能儿,既不懂人民战争的理论及其伟大的战绩,也不认真地思考现实问题,以为如今靠这样的逻辑混乱的文字就可蒙骗网友,结果只能是愚弄自己,做个滑稽的小丑,供认耻笑!!
凤凰网友
发表于 2008-01-29 07:37:47
1,CCTV不发表意见了,是因为中美建立了某种关系,双方在新闻媒体上也达成了一致意见;
2,对于人民战争,看看日本人侵略中国,中国人最初也是保持沉默,八年抗战,最终结果是什么?
3,伊拉克人民得到了什么?伊拉克人民失去了什么?只有你自己亲自去伊拉克看看就知道了,不要只看报纸和电视;
4,美国的代价是多少?伊拉克的代价是多少?你自己可以算一算。如果没有战争,会不会有这么多代价?
凤凰网友
发表于 2008-01-29 08:17:47
第一,伊拉克并不是真正意义上的人民战争,没有反美统一战线,没有一个强有力的体现民族利益的政党领导,在一盘散沙,各怀叵测目的状况下,必然遭到霉菌强大打击。第二,由于没有强有力的政党领导,没有形成反美统一战线,伊拉克的人民没有得到充分发动,加之没有足够外部支持,也就没有形成人民战争。第三,人民战争理论要求运用这一理论的人能够使之与时代发展相结合,并与本国战争实际相结合,人民战争需要在现代条件下发展。
综上,仅凭霉菌在伊拉克的短时胜利,就否认人民战争理论,实属瞎子摸象,以偏概全。事实上,除了伊拉克反美斗争缺乏上述必要条件外,其反美斗争也将人民战争作了巨大实践和发展,其斗争形式和方法有许多是可取的。
最后,人民战争理论是中国GCD领导人民在几十年革命斗争中总结出来的,它集中国和世界古代至现代全部战争理论之大成,而不是一两个黄嘴小儿引用一两个战例,或骂几声放屁就诋毁得了的。记住,凡是谈及理论问题,千万不要像闭着眼睛摸大象腿就说大象是圆的那样。当说话人无知时,不等于不说话的人也无知。谢谢!


