伊拉克的局势到底怎么样?想知道答案,只要看一看CCTV就可以了。现在CCTV已经不大报道伊拉克的新闻了,有关伊拉克发生恐怖袭击,炸得血肉横飞的画面在CCTV已经很难再看到了。这就说明伊拉克的局势已经好转了。
我们知道,按照CCTV的规律,凡是中国的事情它不报道的,那一定是坏事;凡是外国的事情它不报道的,那一定是好事。CCTV现在不报道伊拉克的新闻,那就说明那里的局势已经大有改观,说明美军已经基本打赢了这场战争,说明恐怖分子们已经大势已去。
伊拉克的实际情况也证实了这一点。根据美军的统计,从2007年5月至11月,伊拉克的暴力事件已经下降了60﹪,在巴格达地区已经下降了75﹪,美军和伊拉克平民的伤亡数字也大幅度下降,猖獗一时的基地组织在巴格达一带已经无法立足,被迫退往偏远地区。伊拉克的教派、民族等冲突也大为减少,整个国家正在迅速地走上正轨。
那些期盼着美军在伊拉克泥足深陷、彻底失败的人这一回又要大失所望了,美军没有失败,反而正在取得胜利,尽管离彻底胜利还有一段距离,但是最终结果已经是确定无疑的了。
回想2003年美军占领伊拉克之初,中国有不少所谓的军事专家和愤青们都众口一词地做出预言:美军一定会葬身于伊拉克人民战争的汪洋大海,被CCTV恭维为“反美武装”的那些人一定能用游击战赶走美军。开始的那段日子似乎在证实着他们的预言,伊拉克确实是硝烟四起、枪炮不断,但是随着时间的推移,美军不但没有被赶走,反而在伊拉克坚如磐石,倒是“反美武装”们每况愈下,越打越少,直到变成了现在这个样子,他们的“人民战争”再也维持不下去了。
为什么这人民战争理论在伊拉克不好使了呢?我们不妨来认真分析一下:
[一] 首先,这人民战争理论本身就纯属扯蛋。
仔细回想一下,我们就会发现:所谓人民战争理论,从来就没有赢得过任何一场战争。当年打日本,靠得是美军在太平洋上的进攻和国军的正面抵抗;当年的越南战争,靠得是中苏两国不遗余力的支援,否则北越军队根本没可能获胜。
没有外援和正规军的时候,游击战根本就不起作用。巴勒斯坦游击队闹腾了几十年,还是奈何不得以色列半分毫;菲律宾和马来西亚的红色游击队最终都彻底灭火;还有那个格瓦拉,也是痴迷于人民战争的,结果到头来赔上了性命。
人民战争理论最大的谬误之处就在于:它必须首先假定,普通的老百姓都是不怕死的,都是愿意和敌人去拚命的,而这是不可能的。实际上,普通的老百姓绝大多数都怕死,都不愿意去拚命,面对强敌入侵时,他们绝大多数都会选择想办法活下去,哪怕是屈辱地活下去。
因此,要赢得战争,还是要靠训练有素的正规军,靠国家的经济实力、科技水平,要靠综合国力才行。而人民战争理论却在鼓吹仅仅依靠普通民众的勇气和智慧就能赢得战争,那纯粹是一种空想。
[二] 其次,伊拉克人民的逐渐觉悟使恐怖分子失去了存在的基础。
退一万步讲,即使伊拉克的百姓真的是个个都民不畏死,那也不管用,因为事实在不断地教育着伊拉克人民,让他们认识到究竟应该支持谁。
随着时间的推移,伊拉克人民逐渐认识到:这场战争并没有使他们失去什么,相反,还得到了许多。伊拉克并没有亡国,连一寸领土也没有失去;伊拉克最宝贵的石油资源也没有被掠夺,伊拉克的石油依然由伊拉克政府控制,按照欧佩克的统一定价和生产配额对外销售着;伊拉克的民族传统、宗教习惯也没有受到任何影响。
相反,他们还得到了许多,最重要的就是一直被萨达姆所剥夺的、属于他们每一个人的民主与人权。现在,伊拉克人民可以畅所欲言,不必再担心萨达姆的秘密警察;他们可以用自己手中的选票来选择各级官吏,这一切在萨达姆时代都是不可想象的。虽然有什么美军虐囚之类的丑闻,但百姓的心中有杆秤,他们知道,这些丑闻恰好都是美国人自己揭露出来的,并且进行了依法处理,这恰好说明美国人是讲道理、讲法律的,所以,他们就更没有必要去反对美军了。
而那些打着“圣战”旗号的恐怖分子,却从来也没有把伊拉克百姓的死活放在心上,在他们无法攻击美军时,就丧心病狂地把普通伊拉克人当成了袭击目标,一颗颗人体炸弹在人群中炸响,无数妇孺惨遭杀戮。面对着如此血淋淋的事实,伊拉克人民怎么会支持这样的一群杀人野兽呢?
[三] 再次,美军的策略十分高明。
乍看起来,美军在伊拉克的策略似乎很笨,面对恐怖分子一轮又一轮的袭击,好像完全是一副被动挨打的样子。我们所熟悉的那些对付游击战的手段,例如什么“铁壁合围”、“拉网扫荡”、“梳篦清剿”之类,美军一样也没有采用过,所有那些占领军通常应该采用的高压政策通通没有在伊拉克出现。不仅如此,美军还给了伊拉克人少有的宽松。
例如,我们知道,伊拉克人普遍持有武器。我们看到,每逢伊拉克足球队获胜了,就会有伊拉克人拿着长枪短枪来到大街上砰砰砰地放一通,当鞭炮来庆祝。
在伊拉克这种局势下,如果美国来个武器大收缴,那应该是顺理成章的吧?但美国却没有这样做,面对着如此凶险的环境,美国依然尊重着伊拉克人持有武器的自由!
连持有武器的自由都尊重,就更不用说别的了。我们从CCTV可以看到,伊拉克人经常上街反美,而美国人从来也没有说:现在是非常时期,我们要戒个严什么的,而是完全放开,让你随便反。
美国人之所以这样做,就是在慢慢地培养伊拉克人对于自由与民主的认识,让伊拉克人充分领悟到民主与自由的可贵。当伊拉克人明白了这一点之后,那么不管什么人再来花言巧语地兜售什么样的“主义”、“思想”就都不会起到作用了。
这是慢功夫,但却是最有效的办法。现在的大好局面,就是这一做法正在收效的表现。
可以说,正是由于游击战的先天不足,由于美国人的高明策略,由于伊拉克人的逐步觉醒,才使得美国人将要最终赢得这场反恐战争。而所谓“人民战争”的神话,也在伊拉克彻底破产了。

为什么人民战争理论在伊拉克不管用了?
dingjinhui
发表于 2008-01-27 15:41:35 向往蓝天

已经有 304 人发表了评论
>>> 返回 向往蓝天


凤凰网友
发表于 2008-01-28 20:45:56
搞错了概念.人民战争主体是人民.战争必须代表人民利益.而目前伊拉克人民的最大利益是安定.因此搞暴乱武装的人既不能动员全民参战又不能代表伊拉克民众利益.安能形成人民战争.
伊拉克目前面临众多矛盾-----落后顽固的宗教习惯和先进现代生活.萨达姆造成的民族矛盾和独裁政治意识形态和阿拉伯救世大国心态.
伊拉克新政府若要成功.首先得调和民族予盾.革新宗教习惯.发展经济.
毛的经济治国无用.可他的军事思想可渭前无古人.他把一切.文化政治艺术教育都用来保证军事胜利.他充分利用民族矛盾发展军事.打破历史以来将军用兵军事而军事的陈规.创造多个行之有效的术语---农村包围城市.敌后游击战争.统一战线.等等前无古人的军事典故.抗战时期的敌后游击战就是人民战争典范.你不能拿抗战的最后胜利原因来否认敌后游击战的事实.敌后游击战拖下了数十万日军主力.减轻了正面战场压力.
说话不要带有怨气.做事说话公正才是人中之龙的胸怀
凤凰网友
发表于 2008-01-28 20:52:52
有一个网友有点见地,说的好,人民战争的根本是人民,萨达姆期压人民,美军入侵正是人民起来推翻他的绝好时机,人民怎么会打人民战争去打入侵者呢?张召忠之流太可笑了,到现在还在电视上胡说八道。
凤凰网友
发表于 2008-01-28 20:58:28
人民战争永远都不会过时,但前提是人民与国家同呼吸共命运,人民战争也是与时俱进的,不是还用石雷。西丰县的张志国人民是会借外国入侵之机先削了他的皮然后再打人民战争的。
凤凰网友
发表于 2008-01-28 20:58:33
有一个网友有点见地,说的好,人民战争的根本是人民,萨达姆期压人民,美军入侵正是人民起来推翻他的绝好时机,人民怎么会打人民战争去打入侵者呢?张召忠之流太可笑了,到现在还在电视上胡说八道。
说的很好!
凤凰网友
发表于 2008-01-28 21:14:38
按照CCTV的规律,凡是中国的事情它不报道的,那一定是坏事;凡是外国的事情它不报道的,那一定是好事。CCTV现在不报道伊拉克的新闻,那就说明那里的局势已经大有改观,说明美军已经基本打赢了这场战争,说明恐怖分子们已经大势已去。
顶顶顶
凤凰网友
发表于 2008-01-28 21:20:25
得民心者得天下 失民心者失天下 水可载舟也可覆舟 这是再明白不过的道理了 人民战争不是让老百姓直接上战场拼杀 而是为人民的利益而战 得到人民的全力支持的战争 怎么评论你的大作呢?你识谱吗?听的懂琴声吗?
凤凰网友
发表于 2008-01-28 21:24:23
此文是一篇有一定见解的文章,但"人民战争"不符合伊拉克国情,萨达姆是专制暴君,反对他的民众占大多数,恐怖分子滥杀无辜很不得人心,失去民众的支持必然失败.所以,现在伊拉克不存在人民战争.中国抗战的胜利从广义上讲是世界反法西斯力量团结起来共同战斗的结果,是中美苏英和东南亚等各国人民共同战斗的结果,中国共产党领导下的敌后抗战实际上只是这个广义上的人民战争中的一小部分--八年中抗击了十几万日军,如果日军三百万陆军,几千乃至万余架战机,全部的海军力量全部用来对付八路军新四军,真不知道他们在那种条件下能坚持多久,如果日本在德国的支持下研发了原子弹来对付八路军和新四军,那么结果就不敢想了.所以建国以来到上个世纪八十年代初的历史教科书给人们一种错觉:好像只有共产党在抗战,国民党不抵抗,其他各国都是绥靖政策.人民战争的胜利是有条件的,持久战的胜利也是有条件的,那种狭隘的"人民战争必胜"的观点是近乎邪教的理论,想想一个大队500多人的日军竟然胆敢深入八路军根据地的腹地偷袭八路军总部,八倍于敌的我军包围之连攻数日伤亡重大而不能全歼--突围了60多人.如果让义和团上去(这也是人民战争呀),那就更可怕了.所以向往蓝天的文章不是一无是处的,有一定的道理,我们爱国的愤青们不要只图骂的痛快,要动动脑子分析问题.
凤凰网友
发表于 2008-01-28 21:27:12
"你们这群人大多数是靠脾气来说话的,没有冷静的,心平气和地来分析问题,因此,得出的结论带有更浓重的感情,离正确的思路较远,我来说几点:美国人和日本人相比,美国人更讲理性,更讲个人自由民主,十分注重实效,而不是形式,看他们的性格和习惯就明白了,而日本人更注重残暴,更具有侵略性和征服性,至于人民战争是否有效,则要看占领者的道德和言行,而不在于是否是那一个国家!" 这位朋友评论的非常好!我支持! 做为“世界警察”的美国,她在任何国家所做出的举动都不会令我反对;这并非媚外! 坦率地说:中国就是因为有了美国这样的“世界警察”和国际舆论鞭策,才会有今天的改革成果。
凤凰网友
发表于 2008-01-28 22:08:59
萨达姆是个杀人狂,下场本该这样!想当年我们国家也有个萨达姆,法西斯的一套实行了几十年,祸害国家。还发狂解放那三分之二而的人民,真是狂妄自大,不知羞耻!
凤凰网友
发表于 2008-01-28 22:22:37
你们这群人大多数是靠脾气来说话的,没有冷静的,心平气和地来分析问题,因此,得出的结论带有更浓重的感情,离正确的思路较远,我来说几点:美国人和日本人相比,美国人更讲理性,更讲个人自由民主,十分注重实效,而不是形式,看他们的性格和习惯就明白了,而日本人更注重残暴,更具有侵略性和征服性,至于人民战争是否有效,则要看占领者的道德和言行,而不在于是否是那一个国家!" 这位朋友评论的非常好!我支持! 做为“世界警察”的美国,她在任何国家所做出的举动都不会令我反对;这并非媚外! 坦率地说:中国就是因为有了美国这样的“世界警察”和国际舆论鞭策,才会有今天的改革成果。 对 太对了......
凤凰网友
发表于 2008-01-28 22:39:49
当年口号:三日不吃饭可以、但一日不读毛的书就成行尸!如今不读此书己卅余年、反到出现一个千年盛世!极左份子门:到朝z去、到古巴去、到委内瑞垃去!那里有你们最喜欢听的梦呓!有咬牙切齿的口号!有一天二两杂粮的革命攴!!!
凤凰网友
发表于 2008-01-28 22:41:26
美国为什么要打这场战争,他就是要搞油,以此达到在中东站住,并且建立军事基地,所以,不管他花了多少钱,不管死了多少伊拉克人或美国兵,只要达到了上述目的,他就算赢了.至于美元贬值所带来的结果,在某种意义上说,就是让全世界(包括中国)为他的这场战争埋单!我不知道文章的作者站在什么角度,他就这么高兴!
凤凰网友
发表于 2008-01-28 22:53:03
这小子典型的一个汉奸,当美国鬼子日本鬼子强奸他的姐妹以后他就不会狗屁不懂似的信口开河了,当一个人没有一点爱国心的时候他就已经狗屁不值了,天生的下贱货!
凤凰网友
发表于 2008-01-28 22:54:27
楼主说“要赢得战争,还是要靠训练有素的正规军,靠国家的经济实力、科技水平,要靠综合国力才行。而人民战争理论却在鼓吹仅仅依靠普通民众的勇气和智慧就能赢得战争,那纯粹是一种空想”。那么请问,解放战争时期,是破衣烂衫的共产党军队“正规”还是洋装革履的国民党军队“正规”?是土炮短枪的共产党军队“实力”强还是飞机大炮的国民党军队“实力”强?如此“正规”而又有“实力”的国民党怎么跑到小岛上去了呢?三大战役,老百姓用独轮小推车向前线运送粮食武器弹药,接送伤员,这样的勇气和智慧是空想吗?国民党逃离上海,要炸毁杨树浦发电厂,工人们把重要设备保护起来不让得逞,相当于在敌后开辟了另一个战场。地雷战、地道战、哪一个不是人民战争的组成部分?须知,人民战争的理论是一个广义的理论,即便今天也没有过时。不过今天的人民战争是一种“超限战”,即运用“超国家组合”的方式化解战争危机。它动用的是政治、经济、军事、能源、电子、网络、黑客、航天、入地等等超时空、超领域、超手段的组合,这是一种新型的人民战争,它的主体依然是人民。不要把美国人的“强权即公理”说得如此津津乐道。换了件马甲,仍然掩盖不了汉奸嘴脸。不要忘记,日本人侵略中国时,打的旗号也是美妙动听的“大东亚共荣圈”,鳄鱼吃人还掉同情的眼泪呢!


