注册| 登录

范美忠朋友:范美忠,你是活该!

舞雩

发表于 2008-06-03 10:22:20   凤凰锐评

转载
作者:我是刘支书助理

  范美忠《地动山摇那一刻》一出来,我就知道他要真正面临地动山摇那一刻了。因为反感伪善和伪崇高,所以,求真一向是他为文和为人的第一价值目标。这一次,他玩大了,他把自己送上了祭台,以将求真极端化甚至异化的方式,血淋淋走上了道德的祭台。他被惯坏了,以为别人会象他的朋友那样理解他原谅他。尽管不少善意的网友在一分为二评价他时,说他很“真实”,其实,他说的并不都是真实的,也有真实的谎言。
  
  作为有一定阅历的人都知道,有些看起来狂放不羁的人,内心其实是害羞的,譬如周星驰、王朔,现在再加上一个名字,范美忠。他们这一类人有一个共同特点:对于那些他们特别敏感和珍惜的东西,往往会通过一种相反的方式表达出来,他们耻于直接抒发事关自己人品的美好情感,譬如,善良、细腻之类。在许多人因为王朔的言论认为他是痞子的时候,我坚持认为他是一个真正的绅士,是一个有着痞子外表的绅士;在人们因为周星驰无俚头而被普遍看作肤浅且没心没肺的时候,我坚持认为周星驰几乎是所有演员中最具童心且害羞的人;在今天,几乎所有的人都因为范美忠逃命言论而将他看作无良小人的时候,我坚持认为,他也许成不了英雄但在人品上绝对不比谩骂他的大多数人差。
  
  永远不要相信文如其人。许多文字细腻优美大义凛然的人,他们的内心可能非常粗鄙;许多文字粗鄙脏话连篇的人,却可能是细腻善良之人。部分网友最幼稚的地方,就是根据文字来鉴定人品,而不是根据自己的阅历结合文字来判断。如果单纯凭借文字就可以鉴别一个人,那么网恋就不会有那么多的见光死。要鉴定人最确切的方式是,站在他的对面,看着他的眼睛和他说话,不要很长时间,几分钟就够了。在鉴定人方面,一个活人举手投足渗透出来的气质要比看他的文章准确得多。曾经我的个性签名是,“朋友是拿来出卖的”,我喜欢周星星的这句话并四处贩卖,但朋友们似乎并不特别担心自己的安全。
  
  阅历告诉我们,当人面临咄咄逼人的质问时,人会很容易控制不住自己而通过将自己的观点和立场推向极端的方式来强化,以此来增加自己反击对方的力度。其实,极端化的观点并不是他自己的本意,但因为要强,或者虚荣,或者大脑短路,都可能说出一些让自己都感觉意外和荒唐的话。范美忠经常干这样的事情,干完之后,他又有所悔悟,又会道歉,理性又重新回到他的身上。他曾经指着我的鼻子说,你没有资格谈论诗歌;曾经在和梁卫星谈论海子时傲慢地声称,梁卫星根本没有入门。难道谈论诗歌还有门槛,难道他对海子的理解是唯一正确的?一些常人应该具备交往之道,譬如,谦虚、耐心、低调等,在他哪里几乎是不可期待的奇迹。
  
  然而,我们却那么喜欢他,喜欢跟他在一起,为什么?因为当他辩论时的那股势头过去之后,他会重新平和、理性,你若说得对,他会检讨自己毫无保留地赞同你。但在那股浊气没有散去的时候,你别想让他找到平衡感,他的观点会他自己推向到一个匪夷所思的极端,这就是真实的谎言,真实,是因为他当时的确想这样表达,谎言,是因为他骨子里并不是这个意思。 如果,他骨子里真的觉得我们不配和他谈论诗歌和海子,那所有的人早就离他而去了。在交朋友的原则中,个人认为,人品比一切都重要,你可以缺知识、缺情趣、缺风度但不可以缺德。在我看来,人品是范美忠最吸引人的地方,再没有见过他那么真诚地赤子之心了,在他面前,任何人都不必设防,绝对的!
  
  这不是为他辩护,而是将一个我们在生活中长期接触的范美忠客观陈述出来。只要是一个正常人,就不可能赞成他那些极端的观点,譬如,母亲都可以不救等;同样,只要是一个正常的人,就不可能根据他的一篇文章中的几句话就完成对其人品的鉴定,如果那样,我要对你说,你对人的认识太肤浅了,人性远比你想象的复杂,一个十恶不赦的人同一个完美的人同样是不可想象的。
  
  
  从来没写过关于个人人品的文章,从来就觉得论人品是很冒险的事情,一不小心会把自己绕进去;从来就觉得人品是不必辩护或者宣扬的,人人都有眼睛,人人都看得见,但是,这一次我感觉必须做一个饶舌之人,因为这是一个非常时期,他的非常言论,人们没有功夫仔细琢磨,更不会因为了解他的德性而原谅他,人们只会根据眼前所看到地“真实”来论断人,其实,你看见的并不一定就是真实的,因为,范美忠自己说的未必是他真正想说的。为了不让好人伤害好人的事情发生,所以我要做一个饶舌之人,要砸连我一起砸!
  
  我们信任范美忠的人品,不是根据他一时说的话或者写的文章,而是根据和他长期交往的细节。绝大多数网友没有这样的机会,人们的评价只能根据他的文字和叙述,这不怪网友,只怪范美忠语不惊人死不休的臭德性害了他,从这个角度来说,他是活该,活该被砸!这一次,便是我也要砸他了,只是悠着点,别往死里砸。

已经有 1628 人发表了评论

>>> 返回 凤凰锐评

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:01:09

有缘并非都是善缘,真话不一定是好话,人以群分,物以类聚,危难之时他跑了,朋友,你愿意和他做朋友吗,

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:01:29

理解,是的,范跑跑出来认个错,表个态大家还是会原谅他的,毕竟有好多人的人品还真的不如他.

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:02:31

太没责任心了,范跑跑把生命留给了自己,却让那些稚嫩的生命承受了灭顶之灾,太不够格当中国公民,更不够格当中国教师!!!!!!!!!!!!1

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:03:15

人与动物的区别在于人具有社会性,人来到这个社会,就必须遵守一定的道德准则、肩负起一定的社会责任。作为为人师表的人民教师,你的言行影响着许多还涉世不深的孩子,如果你范跑跑教出来的学生也象你一样,那我们这个社会会成什么样子?范美忠:你书读狗肚子里去了!不!你还不如狗,狗还救人呢!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:03:30

“我是刘支书助理”这人还是要为范美忠辩护,理由很多,但我仍然无法接受。范美忠为了“语不惊人死不休”而在大众悲痛之时说出伤害大众的话语,这就是其人品低劣的表现。

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:04:27

"马有垂缰之义.狗有湿草之恩". 范某和刘助理不如此俩畜牲.

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:07:43

范跑跑和他的妻子以及他的朋友现在要做的不是苍白的辩解,那样只会适得其反,一句真诚的道歉,相信会得到谅解的,毕竟范跑跑跑的再快,也跑不出是中国人这一事实.

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:07:56

相对于中国社会上表面大义凛然,满口仁义道德,背地里损人利己的伪君子,我觉得范美忠比他们强多了,岂码他是真实的.如果人人都那么勇敢,怎么会有那么多面对歹徒而无人敢吱声音的情况?

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:08:53

跑,没关系,每个人都会这样做,如果他不是老师,他这样做,没有人一个会说他什么,也没资格说他什么,可是,他是老师,是为人师表,老师有责任保护自己的学生.将心比心,如果教范跑跑女儿的老师也像他一样,遇灾了,自己先跑,把他的女儿置于危险之中,而使他的女儿却在灾之中死掉,试问,范跑跑会去骂老师吗?会怪这老师吗?现在,所有的人就是这种心情,觉得你范跑跑没品,没道德,你人性!不是一个合格的人

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:11:31

不知满口骂人的人,在面对强盗时能否挺身而出而出呢?

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:15:15

刘支书助理是一个很会忽悠的人吧!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:15:47

在没能给人思考时间的危急关头,人的本能反应就是人性的最真实表现,范跑跑是真实的但骨子里也是自私的.那些在生死关头用身体用生命保护学生的老师们也是真实的,但他们的确是无私,我相信他们在那一瞬间实在是无法只顾自己,实在是无法抛弃那些无助的孩子们.

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:17:51

不知孔子在地下有何感觉,你的徒孙就这个德行。

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:23:02

现在大家可以把范跑跑和刘支书助理划一个等号,刘支书助理=范跑跑
...............此俩物件很可能是一个.

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:24:29

思想决定行动,

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:24:30

自己的母亲都不救!!!他本来就是蓄生,要他去作人 ,也太难为他了!!!!!!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:28:14

刘支书助理 你好象也不是什么好鸟!!!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:31:22

按作者的意思,各位觉得作者是否是“文字细腻优美大义凛然的人,他们的内心可能非常粗鄙’的人呢?

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:38:46

典型的书呆子+自私鬼+怕死鬼+脑袋进水。

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:41:19

在交朋友的原则中,个人认为,人品比一切都重要,你可以缺知识、缺情趣、缺风度但不可以缺德。在我看来,人品是范美忠最吸引人的地方,再没有见过他那么真诚地赤子之心了................????????????!!!!!!!!!!!!!!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:43:12

人格缺陷。
经鉴定,仍不适合继续从事教师职业。

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:47:29

谭千秋以他的一个姿势说明了一切,
范美忠也以一个姿势说明了一切。
诚如助理所言,人性的复杂超出了大多数人的想象。

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:48:54

这人又有行动,还写了文难道人品还不够坏吗?

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:50:09

然而,我们却那么喜欢他,喜欢跟他在一起,为什么?..................原因是一丘之貉.

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:51:45

自私、卑鄙、无耻、无人性。禽兽不如!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:52:24

拿周星驰和范跑跑相提并论,纯粹是掉周的价,莫非是为范跑跑炒作,提高其知名度?我看免了吧。。。。

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:57:24

在电视画面里,有一条狗在废墟上守候它的主人几天几夜,而范美忠在地震时连他的母亲都不顾,还得意洋洋。范美忠连狗都不如。

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:57:47

我觉得作者怎么说也藏不了犯跑跑那怯懦的心灵....

凤凰网友

发表于 2008-06-03 19:58:08

地震时候由于恐惧先跑了,完全可以理解,但是在网上的那些发言,在我看来,这跟通过裸奔来炒作自己没什么区别,甚至有点无耻.大家不要再随他起舞了.

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:01:04

建议范美忠去美容,否则过街会被打死。

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:04:46

这不是为他辩护,而是将一个我们在生活中长期接触的范美忠客观陈述出来。只要是一个正常人,就不可能赞成他那些极端的观点,譬如,母亲都可以不救等;.................基因有问题.错托生为"人"了.

唆哈

发表于 2008-06-03 20:05:50

看了博主的博文,才知道什么叫一丘之貉!领教了!
有些事不要一辩再辩,有点越描越黑的感觉!
既然跑都跑了,写也写了,就不要多说了.请记住毛主席的一句话:天要下雨,娘要嫁人,随他去!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:10:07

极端时期,人表现出来的是他的本性,你说的他的平时,是他的表象,现在才是他的真实表现,不要指望他在你困难时他会真心帮你。
(我们信任范美忠的人品,不是根据他一时说的话或者写的文章,而是根据和他长期交往的细节。)恭喜你有这样的朋友!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:10:26

地震来临的那一刻,你作为教师在你工作的岗位上。应该履行一个教师的职责。如果你是在家里,地震来临的那一刻,你能撒腿就跑吗?甚至连声地震了都没有喊?起码,这一刻,你丧失了你的责任。又何谈品德?

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:11:51

没有告诉学生地震,自己却跑掉了,这是现实,你也别狡辩,看来你是想出名吧,看来你也是懦夫吧,中国多点你们这样的人,还会强大,还会自信吗,闭上你的臭嘴,我鄙视,藐视,唾弃你!!!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:13:12

当时有没有人知道他的做法,他为什么要说出来?这是一种什么样的心态?又是出于什么样的目的?如果是我这样做了,我会很愧疚,生怕别人知道,而他又是怎样想的呢?

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:13:14

当时有没有人知道他的做法,他为什么要说出来?这是一种什么样的心态?又是出于什么样的目的?如果是我这样做了,我会很愧疚,生怕别人知道,而他又是怎样想的呢?

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:14:18

还好电视上还有那么多感人的事实在,如果多一些范跑跑之类的,我想国家没指望了。这样的人渣居然被美化成“有人品”,才知道什么叫一丘之貉!领教了!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:14:29

范美忠自己说的未必是他真正想说的。为了不让好人伤害好人的事情发生,所以我要做一个饶舌之人,要砸连我一起砸!
.................母狗护仔时非常勇敢.

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:15:08

心灵通过什么来表达?一是行动,二是语言,包括文字。范美忠的行动是自己先跑,语言是为逃跑寻找理由。不知该文作者还能用什么证明范美忠的“真实”?明范美忠的“真实”就是范跑跑。其它任何理由都证明不了范的美和忠!!!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:15:10

心灵通过什么来表达?一是行动,二是语言,包括文字。范美忠的行动是自己先跑,语言是为逃跑寻找理由。不知该文作者还能用什么证明范美忠的“真实”?明范美忠的“真实”就是范跑跑。其它任何理由都证明不了范的美和忠!!!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:16:52

他的行为是在地震时不管他的学生自己跑了,他的言论是他自己说的,不知错。根据其言行还不能判断他的德?非要我们都看其眼睛在可以谈他的德性是真是假。别糊弄人了,大家不都是白痴。我还是认为不能按人的标准来评判他,因为他不配作为一个人。

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:18:49

你是范美忠的朋友还是他的亲戚,不管如何辩护,事实是:一个老师在关键时刻丢下自己的学生跑了!无论如何这是令人齿冷的行为.

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:20:29

如果像范这样的人也被认为算是有人品的话,那么作者就和像范一样在亵渎人品二字!范的卑劣行为本身就非常无耻,大言不惭地炫耀其卑劣行为就更加无耻!危难时刻它可以不管别人,但他没有权利恬不知耻地向人们炫耀他的无耻行径,展示它的肮脏灵魂!绝不能因为在我们身边还有比范人品更差的,就说它的还算有人品!奉劝该文作者不要重蹈范的覆辙!

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:21:19

范美忠的事不是普遍现象,大家评来论去没多大意义,毕竟灾害面前多数人与范美忠不一样,要知道范美忠是北大毕业的,他代表了当代中国文凭的水准,你们这样评来论去,以后谁还敢上北大,另外,凡今后北大毕业生进老师队伍,教育局长要把好关.

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:22:23

你是他的朋友还是他的亲戚,不管如何辩护,事实是:一个老师在关键时刻丢下自己的学生跑了!无论如何这是令人齿冷的行为.

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:22:42

人之所以为人,所以区别动物,是因为思维、理性功能,是因为大家知道要要想生存,要想相安无事、和谐相处,必须放弃动物式的真实、真诚,转而向人的真实、真诚靠拢,比如重大义,轻生死,这才是最大的、极品的真实、真诚,做不到或不愿做,请你闭嘴羞愧、反省,象很多人一样。断不可以丑为美,挑战普世准则。北大毕业十一年,如此无知,还在这个层次上混,唉。。。。。。但愿北大仅此一例,否则,北大也不咋的。

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:23:40

再怎么说他跑了啊!他竟然没叫上他的学生,这样的人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
而且,他还发那样的文章,有点良知的人都不会那样做~~

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:26:47

说他是真实的,他确实是真实的,真实得失去了道德与责任。看来道德与责任对于他来说只不过外衣,脱光留下赤裸裸的肉体横陈于众人面前展示显摆,没有比这更真实的了。在那种情况下,把危险丢给众学生,完全的动物性本能,哪里还有作为教师的道德与责任。
凤凰网友
发表于 2008-06-03 13:01:40

我相信他是一个真实的人,但我也相信他是一个脑子残缺的人,在这非常时期说出这种话,面对网民的炮轰,还大言不惭的作出回应,更让人不可理解的是他的老婆也参与进来作回应,让人看了更气愤,他所产生的恶劣影响,难道不应该负责吗?
凤凰网友
发表于 2008-06-03 13:01:48

我相信他是一个真实的人,但我也相信他是一个脑子残缺的人,在这非常时期说出这种话,面对网民的炮轰,还大言不惭的作出回应,更让人不可理解的是他的老婆也参与进来作回应,让人看了更气愤,他所产生的恶劣影响,难道不应该负责吗?
---ding ding ding

凤凰网友

发表于 2008-06-03 20:27:43

你就别绕了,你说他不是他所说的那样人,那你据例子啊?他做的什么是让你说他是个不错的人?就因为他个性独特?个性独特也许就是道德上的严重叛逆!请你别在这糊弄人。没人会理你的!他已近触及到全体中华民族的信仰底线!你去死吧~~~~~~~~~~~~~~·