转载
作者:我是刘支书助理
范美忠《地动山摇那一刻》一出来,我就知道他要真正面临地动山摇那一刻了。因为反感伪善和伪崇高,所以,求真一向是他为文和为人的第一价值目标。这一次,他玩大了,他把自己送上了祭台,以将求真极端化甚至异化的方式,血淋淋走上了道德的祭台。他被惯坏了,以为别人会象他的朋友那样理解他原谅他。尽管不少善意的网友在一分为二评价他时,说他很“真实”,其实,他说的并不都是真实的,也有真实的谎言。
作为有一定阅历的人都知道,有些看起来狂放不羁的人,内心其实是害羞的,譬如周星驰、王朔,现在再加上一个名字,范美忠。他们这一类人有一个共同特点:对于那些他们特别敏感和珍惜的东西,往往会通过一种相反的方式表达出来,他们耻于直接抒发事关自己人品的美好情感,譬如,善良、细腻之类。在许多人因为王朔的言论认为他是痞子的时候,我坚持认为他是一个真正的绅士,是一个有着痞子外表的绅士;在人们因为周星驰无俚头而被普遍看作肤浅且没心没肺的时候,我坚持认为周星驰几乎是所有演员中最具童心且害羞的人;在今天,几乎所有的人都因为范美忠逃命言论而将他看作无良小人的时候,我坚持认为,他也许成不了英雄但在人品上绝对不比谩骂他的大多数人差。
永远不要相信文如其人。许多文字细腻优美大义凛然的人,他们的内心可能非常粗鄙;许多文字粗鄙脏话连篇的人,却可能是细腻善良之人。部分网友最幼稚的地方,就是根据文字来鉴定人品,而不是根据自己的阅历结合文字来判断。如果单纯凭借文字就可以鉴别一个人,那么网恋就不会有那么多的见光死。要鉴定人最确切的方式是,站在他的对面,看着他的眼睛和他说话,不要很长时间,几分钟就够了。在鉴定人方面,一个活人举手投足渗透出来的气质要比看他的文章准确得多。曾经我的个性签名是,“朋友是拿来出卖的”,我喜欢周星星的这句话并四处贩卖,但朋友们似乎并不特别担心自己的安全。
阅历告诉我们,当人面临咄咄逼人的质问时,人会很容易控制不住自己而通过将自己的观点和立场推向极端的方式来强化,以此来增加自己反击对方的力度。其实,极端化的观点并不是他自己的本意,但因为要强,或者虚荣,或者大脑短路,都可能说出一些让自己都感觉意外和荒唐的话。范美忠经常干这样的事情,干完之后,他又有所悔悟,又会道歉,理性又重新回到他的身上。他曾经指着我的鼻子说,你没有资格谈论诗歌;曾经在和梁卫星谈论海子时傲慢地声称,梁卫星根本没有入门。难道谈论诗歌还有门槛,难道他对海子的理解是唯一正确的?一些常人应该具备交往之道,譬如,谦虚、耐心、低调等,在他哪里几乎是不可期待的奇迹。
然而,我们却那么喜欢他,喜欢跟他在一起,为什么?因为当他辩论时的那股势头过去之后,他会重新平和、理性,你若说得对,他会检讨自己毫无保留地赞同你。但在那股浊气没有散去的时候,你别想让他找到平衡感,他的观点会他自己推向到一个匪夷所思的极端,这就是真实的谎言,真实,是因为他当时的确想这样表达,谎言,是因为他骨子里并不是这个意思。 如果,他骨子里真的觉得我们不配和他谈论诗歌和海子,那所有的人早就离他而去了。在交朋友的原则中,个人认为,人品比一切都重要,你可以缺知识、缺情趣、缺风度但不可以缺德。在我看来,人品是范美忠最吸引人的地方,再没有见过他那么真诚地赤子之心了,在他面前,任何人都不必设防,绝对的!
这不是为他辩护,而是将一个我们在生活中长期接触的范美忠客观陈述出来。只要是一个正常人,就不可能赞成他那些极端的观点,譬如,母亲都可以不救等;同样,只要是一个正常的人,就不可能根据他的一篇文章中的几句话就完成对其人品的鉴定,如果那样,我要对你说,你对人的认识太肤浅了,人性远比你想象的复杂,一个十恶不赦的人同一个完美的人同样是不可想象的。
从来没写过关于个人人品的文章,从来就觉得论人品是很冒险的事情,一不小心会把自己绕进去;从来就觉得人品是不必辩护或者宣扬的,人人都有眼睛,人人都看得见,但是,这一次我感觉必须做一个饶舌之人,因为这是一个非常时期,他的非常言论,人们没有功夫仔细琢磨,更不会因为了解他的德性而原谅他,人们只会根据眼前所看到地“真实”来论断人,其实,你看见的并不一定就是真实的,因为,范美忠自己说的未必是他真正想说的。为了不让好人伤害好人的事情发生,所以我要做一个饶舌之人,要砸连我一起砸!
我们信任范美忠的人品,不是根据他一时说的话或者写的文章,而是根据和他长期交往的细节。绝大多数网友没有这样的机会,人们的评价只能根据他的文字和叙述,这不怪网友,只怪范美忠语不惊人死不休的臭德性害了他,从这个角度来说,他是活该,活该被砸!这一次,便是我也要砸他了,只是悠着点,别往死里砸。

范美忠朋友:范美忠,你是活该!
舞雩
发表于 2008-06-03 10:22:20 凤凰锐评

已经有 1628 人发表了评论
>>> 返回 凤凰锐评


凤凰网友
发表于 2008-07-20 15:44:35
我从不跨西方人 但在范跑跑的事上 以我住外6年的体会看 他在道德上已死 活着也是活受罪 不是有人开口毕口是西方的吗 对范的事着怎不发话了 有人还说他可以理解 呸 在美国就是不可理解
凤凰网友
发表于 2008-08-04 21:42:09
我们可以要求自己成为英雄,但是没有任何资格要求别人献出生命。正如他所说,为救学生献身是道德要求而非法律要求。
现在我们要求他应该为学生贡献生命,但是中国有多少这种英雄?下场怎么样?下水救人,最后没钱治下水得的病死掉,没人管,怎么就没有看到你们这么多卫道士说句话?
这就是一场闹剧,正如一个正常人来到全是傻子的村子,反而会被认为是傻子,范生在中国是悲哀。但是有这么多人一副神圣的样子去批判他,更悲哀!
凤凰网友
发表于 2008-08-08 15:54:09
中国已实现了对国际社会的庄严承诺,已开放了美国、之音等外媒。
这是胡的大气,是中国领、导人的大气,是中国人民的大气。
中国在包容世界,中国在与世界勾通,中国在融入世界
凤凰网友
发表于 2008-08-08 15:54:09
中国已实现了对国际社会的庄严承诺,已开放了美国、之音等外媒。
这是胡的大气,是中国领、导人的大气,是中国人民的大气。
中国在包容世界,中国在与世界勾通,中国在融入世界
凤凰网友
发表于 2008-08-08 15:54:09
中国已实现了对国际社会的庄严承诺,已开放了美国、之音等外媒。
这是胡的大气,是中国领、导人的大气,是中国人民的大气。
中国在包容世界,中国在与世界勾通,中国在融入世界
凤凰网友
发表于 2008-08-16 21:53:04
你怎么评价你自己?
范美忠:"追求理想,追求生命的意义。真正有天下情怀的人。我希望能改变这个社会,尤其从中国的文化精神、思想等方面开始。特立独行,一意孤行。"
凤凰网友
发表于 2008-10-30 15:54:33
文字是会骗人的,被骗了的人会不自觉又去骗别人.眼睛看到的东西都不一定是真实的,况乎文字?不要轻易相信谁而去指责攻击谁,如果那样的话,你就是一个不折不扣的工具!
%E5%B0%BD%E6%B8%85%E4%BA%B2
发表于 2008-12-01 09:50:19
文章写得很好,本来跑出来是人正常行为,在那一刻,人的自我占居第一位。为自己辩护反现的心虚了。范是很有意思的人,面对众人指责,便要极力维护,便要将自我发挥到及至。相信没人会去反对自由,而范便要将自己当成捍卫自由主张的标杆,把自由这个公共道德占为己有。
不知道范是否会为了喊一句“自由”就会激动得泪流满面。希望他不会。
CHSHIB
尽清亲
发表于 2008-12-01 10:24:17
范说出了自己想说的话,但未必是真实的,也未必范真的表达了自己想要表达的意思。
范只身跑出来,本性的懦弱体现无遗,但不能因为懦弱而去鄙视范的人格,因为那是正常的合理的,这是范的真。同样范的懦弱大家也是可以去鞭策的,毕竟范身为人师,这也是现实,也是真。
范只身跑出来,本性的懦弱体现无遗,不但如此,并描述了那发生的一刻。此时真实的范是心虚的。但大家这次没有原谅范的心虚。一场道德的争论开始了。
范的辩论是在压力极大的情况下展开的,范变成固执了,较真起来。自由,真诚是公共道德,不属于范本人的,范也没有资格在公共场合大家并尊守的情况下去捍卫公共道德。那场辩论对范本身就不公平,在那样的场合,以范的性格,其表现也只能让大家失望。
我同意文章作者所讲,人们看到的不是范的本人面目。但也没有办法,是范自己将自己送上了道德的审判台。
范是真实也不真实,既不是什么“了不起的精神勇士”也不是什么“人格分裂的人”,范只是一个活生生的人。但范现在要去承受自己该承受的精神压力。
CHSHIB
凤凰网友
发表于 2008-12-28 22:58:09
说真话也不行,这世道大家都带上面具过日子,多虚伪。我觉得范先生并没有犯多大错误,为什么大家不肯放过他,他只是讲了真话而已,我们国家讲真话的人太少了。
凤凰网友
发表于 2009-01-13 17:24:00
什么叫诚实,承认"跑跑"是诚实的本性,请问这叫什么鸟?
一个老人在震塌压来的瞬间把孩子扔出窗外;一个母亲在飞机坠毁落地的瞬间双手托起婴儿.等等,当然其中也有不少男性公民的义举.
我认为这才叫诚实,是人的本能,也是所有动物界的生存本能.
比如:流浪狗护小刺猬过高速等等.
犯错的孩子:悔过吧,阿门.


