[转贴]范忠美妻子对网友的回复——同情没有这么廉价
文章提交者:地上九头鸟 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
"最后作为一个女人我最同情的不是你的母亲而是你的妻子,因为你变成这样,你的母亲多少有点责任,但真的祝愿你的妻子能早点脱离苦海。"
这位网友,以下是我对你的答复:
1、angiefan这位网友,我不喜欢你的这份同情。对于所有并不懂我的人喧称的各式各样、各种程度的同情我都不喜欢。同情没有这么廉价。更何况我们还只是陌生人。
请原谅我的不领情。
不过为了满足你出于习惯的同情心,我还是在这里诚恳地对你做一次解释。
在这件事情上,我也认为我的丈夫做得不够好,特别是在文章中的表述和对一起网友意见的回复态度,并一早就向他表达了我的看法,但我不会要求他一定立即接受我的价值取向,再说我的观点也不一定是最对最客观公平的。每个人都有自己的成长轨迹。如果这是他的缺点甚至严重问题,那他会承受这些缺点或严重问题带来的压力或恶果。没有人能代替别人成长,即使这个别人是你的孩子,你的丈夫或者妻子。
2、关于我丈夫的母亲。在看到文章的时候我也很生气地质问他怎么能平白无辜把母亲扯近来这样夸张地说呢。我丈夫的母亲是个极其勤劳、公正的人。在农村集体公社时期,虽然她不会写字,全村的人依然共选她为保管粮食仓库和分粮的工作,因为大家信任她不会拿一粒公家的粮食回家,即使家里穷得揭不开锅。她的品质让我和我丈夫自然而然地爱她。虽然就教育学上说,子女的品质受父母的影响最大,但也不绝对,每个人的成长经历也会很大地影响一个人的品质。
3、作为我丈夫的诤友,我一直对我丈夫直言我的价值观和判断,对这件事情也不例外,但我不强迫他认同,就像他也不强迫我认同一样;作为一个女人,我却没有觉得是生活在苦海之中。我丈夫理解我喜欢孩子,希望能全职陪伴孩子成长到三岁的愿望,帮我推掉了工作邀请,让我在家里做自己喜欢的事情,一个人做两份工作养这个家;我丈夫非常乐意我买自己喜欢的任何书籍、音乐CD、电影;我丈夫支持并欣赏我练习书法和绘画;我们喜欢一起去书店买书;我们经常交流对文学艺术及人生的领悟,有时候会不知不觉交流到深夜;我丈夫只要有空就为一家人做好吃的饭菜,听到我缺钙缺铁就默默买回大骨炖汤,买猪肝回来炒;我丈夫见我生完宝宝后身体一直很虚,又渴望身体强健,就一直鼓励锻炼,有空的时候陪我作仰卧起坐,陪我练抛接篮球;去学校上课每天都会打电话回来,有什么学术问题也愿意和我交流,愿意听取我的见解;我们自己买衣服的时候,我丈夫总不忘提醒我也要给我母亲买;我丈夫做菜的风格本来是偏油偏辣偏荤,但因为我喜欢吃清淡的蔬菜,他做的菜及口味悄然中已经变得清淡,并也已经变得喜欢吃清淡蔬菜。。。。。。
所以这位网友,作为女人,目前我还没有觉得自己生活在“苦海”之中,请别为我担心。作为女人,我个人认为我已经是很幸运的了,感恩上天让我与我丈夫有缘分走到一起。我丈夫是一个缺点很多的人,我一开始就特别的清楚,我也是缺点很多的人,我们也从来没有希望对方有朝一日要变成完人。我们终其一生都将会是走在路上,满怀好奇地要去探寻我们手拉手的一路上都有些什么样的甜蜜与苦涩。
如果你依然觉得你的好心受到了蔑视。我很抱歉。如果你看到我们有如此阴暗的品质却还顽固不化地活着,还活得理直气壮,你可以厌恶,但请不要同情。我们会慢慢成长,会反思,会对孩子讲真话,会面对黑暗与光明。
这位网友,请收回你的同情,作为女人我已经拥有得太多了,真的不需要了。
我这个发言,与我丈夫没有关系,是我个人的意愿。仅仅因为你的帖子里涉及到了我。

范美忠妻子对网友的回复——同情没有这么廉价 zt
ollllo
发表于 2008-05-31 09:28:16 凤凰锐评

已经有 6482 人发表了评论
>>> 返回 凤凰锐评


凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:23:50
范夫人,莫非你就是当年华山论剑武功独步天下,外号一朵梨花压海棠恒山派智字辈大师中排名首位的智障大师收养的低能儿小沙弥的爱犬旺财踩扁的那只小蟑螂!
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:23:55
地震来了,本能反映可能就是逃生,但至少你应喊一声让你的学生也跑,因为你是老师,你有这个责任。我们不强求你舍己为人,但你别忘了你的责任。范跑跑这种人上北大是浪费社会资源。
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:24:34
千万别指责人家的妻子,这不是文化大革命,搞什么株连九族,人家有人家的价值取向 ,别人不可代替思维,他丈夫并没犯罪,就是犯了罪,爱情家庭这个问题也不需要别人来帮助判断,大家还是歇歇吧
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:24:35
你们的价值观既然如此,别人也强迫不了,但我认为你们这种事不关己的人生观,别人的孩子真再让你丈夫教,是件非常恐怕的事情,你们如此超凡脱俗,我想还是远离人群的好,因为以你们的观念,不需要别人的帮助,也不需要帮助别人,你们一家三口最好找个见不到人的地方,相苦相乐吧!
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:25:04
没有社会责任心的人,一心只想着自已的安乐窝.这样的人怎能为人师表?作为一名教师教书是本职,育人是天职,一个人的成长和老师的潜移默化是分不开的,而老师的正已,修身,行为无时无刻不在影响着学生?所以,我为那些学生感到担忧,范老师你不配为师,退出吧,免得留下千古骂名,误人子弟,也希望学生家长不要把自已的子女送给他教育.
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:25:20
凤凰网友发表于 2008-05-31 10:10:54范跑跑人不怎么样,老婆娶的还可以!呵呵!其实没人说他先跑出来是错的,错是错在他之后的态度上。他这样的心理素质是不太合适做教师的,选择教师的职业是一个错误。他的行为不能说明他就是个坏人,不是这个问题。如果,我在他的位置和情况下,我可能也会先跑的,但是如果我的头脑在那一刻真的可以和现在一样清醒,我还是会选择先保护学生。当然,因为真实的立场不同,也无权去批评范老师先跑出来这事情的本身。起码我不认为他这一点上是错的。但是让我最反感的是他后面的表现,等于是个无赖一样,明明自己先跑了,虽然事情的本身是可以理解也不算是错误,还叫嚣着去高谈阔论一番。明明一个教师的职责就是为人师表,为学生做榜样。自己做不到就做不到了,自己好好的反醒一下,去换一份更合适自己的工作。不要去丢一个人民教师的脸就好了。结果,大言不残的还说自己是挑战传统。这一点真叫人恶心。我们都是普通人,那就好好去做一个普通人就完了,没人要求你一定是个英雄。结果你到好,高喊着“我就不是个男人,你能把我怎样?”你说你是不是太贱了!
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:25:53
范的行为和范妻子的思想,只能生存在另一个世界.因为我们这个世界需要人与人的关爱.既是他们有了自己的孩子也不可能教育好.范不能为人师表,所以绝不能让他继续留在教书育人的岗位上.我们的下一代需要品德高尚的人去教育.
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:26:22
说实在的,你的感受是真的,我信!但这件事你老公确实做得不好,因为他的职业太特殊了!如果你的孩子在地震也遇到这样的教师,你及你的老公会做何感想?还能像你现在说的这样冷静和所谓的理智吗?所以我建议你什么也别说了,也别管别人怎么说了吧!你们可以好好的反思一下人生的价值到底是什么的时候了!
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:27:27
如果有人以本能,自由为'范跑跑'开脱.不知道他们又如何理解什么是无耻.无需讨论跑与不跑的对与错,而是跑后所表现的无耻,我们不要去讨论'范跑跑'是否适合作老师,而是做其他工作还能作出什么无耻的事情来,我们也痛心,站在民族大义,社会责任与社会道德高点的北大怎么培养出如此无耻的人.
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:29:33
无耻!
无耻的人往往可以找出一万种理由为自己辩解,日本侵华还说自己是为了大东亚共荣呢!
范美忠没有错, 他可以这么先跑, 但错在他担任教师的公职, 却做出这么无耻的举动!
这个社会还真有病, 居然还有一部分人同事他, 以后有灾难时, 我们也不用救这种人.
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:29:35
每个人都有自己的价值取向,没有必要把个人的感情强加在别人头上,虽然我不赞同范跑跑的个人做法,但也不支持大多数朋友这么辱骂他的做法,毕竟人的生存权是最基本的权利,如果一个人连生存权都无法得到保障的情况下去谈太多的空洞的东西,那只会显得有点虚伪!当然我们也敬佩像徐老是那样的英雄!
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:29:37
无耻!
无耻的人往往可以找出一万种理由为自己辩解,日本侵华还说自己是为了大东亚共荣呢!
范美忠没有错, 他可以这么先跑, 但错在他担任教师的公职, 却做出这么无耻的举动!
这个社会还真有病, 居然还有一部分人同事他, 以后有灾难时, 我们也不用救这种人.
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:30:16
在这里说大话,漫骂的那些人不知道你们在地震时会有怎样的表现!请记住,你们一定不要像范说的那样,谁也不管,那你们可真是对不起你们今天的义愤填膺了
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:33:40
其实一路看来,范跑跑的言论,不觉得什么,也许是对道德的叛逆也好,追求标新立异也好,自我伪善的解剖也好.总之在错误的时间,错误的了地点,讲了一段的错误的话.
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:34:05
范妻回避了一个关键问题。范妻别忘了范是个老师。作为一个个体,范的作为我们不必作过多指责。可范毕竟是个老师,感觉范妻仅仅站在一个妻子问题上看问题。我理解为,这是为范无原则的辩护。我们实在不必对她有什么期望!!!
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:36:16
每个人都要站在对方想一想,范'老师',如发地震时你不在家,别人在危险时是否也该抢救你的女儿和家人,这不是同情问题,是有人性还是兽性问题,人和狗都是动物,只不过是人有独特的人性,你没有发现在教堂坐立不安的,是天真的,你将来的女儿?你难道说你只管个人跑?不管他们的生命吗?
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:36:57
你老公做得没错,说得太多.这是一个选择,难道生死面前就一定要选择自己死才是美德.那样的话,对于他的父母,妻子儿女,不就是残忍.难道对亲人的残忍也是美德.
凤凰网友
发表于 2008-05-31 11:38:10
以人性自由为自己遮羞,以不违法而自足.看来这对活宝觉的人活世上不需讲道德和良知.我觉得这是中国教育的失败.就算他先跑是本能,事后应是在自责和懊悔中,在痛苦中煎熬.而不是在这我自己辩护.他老颇和他真是同一类不知羞耻.是人就该穿点布遮羞.因为是人不是做畜牲.


