注册| 登录

共和主义统一中国纲要

天人合一2008

发表于 2008-04-15 20:50:20   台湾圈

共和主义统一中国纲要
一 中华民族是一个由多民族融合共生的伟大、优秀、光荣的民族。灿烂的中华文明曾长期在世界文明中居领先地位。明末以降由于未能赶上工业革命的浪潮而逐渐落伍,沦为国弱民贫受欺侮的屈辱境地.以辛亥革命、五四运动为标志,中华民族开始了觉醒、奋斗、复兴的历程。半个多世纪以来,中国人在不同的区域和境地以不同的方式和成就,彰显了民族的荣光,促就了和平崛起的伟大时代行将到来。
二 无数志士仁人,为民族复兴殚精竭虑、前赴后继、探索、奋斗、牺牲。二十世纪上半叶,逐步汇成国共两大集合,他们都以激越的热情、坚定的意志鲜明的政见、雷历的手段,试图引领历史的进程,写下了无尽的“风骚”。其合则国兴,斗则民伤。历史呼唤国共第三次携手,共建民族第三块丰碑。
三 民主进步党曾集合了台湾地区反对国民党长期执政、僵化腐败官僚体系的进步政治势力,反映了台湾部分民众的本土情怀,为推动台湾的民主化进程、进而为推动中华政治文明建设做出了贡献。但其执政后迅速腐败、退步显示出幼稚与不成熟,尤其是部分人员对台独抱有幻想,以台独作为选举工具,为台独撕裂族群,推动台独制造危机,严重伤害民族感情,严重逆反历史潮流,发展下去必将受到历史的审判和民族的制裁。全体中中国人包括海外华人希望他们深自反省,纠正偏差,回归中华民族大家园,回拥民主进步的创党理念。
四 随着科学技术发展和全球化进程,人类正进入地球村的时代.人口、资源、环境、气候、疾病、灾害、对未知世界的无尽探索、对可持续增长的无量追求,正在将人类结成不可分割的生命、利益共同体。保持人群个性、竞争和活力,防范人类自我耗损、戕害和毁灭,是人类面临的共同课题。历史经验教训告诉我们:人类的共同价值需要维护,其主要途径是民主,民主有多样实现形式;人类的共同价值是全体人价值的有机融合,不是一部分人对另一部分人的“专制”,在采纳主流意见的同时,要尊重、保护少数人的意见甚至反对意见;人类共同价值在历史中形成、完善,接受历史的检验和扬弃,是与非不应由一家说了算,不宜匆忙下结论,不必要一次就弄明白,不同的路线、主义、模式、观点、应该允许共存、试验、比较、竞争甚至碰撞;解决社会矛盾,斗争不是唯一形式,战争只是无奈的手段,协商、容忍、宽恕、尊重、和解、等待甚或退让亦是基本选择;人们的政治活动,不应该以任何理由、那怕是崇高的理由颠倒是非、欺骗民众、撕裂族群、煽动民粹、挑动战争、分裂国土。中国人应当抛弃封建主义党争旧习、抛弃冷战思维、反对极端主义、撂置历史纠缠,以天下为公为宗旨,从万世和平作打算,平等协商,共和建国,宪政息争。
五 统一后的中国为中华共和国。国旗应体现多民族、多样性。国歌可以义勇军进行曲为基调体现历史,另行拟词彰显共和与展望未来。
六 中华共和国是由不同政治信仰的中国人,不同制度下的中国地区、在一个中国国号下的国家共同体,实行一个国家,多块行政区域、多种社会制度、多个地区政府、长期共存、和平发展、互相补充、逐步融合。在一个较长时期内,各自实行内政治理。其中大陆地区与台湾地区在国体内居同等地位,香港和澳门地区与大陆保持现行与中华人民共和国的关系。
七 分阶段完成中央政府构建。第一步,由两岸对等并接纳港澳及海外华人三方,组建多党派多元化的和平统一政治协商会议,消除敌意、弥合成见、寻求共识、营造氛围、协调应急政治事宜。第二步,组建联合政府,行使国防、外交、规划统一进程、促进互动互惠 、防范冲突等职责和权利。联合政府由两岸三地{港澳、及海外华人}按政党比例或选举 推荐相应人员组成。在一定时期,可实行共同主席制度,或者以法定形式和程序保障不同观点、意见与利益受到尊重。第三步,逐步创造,实行全民民选共和国领导机构。
八 共建外交。按照以民族国家利益求同、尊重传统关系存异的原则,改变目前两岸外交互斗现状,共建真正的国家外交、民族外交.第一步,停止外交角力、避免冲突内耗;第二步,共组使团,大陆现行建交地暂以大陆官员为使、台湾官员副之辅之,台湾现行建交地暂以台湾官员为使大陆官员副之辅之;第三步,达成国家、民族的外交利益共识,统一外交方针,整合外交资源,统一外交行动。没有了台湾问题,中美、中日关系将迅即改善,中国的内政{民主、人权}会和国际社会正常接轨,台湾、港澳以其先行优势将在东西方文明交融、发展中发挥独特用,中国的外交才能真正成为正常的国家外交。
九 共建国防。第一步,建立两岸军事热线,加强两军联谊;第二步建立国防联合指挥部;第三步,共组国防军。。
十 两岸及港澳自主选择实行经济制度,同时加强经济联合,建立中华共同市场。
十一 科学客观、公正研究历史、化解政治歧见和地区隔膜。
十二 加强法律制度建设,互相包容、比较、借鉴、逐步完善、稳步对接。尤其是制定严格的政党活动规则,以防范文革式动荡和台湾式政党恶斗。
十三 加强人员往来、官员互访和文化交流,由往来无碍化逐步过渡到同一国民待遇。
十四 制定排独条款。
十五 逐步政治整合。首先停止恶意攻击、减少负面文宣;第二,在一定时期内,两岸不在对方发展组织,规避政治冲突;第三, 加强官员往来、互相聘任、适应、学习、促进;第四 ,条件成熟,两岸开放政党活动空间,实行多党竞争,多元共和,理性、科学、法制、民主、进步的共政治制度

已经有 325 人发表了评论

>>> 返回 台湾圈

凤凰网友

发表于 2008-08-27 23:27:32

看看当今世界还有几个国家是分裂的啊!这是全世界华人最大的耻辱!!是用多大的成绩也抵消不了的呀!!

凤凰网友

发表于 2008-08-27 23:35:09

海峡两岸的情况比朝鲜半岛还复杂,朝鲜半岛双方有一个共同的目标--统一,而海峡两岸是一个要统一个要独.

凤凰网友

发表于 2008-08-28 13:08:44

独立是没希望的,统一是人心所向.非常赞成统一后改名为:大中华共和国.目前应避免两岸纷争,力主两岸共荣,规范文字,人民币改为华元,取消四大伟人头像图案代之以孙中山先生像,加强两岸交流合作,为统一创造条件

凤凰网友

发表于 2008-08-31 16:16:24

美国不同意怎么办?

凤凰网友

发表于 2008-09-01 10:02:45

等二岸的民主民生民权差不多了自然会统一

凤凰网友

发表于 2008-09-01 17:47:12

正是基于两岸及华人世界不同统一观的对立,楼主提出了两边、两面、两方共和的共和统一方案。这不是简单的地理整合、海峡再通,不是“胜王败寇”,不是“卖台”或“卖共”,而是不同信仰、主义、观念、好恶、种族、党派的人儿在“天下为公、人民最大”理念下的“和谐”、“共和”、“共建”。这不是幻想、不是烟幕,而是理智、真诚、聪慧。也许就是中国统一的必由之路。

凤凰网友

发表于 2008-09-02 08:58:11

“然统一论”是不负责、有害、庇独的理论。

凤凰网友

发表于 2008-09-02 09:43:00

“自然统一论”是不负责、有害、庇独的理论。

凤凰网友

发表于 2008-09-02 10:45:54

非常好!没有民主的国家是不会长治久安的.只有中华民族的大团结才会实现真正的繁荣富强.

凤凰网友

发表于 2008-09-03 07:48:35

支持联邦制

凤凰网友

发表于 2008-09-03 07:50:12

“联邦制”是分而后合,隐含了“独”。“共和制”是异中求同,是一国内不同观点、不同信仰、不同党派、不同种族的国人共和,立意在统。显然,“联邦制”不会得到国人、华人的认同,共和制才是两岸和平、统一、共赢的必由路径。

凤凰网友

发表于 2008-09-03 13:30:06

有点理想化!!
但还是有道理的,统一是历史的必然!!!
但,现在的国民党已不是老、小蒋时代的国民党了,已没有了反攻大陆意志和大气!!!!

凤凰网友

发表于 2008-09-03 14:55:01

实际上,暂时可以谁也不要改变谁,共同发展,协商出一条双方都能接受的道路。

凤凰网友

发表于 2008-09-06 11:58:39

错,大错。名统实分的国家不会有持久的和平。

凤凰网友

发表于 2008-09-06 11:59:58

只要有“一中”,两制、两区、两府、均可。最终是一个中国。最后是人民利益战胜个人利益,战胜党派利益。

凤凰网友

发表于 2008-09-06 13:45:42

台湾无条件的求大陆统一它只是时间问题。

凤凰网友

发表于 2008-09-06 13:51:35

赞成!顶!!!

凤凰网友

发表于 2008-09-07 13:50:21

馬英九跨出政治理念的新動向, 推敲 「兩體一國」乎

兩岸關係即非「國與國」,亦非「兩個中國」的關係,到底是怎樣的特殊關係?根據中新網9月3日引述中央社的報導,馬英九8月26日接受墨西哥「太陽報」訪問時說,「海峽兩岸雙方的關係應該不是兩個中國,而是在海峽兩岸處於一種特別的關係。」他也說,兩岸關係亦非國對國。

馬英九如此詮釋兩岸的特別關係,予人一種印象:他在製造一種空間,這種空間與他之前強調的各自表述(一中各表)出現框架界定的一種努力(馬英九憑藉心中的一把尺在尋覓適當的空間與準則,以協助他向他心中的兩岸融合後的「中國」或「國家」理念挺進)。可能馬英九判斷兩岸關係的詮釋有必要與時併進,以為更接近鉤勒兩岸對「兩個實體如何融入一個國家」達致的共識而鋪路。

這次馬英九的表態,在時間與空間方面,意義深長,北京奧運會剛成功圓滿舉行,兩岸民眾與運動選手共享主場的良好感覺,與中華名稱的共識,為百年奧運譜上民族佳話;加上另一邊廂,陳水扁洗錢醜聞與民進黨的沈淪製造的兩岸和平進程的新契機,三通的順利啟動(雖為台灣帶來的預見經濟收獲尚不明顯),令入也跟著馬英九的步伐放大他心中所謂的「特殊關係」是什麼?

不是國與國關係,也不是兩個中國,到底是什麼關係?一中兩制?一中兩體?一國兩制?一國兩體?抑或兩體一國(當然一中一台除外)?根據師法自然,重返實況的原理詮釋,這種特殊關係的前提是對兩岸關係的共識,只有兩岸認同這樣的價值共享,才足以引導兩岸進入一個構成的框架內,否則它不會是特殊關係(即有別於普遍的兩國關係,或兩個中國)。

馬英九重新詮釋非國與國關係,也非兩個中國的兩岸關係,意義可圈可點,顯然的他已單方伸出觸鬚向大陸探索建立兩岸正常關係的框架(即使一中各表的起點也需要框架)。這是馬英九520上台執政以來的百日紀念給大陸的一份禮物?(請留意,他的兩岸關係特殊論只是禮物的包裝而已!)

換句話說,兩岸認同框架的空間已從較早的一中各表概念跨前一步,比較具體化,就好像一幅原本抽象的畫演進為半具象的畫一樣,讓人開始被引導按驥其輪廓,雖還有糢糊之處,只要進入狀況,解開其答案的核心,揭開其迷底並非難事,然而,沒有彼岸的另一掌,馬英九也是孤掌難鳴。

什麼是構成特殊關係的特徵與框架?

前半部的答案馬英九已提供:非普遍的兩國關係,也非兩個中國關係;如此界定兩岸關係即已具備了特殊關係的部份特徵;只要把這種特殊關係置於一個反映實況,具備特殊性的框架內,一拍即湊成兩岸融合的圖象。由台灣提出的上述特殊關係,只欠缺一個框架的外在載體。

這個外在框架的載體是什麼?即是兩個政治實體構成的一個國家的目標,稱之為目標(尚待實現),顧名思義,是基於先認清與接受兩個政治實體的平等共存價值於框架內,才能繼而邁向目標的實現。(這兩個政治實體即此岸中華民國,彼岸中華人民共和國)

如果兩個政治實體能在和平共存共榮的守則下,對內擱置圍繞主權意識形態構成的絆腳石(符合十六字箴言中的「擱置爭議」),而由兩岸基於分享的價值,共同努力邁向實現的共同目標—一個民族共同的國家(a common nation state)—那麼兩個政治實體的融合,統一及民族的復興不再是意識形態的問題,因為對內而言,一個團結民族國家的目標已把原為絆腳之「主權」爭議超越!(對內而言,超越與擱置爭議與對外宣示主權,及主權的客觀存在是兩回事情,不可同日而語。)

如此詮釋與演義,「兩體一國」(two entities with a single state) 的構想隨即呼之卻出。可能讀者會問,兩體一國,與一國兩體有何不同?表面看起來是一樣,深入剖解前者尊重兩個政治實體的現況為前提,符合師法自然的法則(所以「兩體」在先);後者則反之,把「國」置於先,兩體置於後,在秩序先後,融合的程序上,會有頭重腳輕,陷入秩序顛倒的誤區。表面看起來,把目標列於後而非前有些顛覆 (contrary)常理,然而深一層分析,如果能達到啟動政治融合的進程並賦予民族團結的目標,確實比把目標置於車前的帥來得務實,否則因過度執著「先國後體」,太過於專注名義,反而卻速而不達,掉入名目意識(包括擱置爭議的國家主權意識)的泥濘中,不能自拔自救。

綜觀上述,處理兩岸政治議題,思維的突破非常重要,往往過於注重目標,反而忘了過程手段的重要性。時代已進化,人的腦袋與心態也要跟上時代。全球心懷中華的15億炎黃子孫,都深知中華民族統一與復興的目標(老外也知道中華民族要統一),領導人與一般民眾不同之處,在於敢於跳脫舊有框框的束縛,即所謂「領導群倫」;除了高瞻遠矚外,也要深諳方法的更新與改良,避免墨守成規,以膽識與勇氣配搭最重要的執行力(power of execution)去探索大中華的新天地(uncharted territory)—皆因歷史是被創造與被創新的。歷史巨輪的運轉唯有注入新的元素,新的刺激因子,後人才具備不會慚對前人的素質,否則「長江後推前浪」只是浪得虛名,只能「承先」活在袓蔭下,無能「啟後」後代子孫,不配當代中華世紀的領袖,大時代的領袖肯定不會與平庸為伍。


後記:馬英九求變之心露端倪,此番跨出政治理念的新動向,昭示他要突破現有「止於三通」沒有願景的兩岸格局,這與他可能接任國民黨主席職的策略有關,以平衡「以黨領政」的傾斜;它是否政策上的攻略轉向的投石?以馬英九的個性與保守的作風,這確是「難得」的第一步,除了獻上祝福,唯有時間才能證明馬英九的虛實,我們拭目以待!

中國和平統一海外促進者(PRC—Op)小組成員;
两体一国,克隆台灣(CloT)----和平統一方案母體概念(PRC—MC),
大中華願景倡議者:
李惠群(King Lee)
2008年9月7日寫於吉隆坡
e-mail:alwinking@yahoo.co.uk


凤凰网友

发表于 2008-09-08 16:27:30

马英九“非两国论”、两岸“特殊关系论”,是朝向“共和统一”的一大明确宣示。大陆和全球华人应积极呼应、支持;应抓住有利时机,径奔统一主题,开启政治协商,推进统一进程。

凤凰网友

发表于 2008-09-10 07:39:08

统一之中华经济圈为起始,整合的政治制度为最终

凤凰网友

发表于 2008-09-10 07:40:30

台海分隔,原因在政治分歧。政治分歧又严重滞碍经济、文化人员及其它各方面关系发展。先经后政是头痛医脚。应径奔统一主题。

凤凰网友

发表于 2008-09-10 07:42:53


头痛医脚不好,会滞碍经济、会坐失良机、会横生风波、会坐大台独。统一,甚至统一的接触、谈判,都是中华经济、文化和各项事业发动机。

凤凰网友

发表于 2008-09-11 15:15:21

台湾只是中国的一个省.所谓的共和主义简直就是一派胡言.中国过去,现在还是将来都需要中央集权,联邦制根本不适合中国的国情.

凤凰网友

发表于 2008-09-13 22:11:50

目前还有许多一心想打内战的败类,很难共和。这些败类面对侵略我经济的美国,霸占我国土、海域的日本、印度、越南、菲律宾不敢打,专心打内战,真是中国之悲哀呀。

凤凰网友

发表于 2008-09-13 23:20:38

天人合一再答:
(当然对“台湾国”另当别论,只有以武力去解放去收复);

凤凰网友

发表于 2008-09-15 19:42:16

统一后的中国为中华共和国

凤凰网友

发表于 2008-09-17 10:15:44

核心价值争论应当休矣!天人合一2008发表于 2008-06-22
马英九“坚信两岸问题最终解决的关键不在主权争议,而在生活方式与核心价值。”此论似是而非。
大陆要统一,是国家、国号、国名的统一。统一了,民族才是一个整体,台湾才不会为外人所图,台海才不会有兄弟相残,中华民族的政治文明进程才不会受外力干扰,两岸才有可能在“自由、民主、均富”的大道上“双赢“。统一,并未统台湾的生活方式,并不是不学台湾的生活方式。
台湾有人说民主,为何不尊重大陆人的生活方式、不相信大陆人的选择能力,老是悲天悯人做唐.吉柯德。
  统一,缘自长江、黄河,缘自皮肤、血液,缘自孔子、孟子,缘自唐宗、宋祖,缘自释伽牟尼、基督耶稣、天地鬼神,缘自一切渴望平安、幸福的众生,缘自马老先生辈的在天之灵。统一,不需要理由,也没有价码!
  八十前、六十前,那两场争论,难道没一点反思的地方?几百万亡灵的遗恨、近千万离散人儿的情愁、十五、六亿华人复兴的热望,难道还不足以填充权力和海峡的沟壑?
  统一面前,核心价值争论实在应当休矣!

凤凰网友

发表于 2008-09-17 14:26:54

台湾2300万与大陆13亿,是不能同日而言的。统一只是时间问题,搞台独是没有出路的。全世界的华人,都应该团结起来,为中华民族的振兴而发奋努力!

凤凰网友

发表于 2008-09-17 14:37:06

奥运会已经圆满完成,大大增进的全球华人的自信心。应该趁此机会,两岸坐下来谈统一问题,定个时间表,不能无限期拖下去,时间拖久了夜长梦多!

凤凰网友

发表于 2008-09-17 14:42:21

美国最希望中国统一实行联邦制,这样可以更快地瓦解大国的雄风,世界彻底由美国说了算。

凤凰网友

发表于 2008-09-17 14:53:46

以现在的台湾的经济和军事实力,跟大陆对抗等于搬起石头砸自己的脚,只能加速毁灭进程。中华民族的统一,是全中华人民的意愿,是大势所趋,人心所向,是任何势力也抵挡不住的历史潮流。

凤凰网友

发表于 2008-09-19 06:54:30

唯有摧毁台湾政权 中国才能统一

凤凰网友

发表于 2008-09-19 15:21:50

战争叫嚣与事无补,和平统一才是正招。

凤凰网友

发表于 2008-09-19 17:10:32

不统一 也好 以后等大陆强大再说

凤凰网友

发表于 2008-09-26 18:23:21

凤凰网友发表于 2008-04-19 12:09:08一派胡说。妄想夺权?一点门都没有!
凤凰网友发表于 2008-05-23 16:01:03在分裂,完全绝对的不同意
凤凰网友发表于 2008-05-23 16:01:07在分裂,完全绝对的不同意
凤凰网友发表于 2008-05-23 16:01:08在分裂,完全绝对的不同意
顶,lz是lz,不知所谓

凤凰网友

发表于 2008-09-27 22:49:42

称“一纲四目”为佳。一纲:一个中国;四目:一段复兴期,两个有功的党,三个历史丰碑,四地共建共和。

凤凰网友

发表于 2008-10-02 10:19:27

站在历史高度,百年不过一瞬,为了苍生大益,党怨岂能再计!
两岸的政党、政治领袖们应当抛弃恩怨、私利、权谋,“以天下为公、人民最大、和谐大同”为念,真诚对话、和解和平、共建统一的盛世中国

凤凰网友

发表于 2008-10-02 11:09:25

很有建设性,这是必然的思路和趋势

统一是迟早的事,这就看全球华人的团结'智慧和勇气!

凤凰网友

发表于 2008-10-04 23:23:01

挂羊头卖狗肉。

pusadang

发表于 2008-10-05 10:13:26

美國曾是共產主義最早的試驗園 美國大步邁向“美國特色社會主義 300多日本人幫孫中山鬧革命 出錢出力 中國孤立於世界的時代從此結束

●2008.9.19佛曰:為了用事實教育社會大眾,兩岸問題若是找到了一個反腐倡廉的共通點,客觀上就是找到了和諧“一統”的“廉結點”,統一之舟就會自然達岸!今天,阿扁誤判形勢,而作垂死掙紮!!!天網恢恢、疏而不漏!!!大家不用擔心,阿扁貪汙約有台幣一百億的钜款,現在由司法上逐步剝奪扁政治權利終身,慢慢都會查出來更多公佈事實!論罪行槍斃扁一萬次都有餘的大罪犯!但為何一個罪犯還敢這麼器張呢?!其真實的阿扁的生身父親大軍閥陳某,四十年代末期,從上海的虹橋機場飛到了臺灣。這個扁家族的先人才是中國內戰的“罪魁禍首”!!也是“二二八”事件的原凶!殘害臺灣人民的劊子手!
●這正是阿扁生在臺灣的原故,阿扁不是普通家族的孩子!他是國民黨大佬軍閥貪官的子孫後代。陳氏家族為逃避肅貪,故而成為今天的“台獨”的真實背景!正是分裂中華民族的這個貪天之功為己有的“台獨邦”的繼承傳人。也就是說扁家族,為了保住國民黨陳氏軍閥頭子貪汙的巨大巨大數額的財富,而另開了民進黨這個門戶,成立了民進黨!!!臺灣的老百姓受阿扁身世的欺騙,哈哈,都以為他是窮人家的孩子為了臺灣呢!
所以說,國民黨內的貪腐官,其實就是“陳獨黨”這一杆枝!!!


●連接:2008.9.19這個民進黨黨本質上是陳氏集團的“陳獨黨”!
●他的家族所貪汙中華民族的財富,約是現在臺灣國民產值全部財富的五分之一!
●阿扁八年貪的一百個億是另外的。陳氏家族己富能敵國!妄想以自立山頭,把貪汙中華民族的財富據為己有的一個背叛國家和民族的歷史反革命集團組織!!也就是把一切內戰責仼都推絡“老蔣”的黑手!其實,蔣介石真人是根本沒有去過臺灣!
●是所謂的“台獨國際堡壘的黑社會的內幕”黑金政治是陳氏集團從國民黨執政時,就是說,陳水扁則是其嫡傳的繼承人罷了!……
這一次是天地間大中華五千年來的頭一回改革家,與任何時空均不等同,所以,馬英九是真龍執政,上臺並不是僅僅要他看一百天來做的什麼來下定論!
●天怒人怨,懲治阿扁貪汙惡極的犯罪集團案,這也是天意!!!是必然的清除!!!天庭降災、就是沖著所有阿扁一夥“貪獨”集團來的!就是沖著淨化人類心靈社會來的!此言不虛!
●看是你“貪獨”的邪門歪道力大?還是天威的廉貞威懾力量力大?

●劉兆玄也是裏應外合,實質上是個打馬的壞蛋!可馬是天上佛下屆來的替天行道的君王,天庭怎會饒恕這一切害馬的天魔呢?!而馬總統又怎能不知道劉的企圖與破壞呢?哈哈!那就太低估馬總統了!!!

凤凰网友

发表于 2008-10-10 18:31:58

1、和平统一的现实可能性接近于零,纯粹是“美好梦想”,实现不了!
——要统一就不能和平,要和平就不能统一!

2、国民党的确曾经过功,但那是孙中山的国民党。
——此国民党,非彼国民党!

马英九的国民党已经和中国没有关系,而演变成美国攻击中国,遏制中国,威胁中国的堡垒。
今天台湾的国民党,是台独的根源。

3、没有什么四地!
只有一国!
那就是中华人民共和国!
没有其它!


凤凰网友

发表于 2008-10-10 18:33:01

按楼上“没有什么四地!只有一国!那就是中华人民共和国!没有其它!”的观点,两岸只有战争、没有和平可言。请问谁给你这样的权利?你纯属祸国殃民!


凤凰网友

发表于 2008-10-10 18:34:38

按楼上“没有什么四地!只有一国!那就是中华人民共和国!没有其它!”的观点,两岸只有战争、没有和平可言。请问谁给你这样的权利?你纯属祸国殃民!
_________________________________

這種弱智才禍國殃民,

兩岸要統一就沒有和平!

要和平就沒有統一!

中國人民要臺灣,不要和平!


凤凰网友

发表于 2008-10-10 18:35:41

楼上“兩岸要統一就沒有和平!要和平就沒有統一!”的判断是错误的、冷血的、不负责任的、甚至于是罪恶的。
  “中國人民要臺灣,不要和平!”这好象是一个台独份子用归谬法、以中国(大陆)人之口说出的一个明显荒谬、世人皆知、皆笑、皆反对的假命题。从“臺灣”繁体字看,你老兄莫非自远方归?若此,若真不知、不信大陆“和平统一”国策,我愿和你细说;若你“与扁一流”,反话正说,以假乱真,我倒不和你多玩。

 “和平统一。两岸同属一个中国。一个中国原则下什么都可谈。”是中央基本国策,是绝大多数中国人的共识,是中华民族的情感、良知的本能,绝不是几人极端份子、台独份子、幼稚糊涂者所能抹黑和干扰的。

凤凰网友

发表于 2008-10-10 22:22:35

我赞同,可两岸领导人不这么想!

凤凰网友

发表于 2008-10-11 11:40:37

人民应该成为统一的主人。促进、推动、监督两岸领导统一的行为。防范他们拖延和放水。

凤凰网友

发表于 2008-10-13 15:09:26

分裂是没有出路的!中华民族只有团结起来,一致对外,世界上没有什么力量可以阻挡我们国家前进的步伐!

凤凰网友

发表于 2008-10-14 10:15:27

一點澄清 :概念與現實之間的混淆

在討論兩岸關係上,必須分辨概念/構思,與事實之間的分野。如果概念與事實混為一談,界線含糊不清,只能混淆視聽,無助讀者了解評論者的論據(讀者有權接受筆者的論述,那是民主賦予的權力)。如果評論繼續充斥著宣洩個人情緒的漫罵,譴責與攻擊,那根本就是不屑一讀,那就任由論壇亂象持續下去。

馬英九推出兩岸地區論,只是一個概念或構思,概念是可以辯論的(漫罵除外)。事實上,兩岸在重返現實,師法自然的原則下,仍然還不是地區對地區的關係。然而為何馬英九會提出如此特殊的「兩岸關係論」,相信是基於策略上需要。

在討論兩岸關係上,必須把兩岸關係置於一個框架內,英文所謂的deliberation of content within a certain context。我們不能天馬行空,帶著個人的喜惡,抒發個人情緒,站在自我正義化,聲討對方的判官高點原寫評論文章,否則,這樣的作風,與文字上顛覆基本價值觀的文化大革命有何不同,即與「文字屠場」有何兩樣?

這個框架的起點為承認彼此為政治體實,就如主文所說,脫離了這一點,即如無根的浮萍,到處飄泊,一切徒勞,兩岸找不到融合統一的歸宿。

兩岸關係需要很多概念,構思以及思維上的突破才能找到一條持久和平最終統一的出路。前提只有一個認同中華民族下的中國(內涵) 為何物? 如果連同一個民族都無法認同,那麼討論這個課題不再有任何意義,理由很簡單,兩岸的華人都不再是華人,何來統一?何來團結?何來復興?又與誰統一,團結與復興呢?雖然兩德的統一之路不能模擬,最低程度兩德以「互不否認彼此為外國(同一民族)」為統一談判起點,單是這一點,勝於兩岸的所謂「華人」。

何為兩岸關係?為什麼有所謂的「兩岸關係」如此的課題?在下筆漫罵之前,請深思! 漫罵解決不了問題,也沒有理性的人會浪費時間理會一味罵人,情緒充斥的所謂評論。

至於「九二共識」與「一中各表」,前者只是一個名號,後者才是內涵,且是唯一的內涵,九二 共識如一個軀壳,一中各表為靈魂;有必要強調,後者雖有一些爭議,讀者有跟進時事發展,兩岸對此的異議已在縮小(特別是今年初胡錦濤與布什總統的通話正面看待一中各表的共識)。

兩岸關係需要很多空間去推敲,琢磨,配以前瞻性的胸襟與視野,創造未來,才能找到和平共存共榮,以致統一的可行方案,台灣目前能做的是以台灣既有的價值(民主自由體制與經驗),在政治談判中充當槓桿的角色,在兩岸框架內爭取台灣本土的最佳利益。

明顯不過的是,把兩岸關係的互相制衡置於九二共識一中各表的框架內,主權,主體性與體制的意識形態等問題都相對的不存在(相對的不存在是屬於兩岸的「特殊關係論「的特徵);這意味它(意識形態)是兩岸兩個中華政治實體認同同屬一個民族的內務。這就是所謂的框架下情境的推演(the envisaged scenario within the relevant context)。

如此推演,兩岸的關係在概念上的確屬於兩個地區;不過,馬英九「似乎忘了」重要的一點,兩岸相對而言,都是不折不扣的政治體實(詳文請參閱正文)。所以,他也可左右逢源的宣示,他是以中華民國的憲法詮釋地區論,因為這吻合此岸與彼岸的兩岸的憲法限制--兩岸皆不允許中國國土上出現另一個國家。

總括而言,台灣人 如果嚴正看待本土利益,即應以「跨出台灣,立足大中華,放眼世界」(詳文請參閱李惠群特區)的胸懷與視野看待和平統一的大趨勢。部份的台灣人越早脫離否認症候群越好,無論是對自己或台灣社會都是好事一樁,每日皆沈迷在漫罵聲中:搞到族群對立分裂的日子並不好受,反之,把胸襟打開,迎接一個即有挑戰,即有機遇的大時代的來臨;一來可收歛亂象,化戾氣為祥和的正能量,減少內部族群的無謂斗爭,二來,為塑造一個前進的民族做出呼應時代的貢獻。

小結: 實際上,筆者所見,從兩岸謀求和解,和平,統一方案的各項議題上,此岸的台灣絕對佔有優勢,特別是體制,經濟潛能發揮的空間,問題是馬英九政府如何把握,拿捏及槓桿,把統一的「威脅「轉為空前的機遇。

儘管台灣政壇與政論亂象持續,上台才4個多月,馬英九幾乎每日都面對其「兩岸關係」的口誅筆伐,有如「兩岸」的猿猴啼聲不絕般,不留餘地,不給機會,加上之前他宣佈延後落實633目標,啼聲音量加劇,更是不勝其煩,他的民調又再跌至新低點;他仍然不為所撼,不為所惑 ,堅持「練身」,練身是為了走更長遠的路!

感言:智者不惑,勇者無懼,道心果定,無堅不達。此法本無諍,諍者失道義。

中國和平統一海外促進者(PRC—Op)小組成員;
两体一国,克隆台灣(CloT)----和平統一方案母體概念(PRC—MC),
大中華願景倡議者:
李惠群(King Lee)
2008年10月8日寫於吉隆坡
e-mail:alwinking@yahoo.co.uk


凤凰网友

发表于 2008-10-15 09:38:33

两岸四地,共建共和国可矣!

凤凰网友

发表于 2008-10-15 10:50:56

同意国共合治观点,如今的中国政治体制结构之弱,已到了存亡危急的地步.监管的缺失,无效,道德的伦丧已经使得中华民族的伟大文明与凝聚力丧失,现在的中国所谓精英大都是西方代言人,用着西方人的观点来指导中国人,根本没有对本土的文化和现实认识,对中国也没有根本的感情,在这种基础上,怎么可能把中国引导到正确的方向上去,而台湾不同,它保持着中国的传统文化,有着世界观的人材,只要有台湾的带领,相互学习,相互监督,中国就有可能走好自己的强盛之路.