注册| 登录

通钢事件,彰显中国经济的跛脚

lhym

发表于 2009-07-28 21:58:42   普世价值



在全世界都为中国经济叫好的时候,吉林省最大的国企通钢发生了一桩血案,重组国企的民企派出的高管陈国军总经理被反对重组的职工们群殴毙命,给头脑发热的中国人浇了一盆冷水,中国经济的发展并不顺畅,经济体制深层次的问题并没有解决,在表面的经济繁荣景况下,掩盖着中国经济的跛脚,通钢就是一个典型的例子。

一、 改制后的国企仍然步履蹒跚
国企通钢改成股份制企业后,引入了战略合作者,引入了民营企业的管理经验,但,这样的改革并没有让国企焕发生机,改制后的通钢,国企不像国企,民企不像民企,股权被稀释,民企狠狠地咬了国企一口,感觉痛的不是高管,而是普通的员工,企业经营不见起色,困难时员工每月工资只有300元。经营危机下,民企撤资,跑得比兔子还快。经济环境稍有好转,民企又想卷土重来。国企员工不都是待宰的羔羊,他们奋起反抗,结果酿成了民企派来的高管被打死。员工为什么反对国企被民企重组呢?关键是担心员工未来的利益没有保障,至于国资是否流失,不关员工的事,中国早就有一句顺口溜——外国有个加拿大,中国有个大家拿,国企在没有改制前是大家拿,改制以后是被资本家拿,员工穷得只剩短裤,随时面临下岗的威胁,日求三餐(失业),夜求一宿(买不起房),这样最低的生活需求都很难实现。员工怕改制,反对改制的想法,是现实样板逼出来的,那些尚未改制的国企,那些垄断国企里边的员工,生活待遇还是优厚的,员工当然乐不思改。尽管有些国企度日艰难,度日艰难也不怕,国家还是不差钱的。
再举一个国企例子,云南铜业,上市公司,资源型企业,这企业要是掌握在资本家的手里,肯定要赚个盆满钵满的。然而,就是这么一个得天独厚的企业,却亏损了。亏损了怎么办,又增发新股,几十亿地到股市圈钱。不管国企管理是如何的差劲,但就是不会差钱。

二、 民企发展迅速,但先天不足
民企发展迅速,大家都看得到,非议也不少。说民企的发展占了国企的便宜,当然,是指那些从国企改制来的民企,这些民企的老板,很多就是原来国企的高管,肥水不流外人田,他们占国企便宜是很自然的事情,也是经过上级主管部门批准同意的。我就见过一个厂的几个高管,在改革开放之初,他们总共花了六十万元买下了一个厂的所有权和经营权,六十万元只是这个厂的账面净资产,实际上这个厂拥有近亿的资产,将三角债一笔勾销,地皮房产一涨价,他们很快都成了亿万富翁。中国的有些亿万富翁就是这么来的,连隔壁家里的傻子都知道。对于中国的民营企业,你除了给他扣一个“原罪”的帽子外,你还真的奈何他不得。本人的看法是民企对社会还是有很大贡献的,民企的“原罪”就免了。民企的缺点还是很明显的,就是先天不足。这里的先天不足一是指老板先天没有一副菩萨心肠,有些老板确实不能善待员工,因而引起员工的疾恨和不满;二是没有好的企业文化,企业文化来自老板的管理理念,现在的老板信奉赚钱就是硬道理,不心狠手辣就赚不了钱,因此,温情脉脉的所谓企业文化就免了。正因为民企存在上边说的先天不足,所以人们对民企没有好印象,就象通钢的员工疾恨陈国军总经理一样,有机会便往死里打。如果回到毛泽东时代,民企老板通通要当作资本家实行无产阶级专政,因为老板就是剥削阶级,无产阶级革命的目标就是消灭剥削,所以,老板是生在了好时代,是邓小平的政策让他们先富裕起来了。
我是赞成走市场经济道路的,当然也是支持民企的。但我为民企有些许担忧,民企不要太骄狂,要善待员工,要给每一位员工一条生路,要学一学比尔。盖茨,富裕了不妨多做点慈善事业,多积些德,死了到了阴间,阎王殿的小鬼们都会拥护你们来生还做企业家。民企不要因为有了钱以后为富不仁,否则,社会不稳定,无产阶级要与你共产,你除了将财产转移国外,你还真的没有更好的办法。我想对民企说,企业文化还是需要的,办企业赚钱不是唯一的目标,办企业是为了满足人们的需求,人们的需求,当然是每一个人的需求,当然也包括了你手下的员工,因此,共同的理想目标是需要的,共同的行为准则需要的,共同的价值观是需要的,关心人爱护人是需要的,将企业当作员工与老板的生命共同体是需要的。有了这些属于企业文化的东西,企业就增强了凝聚力,企业的发展就有了不竭的力量的源泉,就能应对未来的挑战(如果你们要请企业文化的设计者,就请我吧,我给您介绍日本企业文化,我给您介绍美国企业文化,花钱不多,还是物有所值的)。
三、 单纯的经济体制改革,给了权力和资本结合的机会,酿就了严重的社会不公,遗留了一摊子没有人管的问题
我们说走的是中国特色的社会主义道路,不如说走的是权贵资本主义道路,现在中国是权力说话,资本说话。没权没钱放屁都不响。中国单纯的经济体制改革,已经基本确立了市场经济制度。学过一些马克思理论和列宁理论的人都知道,市场经济就是产生资本家的土壤,就是产生资本主义的环境。说我们现在搞的是中国特色的社会主义市场经济,那是自欺欺人。社会主义不可能帮开发商去强拆弱势群体的破房子,社会主义不可能帮助民企小鱼去吃掉国企的大鱼,社会主义不可能将大批的工人解雇,让其沦落街头。对于这个问题,我想我有发言权,因为我就是一个下岗工人,一个失业工人,我就是打工族的一分子,打了东家打西家,打工赚的钱交了房租后,剩下的刚够糊口。
中国单纯的经济体制改革,就是一个市场经济的过渡,就是一个私有化的进程,就是一个小鱼吃大鱼的过程。从优化资源配置,提高生产效率来讲,这条路是非走不可的。但不应该是单纯的经济改革,单纯的经济改革滋润了权力,使权力可以随心所欲地与资本结合,使中国经济改革走入了畸形的发展道路,社会充斥着腐败,充斥着不公,酿就了不少遗留的问题(搞股份改造之初,发行的数千家企业的股票,原本是国企发的,后来转卖给外资和民资,即没有上市,又没人监管,连股东会议也不开,我现在手上就有两家这样的股票,已经多年没有分红,要是公司垮掉了,我便血本无归)。改制后的国企,除了少数垄断型企业,其余的国企,最终有一天会因为经营不善而被民企重组掉,这是没有选择的事情,改制后的国企,其管理没有多大的改进,我真的看不到国企成功的希望。
四、 改革没有回头路,只有在政改配套下,完善我们的经济制度
这个问题我不想讲了,这个问题是左愤和右愤天天在讲的,左愤说要重新回到毛泽东时代去,只有社会主义才能救中国;右愤说土地不仅要可流转还要可买卖,只有资本主义才能救中国。就是很少有人说,何不将社会主义和资本主义融合起来,建立一个更合理更完美的社会,不就成了?就好比通钢,说永不重组这是说大话,如果真的到了不能维持的那一天,还是要重组的,资本主义不可怕,社会主义的给人生路的原则也不能丢。改革没有回头路,不继续改革只有死路一条,如果只有跛脚的经改,也只能陷入改革的困境而不能自拔,像通钢类似事件,还有可能在别的企业发生。

已经有 0 人发表了评论

>>> 返回 普世价值