我正在城楼观山景,耳听得城外乱纷纷。旌旗招展空翻影,却原来是司马发来的兵……
老朽到这“锐评”十来天,着实体验了嘛叫打“口水仗”。双方你来我往,互不相让,唇枪舌剑,同仇敌忾。
然而,仔细一分析,表面上双方都紧紧地围绕“毛主席”这一主题,实则,各自又“情非得已”,不过是拿“毛主席”说事罢了。
这拥“毛”的,除极个别是“心服口服”者,其它多是“借古讽今”或者是一种“寄托”。当今中国人对社会变迁、贫富分化、生活中的不稳定现象有各种议论之时,习惯把“毛”当成了一种正义和批评的化身,似乎成为了一个价值标准,成为社会舆论中象征着正义、公平、贫富均等的精神符号。民众中不乏有祈福祈健康,求财求运保子孙的愿望,从而衍生了太深太深的现实欲求。不同地位、不同身份、不同信仰的人都可能成为拥“毛”的网民。
他们拥“毛”只是手段,目的仍然是对现实的欲求。
这反“毛”的,除极个别是“有仇有气”者,其它多是“借古压今”或者是一种“寄托”。当今中国人中不乏有向往西方“民主”想在中国“颜色”一把者,或者已经“既得”害怕“再回首”者,甚至也有“虚幻权力者”、“三我错位”者。他们明知“毛”已经故去,不能给他们任何“说法”,也不能解决任何“问题”,不能再对国家政策做出任何“决策”,然而,“毛”仍是一个政治“诉求”的最好载体,一个心愿“开释”的最佳对象,一个自我虚幻权欲 “展示”的最高平台。
乱哄哄,你方唱罢我登场,拥也好反也罢,到对头来不过是“PK”了一场。

我正在城楼观山景
宋国华
发表于 2009-07-03 11:00:41 凤凰锐评

已经有 25 人发表了评论
>>> 返回 凤凰锐评


凤凰网友
发表于 2009-07-08 09:16:50
一个人先富起来,再来带动另外一部分人富起来.这一句听起来是没有错,可关键是他怎么富起来.是建立在优先的资源和条件,以及个人的聪明与智慧,等等的基础上.那么后来者就不具备这样的机会和天生的智商,就只有被他剥削,也就更谈不上是被他们带着致富了.正确的改革,可盲目的学习西方的资本主义,使一个高级于资本主义的社会制度,却无情的倒退,


