近两年，相继发生了重庆出租司机罢运、池州、陇南、万州、瓮安、邓玉娇刺死官员等群体、个体性事件。这一系列执法犯法，暴力抗法事件屡屡发生，揭示了基层干部群众关系紧张，矛盾丛生的社会问题。说明当事双方对依靠政府和法律解决具体问题，产生了不信任的态度，继尔至政府法律于一旁，自行或聚众了断。

针对此类社会问题，党中央一再强调以人为本，要解决人民群众最关心、最直接的利益问题。并高度重视基层执政能力建设，高度重视在基层具体执政行为中落实“以人为本”理念，多个部门直接培训县级干部。对维护稳定、做好群众工作也出台了多项新政策。从中央精神及当前形势，从今年一些地方对群体性事件的处置情况看，各地干部应对群体性事件的水平参差不齐，涉及多方面的群体性事件令人关注。

在湖北省天门市魏文华之死事件中，如果当地村委会遵照党中央这一指示，充分考虑维护当地村民的最关心最直接的切身利益，不与城管局签订填埋垃圾合同，也许就会避免这次死人事件。做为弱势群体，在实际生活中，侵害他们的事件随处可见。这次发生了村民忍无可忍，在多次申诉无效失去信任之后，自行组织维护正当权益。那么选择忍气吞声，息事宁人无可奈何的事又知多少，这也实在无奈，因为当事人上告申诉打官司所付成本太高，但这种不满忍气吞声的能量,在社会缓慢沉淀积蓄着，不可轻视。

陕西省、市某部门的几位领导来到西岳村视察“民生超市”，村民们拿出核桃、土鸡蛋等土特产来到民生超市出售，一位女领导问道 “这是你们自己家的东西吗?”在一旁围观的田茂林说：“根本就不是卖自己家的东西，都是村领导的关系在卖。”有人喝斥道：“胡说啥哩?把他给我弄到乡上去!”穆寨乡纪检委书记董治江等四人揪住田茂林的衣领和胳膊，把他向车上拉，田茂林边喊边挣扎不上车，双方拉扯了十来分钟。视察的领导离开后，董治江等人把田茂林拉到民生超市旁的一户院落里，关上了大门。据田茂林讲，董治江等对他恐吓威胁、拳打脚踢，说要收拾他。在村民们的敲门劝阻下，他才得以逃脱。当时他全身疼痛，吃晚饭时又头晕恶心。当晚被送到417医院，至今已花医疗费数千元。《华商网》

这位纪检委书记似乎忘乎所以自己惩治和预防腐败的职责，充当了打手角色。或许他得了村领导的好事，上下官官相护。在他看来水能载舟，却难覆舟。故民心民意无忧无虑，不足为患。党和国家命运也皆可抛。只要巴结领导荣升，作威作福足矣。试问这样的纪检委干部在他的上级领导搞党风不正，走向腐败时他能履行自己的职责吗？

在这些年爆发的大规模的群体性事件中，几乎每一件都有数种谣言出现，并在群众中传播。为什么每当事件发生，尚不明真相，网民议论就不利政府人员。从焦点问题到普遍问题、从个别问题到误导为普遍问题。这就是个别害群之马带给政府形象的伤害，和人们对政府对社会的信任危机。曾经发生的海南香蕉事件，起因是手机几条虚假短信，但实际反映了人们对食品的信任危机，

综上所述我们面对这样一个现实问题，即基层政府在执行落实党中央政策中，在干群关系、鱼水、血肉之间存在严重的断层，衔接不力等诸多问题，这是造成社会问题矛盾，引发信任危机的症结焦点。这也是端起饭碗吃肉，放下筷子骂娘的根本原因。即使党中央出台再多惠民政策，也难于弥补这执行落实衔接不力，给党和政府造成的危害。

从信任之危道德之危，到累卵之危，再到东欧社会主义大厦倾刻倒塌，这前车之鉴，对至今仍沿袭前苏联政体的中国执政党，可是要警钟长鸣，这样的现实问题，是政治体制改革滞后于经济体制的改革的结果。

在放权搞活市场经济的同时，由于缺乏有效的监督制约机制。地方政府权威也同时不受制约膨胀。使权势与强势经济实体过于侵害弱势群体。腐败也由个人向集体犯罪趋势发展，上对其鞭长莫及，下至百姓对其更是无能为力。以湖北天门市为例，村民遭受政府侵权向谁倾诉，难道为了垃圾上访京城打官司。尽管有行政诉讼法可状告政府，而村民放下生机，断绝生活来源耗得起吗？矛盾如此积累，便星火燎原。

根本出路在于改革创新监督体制。使党的纪律检查委员会，独立于当地党委政府，由中央垂直领导，变中央对地方政府的领导由单轨变为双轨，党政一线，监督一线。两部门相互监督，相辅相成。既保证了党中央的上情下达，也保证了人民群众的下情上达畅通无阻。使人民群众上访难，维权难多了一条可靠快捷通道。从而把社会问题和矛盾解决在基层，促进社会和谐，使党要管好党，有了权威性的组织保障。