重庆高考文科第一名何川洋的土家族的民族成分属于造假,事实清楚，当事各方态度却不相同，摘录，稍事点评。
重庆招生办
“由于何川洋造假一事在考生加分资格公示期间已被查处，其行为尚未构成加分事实，因此取消其享受少数民族高考考生加分资格，并不意味其录取资格被取消。”这是负责查处的重庆市招生办6月30日的态度。查，似无不妥；处，可能不当。涉及民族成分造假，教育部己有明令，为何不执行？试举一例，某人行窃，手被捉，谁可 以“财物尚未归属小偷”而处小偷以“取消享受窃取物资所有权”不另追究刑责？ 中国有法，法理所系，不可乱断、胡判。须知，行政过程关系政府形象和民心，宜慎重。
北大招生办
北大招生办6月30日 持慎重态度，关注事态的发展，求得对每一位考生，不姑息、不
冤枉。 表示坚决拥护教育部的政策，支持重庆市招办的决定，绝不姑息错误的行为。 今日（7月2日）凌晨，“依照教育部有关规定，在核实全部事情之后决定，放弃录取重庆考生何川洋”。亦即在事实清楚了之后，在重庆市招办没改变决定的情况下，按教育部的政策办了。很好。同时我也十分看好北大招生办，为不错失一个可教之才的慎重、认真的态度。不愧是北京大学。
考生家长
而在调查结果公布前，考生何川洋家长何业大说： “这个事，跟娃儿一点关系都没有。”儿子的民族成份是其妹何业青改的，“那时…我就把妹妹叫来帮我带娃儿。”在网上看了这一段我有些感慨了。谁都知道办这类事，孩子都是被动的，毕竟填表之类孩子都要过手的，对所属民族变化，一个家庭突然多民族了，他却不生疑，不过问，世间焉有是理？ 有一个勤奋、聪明的孩子殊为难得。把他卷进造假取巧中，一旦入道，久之则危害终生。何因小失大？
一个带娃儿的妹妹，也有改民族造假的能力了？她的目的是什么？通过谁的关系，怎么去办的？其实孩子脱不得干系，何业大也推不了责任。推脱，错上加错了。

说何川洋

常识所及：考场内违规，考生责任可能大一些，这种为加分的民族成分造假，责任方主要在家长。查何川洋以高分入南开中学，高中段素日学习在前十名，高考成绩卓异并非偶然。高考填报志愿单一，显示了他的志向和自信。父亲被市里询问归来：后悔，惴惴不安。而他尚能躲在屋里看书。真的希望他能从自己身上找原因，记住教训，尽早走出这次事件的阴影，真诚作人。相信未来。人才难得，好苗子，正确指引，定可成才。