这个题目很奇怪是吗?其实一点也不奇怪,文革这一类型事情在中国确实是发生过N次.每一次的改朝换代,甚至是父死子继都可能暴发以毁灭清除前朝文化影响的各式各样的令人发指的有组织有计划的全民性的暴力非暴力活动.

秦始皇统一中国之后做过一件大事就是焚书坑儒.这算不算是一次文革式的活动?不管他烧了多少书,坑了多少儒,它都是一次不折不扣的文革式活动.他为什么这样做?无他,就是要清除非他的思想,推行他的一元化思想,巩固他的一元化领导.

秦被灭了之后,因为他存在的时间短,没有建立更多只属于秦的思想形态.在汉朝建立的时候,没有大规模的毁灭秦文化秦意识的活动,但是对关西人的歧视也不能不说是有组织有计划的.

到了汉武帝的时间.他还是继承了他父亲的皇位,他对他父亲爷爷的那些东西都是大反其道而行.文景时代主张无为而治,提倡勤俭,连皇帝都和平民一样穿窄小的衣服,但是到了汉武帝的时候,他对此大反其道,不但是对主张无为而治的大臣文人皇族大加砍杀,就连穿衣服也要峨冠博带.彻底清除文景时代的烙印.这不也是一种文革吗?

如果说在汉武帝之前,中国还没有建立一个始终如一的官方的意识形态,所以不断的出现清除前朝文化思想的文革式活动,那在汉武帝之后,已经建立了一个坚持了两千多年的意识形态,孔孟之道,这种清除前朝影响的事情应该绝迹了吧.中国真是应该的事情太多,而实际做到的事情却太少.

唐宋元明清,不管那个朝代,不管是改朝换代还是父死子继,换了皇帝都是要清除前朝对今天的影响,不管是前朝的遗老还是前朝的思想文化,都在清除之列.正所谓一朝天子一朝臣.明清时期的文字狱其惨忍程度比文革怎么样?而文字狱不只是起于明清,可以说是古已有之,只是到了明清达到了一个顶峰.

现在的人们在叫中国出现了文化断层.其实中国的文化断层何止出现在今天.日本人的和服有六百多年的历史,韩国的韩服也有好几百年的历史,但是作为历史悠久的中国却找不出一件超过六十年历史的民族服饰.因为换了皇帝就要对文化扫荡一番,那我们又要到那里去找我们的文化?文化断层不是在今天就存在,而是早已有有之,只是近一百多年来,在中国的本土文化之外又多了一个西方文化的融入.

为什么会有这样的事情?无他,都是专制惹的祸.专制不除,文革还将继续.所谓不折腾只能是极权专制者的一厢情愿.