注册| 登录

右派正在创造新的毛主席

宋为荣

发表于 2009-05-03 22:56:59   台湾圈

原作:潘老师  

其实我最大的愿望就是做老师,能自由自在地教好书育好人,对滚滚红尘中假左派真右派们的政治角逐实在提不起多大兴趣。但每每看到那些极右分子们愚蠢得好可怜,只好出来点拨几句。因为作为一个教师,这也是我的义务。

中国的极右人士们,包括一些非常有名的大知识分子,他们的愚蠢之处在哪里呢?他们的愚蠢之处就在于——他们一方面不择手段地攻击毛主席,一方面又不遗余力地为自己创造毛主席。  

从辩证法的角度看,毛主席并不是左翼和人民大众的创造,而是右翼和统治者的创造。试想,极右分子如果能创造一个公平正义的社会,如果不搞弱肉强食的丛林体制,如果不让农民失地、工人失业、学生失学,如果不搞出压在老百姓头上的教育、医疗、住房、养老四座大山,如果不搞官民对立、贫富悬殊,如果不搞卖国害民,如果不搞黄赌毒黑,如果不搞环境破坏,如果不搞社会分化和阶级对立……那么,极右势力就不会为自己创造出对立面,因而,左翼和老百姓也就不会造他们的反,这样,毛主席哪里会有出现的可能呢?即使有一个叫毛主席的人,他也只会安心做好小学教员,而不会被迫走上带领人们反抗邪恶统治者的造反道路。  

然而,极右分子的自私性决定了他们的思维总是那么片面。片面的事物总会为自己创造出对立面。毛主席就是右翼分子们在不自觉不情愿状态中完成的杰作,是右翼分子们为自己创造的深刻对立面。当然,反过来也可以说今天的中国右翼也是毛主席的创造。但毛主席和右翼分子为自己创造对立面的不同之处是,前者是自觉地运用大智慧去主动引导社会历史的走向,推动人类文明的进步,有着很大的自由回旋空间,后者则是盲目地接受兽性支配去祸害社会,成为文明进步的反面教材,只会把自己逼上绝路。这一点我已在研究文革的系列论文中多次提到过。  

我建议右翼分子们放下自己的愚蠢,好好参究一下毛主席的智慧高度。对立统一理论的斗争学说,不是把宇宙人心的大律、社会治乱的根本和治国的玄机都明明白白地告诉世人了么?但如果真的有右翼分子愿意心平气和地去参悟毛主席,他们就不再会是右翼,而变成了毛主席的盟友。不管是左翼还是右翼,都应该认识到“人是一切社会关系的总和”,毛主席不可能无缘无故地出现,毛主席总是一定社会关系和一定社会需要的产物。如果具备了相应的社会条件,毛主席就会出现,这由不得右派作主,不以右派单方面的主观意志为转移。我在这里断言:右派再这样折腾下去,新的毛主席出现是迟早的事。到那时候,极右分子恐怕又会主动忏悔并再一次发誓永不翻案了。  

另外,我观察到中国官方淡化、躲避毛主席的做法,同样也是高度愚蠢的产物。我估计这种事中国官员和他们的右翼谋士们一定合谋过。在当今中国,你压根就找不到几个像样的官员,也找不到几个不愚蠢的官方谋士。在中国社会各界人物中,中国官员和他们的谋士是最顽劣最难以调教的。作为一个教师,我只能帮助他们稍作精神分析并告诫一句:你心里越是有鬼,你就越害怕毛主席;你越害怕毛主席,你就越想淡化、躲避毛主席;你越想淡化、躲避毛主席,毛主席就越会越逼近你、追紧你。因为,你折腾出来的社会乱局,正是需要毛主席式人物出来收拾的社会乱局,也只有毛主席式的人物才能收拾这样的社会乱局。  
   

已经有 4 人发表了评论

>>> 返回 台湾圈

自由中华

发表于 2009-05-03 23:27:00

你所说的右派是既得利益集团和其御用文人,但是其实真正的右派就是自由民主派,他们希望用民主来约束权力,让人民作为真正主人,这些民主自由派其实就是体制外知识分子。他们和左派目标是一致的,都是指向既得利益集团

凤凰网友

发表于 2009-05-04 02:02:42

挺有道理的 不过我觉得还是高看了右派 他们所谓的自由民主不过是争夺权力的幌子而已。

凤凰网友

发表于 2009-05-04 11:21:46

过去的问题是过去的问题,现在的问题是现在的问题,问题应该是清楚的,什么左派右派,集中精力解决现在的问题是中国的关键.官员腐败不解决,中国的明天不敢想.县级以下先试行真正的民主选举,办报自由,加强舆论监督,试试吗,怕什么.

凤凰网友

发表于 2009-05-04 15:05:17

"自由中华"是一个专业写作班子的笔名。专门从事反华、反中国的宣传活动。