谁应该为南京大屠杀负责？
最近，我们又拍摄了关于日本在南京大屠杀的片子《南京！南京！》。南京大屠杀对中国人造成的心灵伤害，在相当长的时间内是不会消失的。我们在痛恨谴责日本的侵略暴行外，我们是否应该反思谁应真正受到民众的谴责痛恨！
　　是国民政府！
　　对于南京战事。开战前夕，高级将领普遍认为南京是绝地无法防守，李宗仁建议直接宣布为不设防城市，避免屠杀的口实；白崇禧模棱两可但心里是支持李的；而蒋介石也知道这一点，尤其是淞沪会战（李宗仁从一开始就坚决反对在淞沪这样日军能充分发挥海空军实力的地方和日军决战，无奈这里是蒋公的基本地盘。）后期，国军精锐几近崩溃，无力再战，但事关国都和总理陵寝，不抵抗一下实在说不过去。其结果政府首鼠两端，明知道南京守不住，但还要装饰一下门面，象征性的抵抗。可想而知，百姓不知道我们可爱的蒋大总统早已经到山城重庆--大后方避难去啦。可怜的南京百姓。。。。。。，南京被屠杀的30万人中有几个是国民党要员或者他们的亲属。当时的南京守将唐生智还声称要与首都共存亡，，下令封锁南京通往江北的道路，销毁渡船，使得大量平民不能撤离。他在未组织任何撤退的情况下却又于12月12日下达弃城命令，自己乘保留的汽艇逃跑。整个军队的组织保障也混乱到了极点，基地官员带着钥匙外逃的比比皆是，大量的弹药库军械根本无法分发，甚至无法进入已经修好的永备工事。那么从纯军事素质上说，国军的战斗力又如何呢？这些军队清一色的德械，配属的坦克在质量上远远胜于日本的铁皮坦克。如果他们协同良好，完全可以杀出一条血路，日本人很难奈何，这是日军将领在时候清点缴获物资时的结论。
　　当时在南京的15万守城大军中，仅安全撤退了47000余人，损失了10万人以上。其中，放 下武器后遭日军屠杀的约在八九万人之间。 时任国民政府军事委员会副委员长的冯玉祥将军曾指出：“（南京沦陷） 不到三天，日本鬼子把中国投降的军人枪决了七万多人。”依据冯玉祥当时的 高层官方身份，他的话当非信口开河，而应是有充分事实根据的。此外，日本 大本营公布的南京“战果”为，中国军队伤亡86000人。日本上海派遣军于12月 18日发表的“战果”，则进一步明确，“敌人遗弃尸体不下于八九万具”。
　　当日本面临战败，美国准备攻击日本本土，我们对比一下日本人为抗拒美国人对其本土的打击占领，在1945年的冲绳岛战役，日本人是如何表现的。。。。。。
　　战役前，日本守军10万余人，战役历经3个多月，日军亡9万余人，被俘7400人，损失飞机7830架,被击沉舰艇16艘、伤4艘；岛上居民亡约10万人。岛上日军最高长官第32集团军司令牛岛满及其参谋长剖腹自杀。美军伤亡7万余人(含非战斗减员2.6万人)，损失飞机763架，被击沉舰艇36艘、伤368艘。美军由于伤亡太重，冲绳岛战役胜利后，根本没有心情去庆祝胜利。
　　对比一下1937年12月13日南京沦陷国军的表现，我们守城的军队有15万人，我们不是战死沙场，而是作为战俘被日本人屠杀八九万人，日军则是战死沙场9万余人？我们的最高军事指挥官唐生智是逃跑！人家的是最高指挥官自杀殉国？我们军队的官员甚至带着弹药库军械库钥匙逃跑？弹药军械根本无法分发，士兵甚至无法进入已经修好的永备工事。。。。。。南京大屠杀过去70多年，我们想到此心情是否郁闷！如果国民政府认为南京不可保？如李宗仁建议那样直接宣布为不设防城市，军队全部撤出南京，并向全体南京市民通告南京陷落可能带来的恶果，也算是对南京对市民有个虽属无奈，但却是良心上的交代。如果战则因该如日本人抵抗美国人的冲绳岛战役，真的与南京共存亡，可是我们的南京保卫战只是用士兵和人民的性命装饰门面。。。。。。，自己守不住南京，还要拿平民垫背：唐生智声称要与首都共存亡，，下令封锁南京通往江北的道路，销毁渡船，，使得大量平民不能撤离。
　　国民政府在战术上输给日本人，战略上其实早已经输给日本人。早在1868年明治天皇就发表《御笔信》宣称：“朕与百官诸侯相誓，意欲继承列祖伟业，不问一身艰难，亲营四方，安抚汝等亿兆，开拓万里波涛，布国威于四方。”这一番豪言壮语不仅代表了天皇个人的心声，也代表了整个日本民族的呼喊。所谓“开拓万里波涛，布国威于四方”，既反映出民族意识高涨的日本国民奋发进取的精神面貌和渴望国家强大的迫切心态，同时也表达日本不满足弹丸小岛的生存空间，准备向海外侵略扩张的勃勃野心。只是当时的清政府及后来的国民政府根本没有掌握这一情报，或者没有意识到日本雄霸亚洲的主导思想已经形成，已经从军事上开始准备。为了学习西方，他们决定派遣一个庞大的使节团，前往美国和欧洲各国进行考察，使节团在1871年11月启程，到1873年9月前分批回国。他们通过对西方的考察提出“殖产兴业”、“文明开化”和“富国强兵”三大政策作为建国的指导方针。到1927年7月25日当时日本首相田中义一呈给昭和天皇的秘密奏章，题为《帝国对满蒙之积极根本政策》中，更是对明治天皇“开拓万里波涛，布国威于四方。”的内容进行了更明确的诠释，其军事战略目标已经明确。主要内容为：确立以满蒙为侵略扩张基地的战略。“惟欲征服支那，必先征服满蒙。如欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全可被我国征服，则其他如小中亚细亚及印度南洋等，异服之民族必畏我敬我而降于我，是世界知东亚为我国之东亚，永不敢向我侵犯。”因此，至今其靖国神社内供奉着二战期间的战犯为其民族的神，就不难理解日本的用心。对于日本侵略吞并中国的野心，通过国民政府在“9.18”事变前表现，就知道根本没有洞悉，或者根本没有这方面的情报-----日本将视自己为刀俎，中国为鱼肉。
　　“9.18”事变前，张学良正在北平协和医院治病。他命令东北军“尊重国际和平宗旨，避免冲突”；“不抵抗，即使勒令缴械，占入营房，均可听其自便”。 事变发生前，蒋介石于8月16日致电张学良：“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突。”9月12日，他在河北石家庄召见张学良时说：“最近获得可靠情报，日军在东北马上要动手，我们的力量不足，不能打。我考虑到只有请国际联盟主持正义，和平解决。我这次和你会面，最主要的是要你严令东北全军，凡遇到日军进攻，一律不准抵抗。”事变发生后，国民党政府电告东北军：“日军此举不过寻常寻衅性质，为免除事件扩大起见，绝对抱不抵抗主义。”当时，日本关东军只有1万多人，而中国东北军驻在东北的有16.5万人。东北军部队多次接受不准抵抗的训令，在日军突然袭击面前，除小部分违反蒋介石的命令奋起抵抗外，其余均不战而退。9月19日上午8时，日军几乎未受到抵抗便将沈阳全城占领。东北军撤向锦州。当时机场接到上级的电话命令：“今天不准飞机起飞，以免出事”。 战斗中东北军伤亡300余人，日军伤亡24人。这就是震惊中外的九一八事变。日军仅以伤亡24人的代价，就取得当时全国最大的沈阳兵工厂和制炮厂连同9.5万余支步枪，2500挺机关枪，650余门大炮，2300余门迫击炮，262架飞机，以及大批弹药、器械、物资等，全部落入日军之手。据统计，仅9月18日一夜之间，沈阳损失即达18亿元之多。此后，东北各地的中国军队继续执行蒋介石的不抵抗主义，使日军得以迅速占领辽宁、吉林、黑龙江3省。
　　 事后张学良为自己辩解：是估计错误。从1931年9曰18日“9.18”事变到1932年1月2日，张学良部队完成从锦州的撤军，到1月3日，日军兵不血刃占领锦州，3个多月的时间内，张学良对日本人占领东三省均无任何抵抗行为！把东三省拱手让给日本人。尽管张学良这位军阀公子哥在西安事变中“兵谏”蒋介石有功，但是此次事变却让日本人真正摸清中国政府对日本侵华的态度和军队实力：1万多人对16.5万东北军，死24人就可以取得占领沈阳的战绩，并且硕果辉煌，古今中外大概绝无仅有!!!至今是否让国人汗颜！
　　不可否认，“9.18”事变让日本人重新审视了以前对华政策，奠定了全面侵华的决心和信心，培养了日本人对中国人和军队不屑一顾的心态和傲气，为南京大屠杀埋下伏笔。
　　据张学良讲，“9.18”事变前，在沈阳，我在那个时候的钱，虽然不能说称亿吧，反正我有五六千万家产。日本人把我的家产都要还我呀，“九一八”以后要还我呀，他们弄了三列火车把我的东西都送来了，我那画都很值钱呀。我跟本庄繁是好朋友，很好的朋友，我上日本也是他陪我去的。他给我写封信，说你那东西是我花钱给你包上的，都包得很好，三列火车，送到北京正阳门外车站。张大公子还有脸说，大概本庄繁这位张学良的日本“好友”，对张学良把东三省拱手送给日本，无法表达感激之情，以这种方式表达，才能心安。如果军阀张作霖天堂有知，对张学良这种“军事天才”不知如何感想？！
　　1939年，中日战争已进入相持阶段，一直主张“北进战略”的日本陆军，积极准备对苏联的进攻。日本陆军认为可以在中国东北集中兵力与苏联作“武力侦察”式作战，于是挑起了诺门坎战役。而苏联在苏联元帅朱可夫卓越的指挥下，使日军遭到毁灭性的打击，伤亡和被俘了61000人，损失了660架飞机，被迫向苏联求和。9月16日，苏联与日本根据达成的停战协定结束了诺门坎战役。从此日本人知道不是苏联人的对手，放弃北进苏联的计划。试想，如果诺门坎战役苏联打败，那么以后希特勒发动的对苏联代号“巴巴罗莎”的进攻很有可能得到日本东西对进的支援，可想而知苏联的结局！至今日本人也不敢武力收复北方四岛？是否诺门坎战役记忆犹新？大概日本人自己明白！
　　如果张学良以16.5万军队、9.5万余支步枪、2500挺机关枪、650余门大炮、2300余门迫击炮，262架飞机。。。。。。对日本人1万多人的军队实施围歼？那将是什么结局？也许以后日本人蹂躏中国14的历史、世界的历史都将改写？！但是历史不承认也许！
　 无疑，蒋介石领导南京国民党反动政府（区别于正统的广州国民政府）难逃其咎，罪不可赦。