治理国家不能仅以妇人之仁,对百姓再爱护都不为过,但对贪官对腐败分子必须以坚决彻底严厉的打击,作为总理,对全国的老百姓是要,“俯首甘为孺子牛”的,但事作为一个国家的领导人,一个大国的总理,对那些个漠视人民利益的贪官污吏们,一定是要“横眉冷对千夫指”的,不但要如此,而且由于总理的职责所在,还要通过各种方式,让他们死的很难看很悲惨,只有这样,目前官场上狂吹不止的贪污腐败之风才会有所收敛,党和政府才会再次地得到人民的信任,因此,反腐败,惩贪官,杀恶吏,温总理不能失语!

反腐败,惩贪官,杀恶吏,温总理不能失语!
当世太白
发表于 2009-03-08 14:22:57 凤凰锐评

已经有 77 人发表了评论
>>> 返回 凤凰锐评


凤凰网友
发表于 2009-03-08 21:01:43
我来说两句,在我们中国,到处是腐败,腐败已成了一种文化,已到了只要掌握了一定权力就无人不腐败的地步。高喊反腐败的人是由于自己权力小,自已贪的少。如果给他更大的权利,他也就不会喊反贪了,本人意见是要想反贪,就从政治改革上入手,人民要有真正的民主和权利,否则不要空喊,
凤凰网友
发表于 2009-04-29 14:36:32
你们都反个啥呢,老子不贪那两工资够老子浪。老子就是树大根深,谁能把老子扳倒。老子到了能倒一片。钱是好东西,权更是好动西,你们不要吃不着葡萄说葡萄酸,吃不着羊肉说羊肉膻。
凤凰网友
发表于 2009-04-30 03:59:55
国企领导真是好,自定薪酬捞个饱。管他员工贫与苦,只要自己荷包鼓。政府领导真英明,靓女名车伴我行。当今政策就是好,出国观光不可少。愿天佑我富贵长,永不退休谢爹娘。
凤凰网友
发表于 2009-04-30 04:25:47
在各国的司法实践和法学理论中,通常不承认政府享有名誉权,不允许政府提起诽谤之诉。早在1923年,美国伊利诺斯州法院就驳回芝加哥政府对一媒体的指控:“在这个国家没有法院曾经判决甚至暗示过指控政府的诽谤会在美国的司法体系中占有一席之地。”在著名的《纽约时报》诉沙利文案中,美国最高法院重申了这一点,指出由政府机构提出诽谤诉讼是违宪的。在德国司法实践与学者论著中,也是始终不承认政府享有名誉权的。
hbd1986
发表于 2009-10-26 23:19:45
辽宁省锦州市闾山鹅业破产一案,现在已真相大白。锦州市宗教局掩盖神父被害真相,窜通银行勾结黑社会,阻挠拖延案情进展,出示假证据,造成违法审判的丑闻。公开私分教产,这种破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定的行为应该得到制止。
hbd1986
发表于 2009-10-26 23:20:14
辽宁省锦州市闾山鹅业破产一案,现在已真相大白。锦州市宗教局掩盖神父被害真相,窜通银行勾结黑社会,阻挠拖延案情进展,出示假证据,造成违法审判的丑闻。公开私分教产,这种破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定的行为应该得到制止。
hbd1986
发表于 2009-10-26 23:20:20
辽宁省锦州市闾山鹅业破产一案,现在已真相大白。锦州市宗教局掩盖神父被害真相,窜通银行勾结黑社会,阻挠拖延案情进展,出示假证据,造成违法审判的丑闻。公开私分教产,这种破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定的行为应该得到制止。
凤凰网友
发表于 2009-10-27 04:06:39
“五四”运动以来三十年的中国史,就是学生爱国运动与人民自主运动密切结合的历史,就是学生运动充作人动的先锋和辅助军的历史。在一代的时间内,中国学生用自己的血、泪和汗写下了中国民族民主运动史上光辉的史页,也是世界革命史上特出的史页。事实证明:中国学生将一本过去传统的爱国精神,继续为自己祖国的独立自主和民主自由而努力,也就是为世界和平而努力。
——《新华日报》1946年11月17日
一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家……不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?把人民的权利交给人民!
——《新华日报》1945年9月27日社论
法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报纸,采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法,如检查稿件、任意删削,威胁读者、阻碍推销,派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权,最后则强迫收买,勒令封闭。
——《解放日报》1943年9月1日
但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。(毛泽东答中外记者团)
——《解放日报》1944年6月13日
他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
——《新华日报》1939年2月25日
限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。
——《新华日报》1944年3月5日
他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国……原来,科学为求真理,而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学——自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
——《新华日报》1944年5月17日
中国要实行民主政治,必须“取资欧美”,但又要避免欧美民主政治的一些流弊,更驾而上之,这正是中山先生的伟大识见。
——《新华日报》1942年11月12日
民主颂——献给美国的独立纪念日:从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀……但是,在这一切之前,之上,美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。
——《新华日报》1943年7月4日
七月四日万岁!民主的美国万岁!中国的独立战争和民主运动万岁!打倒日本帝国主义!
——《新华日报》1944年7月4日
不论程度之深浅,美国是始终保有一种传统精神的国家,那传统就是民主。
——《新华日报》1943年4月15日
一个平凡而又不平凡的新闻:据说美国在马绍尔战场协助土人实行民主,让他们自己选举行政官。这是很平凡的事:从民主的美国来说,正应当如此。这也是不平凡的事:从不民主或尚未民主的国家来看,觉得新奇、觉得刺耳、觉得不平凡。
——《新华日报》1944年10月3日
我们尊重并且愿意接受美国朋友善意的批评和建议,正如我们对孤立主义提出批评,应受到尊重一样,这也是从彼此激励互求进步以加强两国人民的合作出发的。我们丝毫也不心存疑惧,认为美国朋友的批评是对中国内政的干涉。
——《新华日报》1944年3月15日
作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶——人民大众的自由,但对△△则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬,半点也不敢自由。
——《新华日报》1946年9月1日
为了国家利益和革命事业,我们应该贡献出自己的一切。但这必须事先解决两个问题,第一,我们那样牺牲自己是真正为了国家和革命么?第二,我们所有的一切是些什么?……一面说青年“根本不能谈民主”,一面是叫青年“必须牺牲个人的自由”,这就是在我们这个国度里对青年所施行的“标准”的“民主自由”的教育……那不过是为着要装装门面而已。
——《新华日报》1945年4月15日


