究竟是谁指挥了“辽沈战役”？我们还是从“四平保卫战”谈起。
“四平保卫战”，国内的书籍和报刊认为“四野”是主动地撤退。【凤凰大视野·铁马冰河】反映的“四野”是四平遭到惨败。从我们的分析来看是林彪从来没有打过这么大的城市攻防战，加之他8年没有打仗。因此，打败仗是在情理之中。
“辽沈战役”有人认为这是林彪最辉煌的战绩。但是，钟兆云在他的《开国上将刘亚楼与高层人物》谈到“别的野战军都非常重视集体领导，“东野”却有所不同，“林·罗·刘”三人中：林彪定作战决心，其他的事基本撒手不管；罗荣桓在政治工作上保证促使完成而把林彪定下的作战决心变成计划和命令，并组织部队实施等一套，就几乎由年轻力壮的刘亚楼承包了。”从这段描述上我们可以看到：“辽沈战役”基本是由刘亚楼来指挥的。
当然，我们不能把这当做历史。我们要具体分析它是否符合历史的真实性。
我们如果按照钟兆云的观点，“辽沈战役”基本是刘亚楼指挥的。我们把这一段历史和后面的“天津战役”相连接，我们会发现：这两个战役结合的是天衣无缝。刘亚楼在“辽沈战役”指挥“四野”为刘亚楼在“天津战役”做了很好的铺垫。可以说是水到渠成。我们把这一段历史再和前面的“四平战役”相连接，我们可以看到：这也是合情合理的。因为林彪在“四平战役”失败，所以才被迫选择起用刘亚楼。实际上历史就好像电视连续剧，每一集和每一集都是环环相扣的。
我们按照传统的写法，这一段历史应该是“四平战役”主动撤退、“辽沈战役”胜利、“天津战役”起用刘亚楼。这样，我们就发现“辽沈战役”和前后两个战役的衔接缺少一个连接点。尤其是“辽沈战役”和“天津战役”连接，为什么突然起用刘亚楼？这是多年来的一个不解之谜。上面钟兆云的观点给我们解开了这个不解之谜。 我们可以看到林彪指挥“辽沈战役”，这段历史确实和当时历史有很多矛盾，而刘亚楼指挥这场战役似乎更合理一些。
刘亚楼毕业于苏联伏龙芝军事学院，参加了著名的斯大林格勒战役，他提出的方案解决了苏军反攻中的难题，使苏军在斯大林格勒战役中顺利反攻，这是世界二次大战中最艰难、最关键的战役。关于刘亚楼这一报道见中央10套，2006年暑期播出，历史巨片【世纪战争】因为是历史片这些资料是不允许虚构的。
刘亚楼在斯大林格勒战役和后面天津战役的表现，充分证明他完全有能力指挥辽沈战役。
与此相反林彪却缺少这方面的有力证据。70年代就有传说林彪曾帮助苏军大反攻，但这些都仅限于传说，从来没有过正式报导和记载，有些传说经过核实都是刘亚楼的事迹。


也许会有人说：“你这么评价有失公平！”是的，林彪真正的成绩在于他会用人。他带出了像刘亚楼、黄永胜、杨得志这些猛将。他在训练部队上是有一些办法的。所以，他带出了像38军这样赫赫有名的部队。“辽沈战役”之所以取胜的关键在于他会用人。他使用刘亚楼指挥“四野”，让肖劲光、黄克诚、黄永胜、杨得志这些人带领部队冲锋陷阵。
国民党军败就败在：内部不团结，用人不当。国共双方决胜的关键是：能否善于用人。林彪尽管在指挥作战上不如刘亚楼，但是，胜在会用人。“辽沈战役”中“四野”胜在用人；蒋介石败在用人。林彪的知人善任是他的取胜之本。