1、黑龙江—“史上最牛的法官”六月飞雪发表于 2009-01-07 21:43:18
某市中级法院民庭聂耕书，自行下发盖有法院公章的，与二审合议庭判决大相径庭的判决书，并扬言：两审终审制，我收了人家的钱，我就这
么判，你能把我咋的？
2、辽宁—中国律师眼里“最牛”的省司法厅2212150发表于 2009-01-12 20:26:26
中国最牛的司法行政机关——辽宁省司法厅。
3、石家庄工商局某些人为何胆大、乱作为
石家庄工商局市场分局某些人乱作为后还趾高气昂？
一、有贪赃枉法的领导在背后撑腰。
二、有贪赃枉判的法官支持。
见新浪博客：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_498ac8450100abl8.html
4、河南—中国史上最牛的法官——张绍斌
张绍斌不愧为河南最牛法官！案外人一找，左瞒原告，右骗被告，裁定一发，中止了执行再说！！！
法律说不中，张绍斌说，中！！！
5、湖南—最牛老汉要与法院院长决斗松芒发表于 2008-12-31 14:42:12
最牛老汉要与法院院长决斗，是草民太“刁”还是法院太“牛”
6、广东两市原政法委书记黄平方、伍星葵结伴豪赌 一夜输赢数十万A19711213发表于 2009-01-11 16:26:41
7、湖南—最牛老汉要与法院院长决斗松芒发表于 2008-12-31 14:42:12
最牛老汉要与法院院长决斗，是草民太“刁”还是法院太“牛”
8、"判我一天,我都上诉!"gtqfnee3621发表于 2009-01-06 18:08:58
2008年9月11日，怀远县检察院提起公诉的罗某等人非法吸收公众存款案，在怀远县法院开庭审理。第四被告人刘学坤自行辩护称“我无罪，我
是被冤枉的”，并在最后陈述中特别强调：“判我一天，我都上诉！”本案有11个被告人，排在第四位的刘学坤居然敢用如此胆大妄为地语气
在庄严的法庭上“叫板”，也许其中不是没有他的道理。
9、凤凰评论每日精选：政法机关不是领导的私家打手凤凰评论发表于 2008-01-07 15:41:04
当媒体总结品评2007年发生的几个著名诽谤案的余音尚在，2008年的第一个诽谤案就迫不及待地登台亮相了。据《中国青年报》1月7日报道，
因为一篇报道涉及辽宁省铁岭市西丰县县委书记张志国，西丰县公安局以“涉嫌诽谤罪”为由对采写报道的《法制日报》记者朱文娜进行立案
调查。1月4日，西丰县公安局多名干警赶到法制日报社对该记者进行拘传，未果 。
凤凰评论：http://news.ifeng.com/opinion/
10、黑龙江省法院糊涂法官陈伟华《朱伟莲案件》司法123发表于 2008-12-25 18:09:13
黑龙江省法院糊涂法官陈伟华《朱伟莲案件》
11、最牛县委书记为什么牛不过法官dakeyu818发表于 2008-12-13 14:47:09
最牛判决---杭州法院判4万还3万
12、石家庄桥西区法院的判决依据的是什么？对比发表于 2008-11-27 14:58:21
石家庄工商局市场分局有自己的办事程序，国家也有。但“石桥西法院”为甚么要帮’工商局呢？“一丘之貉”。
13、当警察遇到高官pearlher发表于 2008-11-25 15:21:58
上海某位警察张叔叔，查处某港商私设地下钱庄、倒卖外汇洗钱一亿元的特大案件。查案的时候忘记严格政审，不拿此港商背后的红顶子当回
事，认真了一把，严重得罪人鸟。被人连续四次作出批示逮捕，关了一年又六个月。
14、江苏睢宁—如此明目张胆违法犯罪的法官岂能逍遥法外!西北风123发表于 2008-10-05 17:07:55
15、拒《成都商报》、《法制晚报》报道：南昌7警察涉嫌打死嫌疑人。
……
法官、执法者的集结号
xx稻草人
发表于 2009-01-16 11:24:04 凤凰锐评
已经有 310 人发表了评论
>>> 返回 凤凰锐评
凤凰网友
发表于 2009-01-16 15:06:38
真正侮辱的是中国大陆的纳税人，他们依法交税养活那些提供公共服务的机构和人员，而仍然要承受治安不好的恶果，甚至不能有意见，因为有意见也没有人会重视，他们要做的只是纳税而已。
凤凰网友
发表于 2009-01-16 15:07:37
那火车卧铺里的同胞丢掉了一个手机，换来的是火车警察的一顿训斥，不知道维护治安的应该是警察还是公民，总之丢了东西就忍了吧，否则不是警察训斥就是警察的藐视，在警察眼里，老百姓的事都是小事。
凤凰网友
发表于 2009-01-16 15:17:52
最高法院历时三个月准备的肃整风暴1月8日拉开了帷幕。最高院新闻发言人倪寿明提到，当前影响司法公正和司法廉洁最为突出的问题就是，少数法官在“请托说情之风”的影响下，利用职权办理人情案、关系案、金钱案。针对这一现象，最高法院制定了“五个严禁”的硬性规定：严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；严禁违反规定与律师进行不正当交往；严禁插手过问他人办理的案件；严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；严禁泄露审判工作秘密。
凤凰网友
发表于 2009-01-20 08:14:58
欺压人民不得好下场!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
凤凰网友
发表于 2009-01-20 08:15:31
司法腐败！是反腐倡廉工作的重中之重！！！
这个评论没问题呀？!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
凤凰网友
发表于 2009-01-20 08:19:49
欺压人民不得好下场!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
凤凰网友
发表于 2009-01-28 15:54:17
聂既不是院长，又不是庭长，从案件的一审到二审都不是审判人员。怎么说能有私自下发文件的权利呢?发表此言论的人水平也太次了。真是无稽之谈。造谣惑众的人撒谎编造的都不符合逻辑。大家不要相信鳄鱼的眼泪，跟着说假话的人瞎起哄。
凤凰网友
发表于 2009-01-29 09:06:10
如此明目张胆违法犯罪的法官岂能逍遥法外!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
凤凰网友
发表于 2009-01-30 08:12:10
巡视组下去后，所有经费自理，在这方面没有利益相关的问题。巡视组深入到一个地方，广泛听取意见，会得到大家反映的很多情况，巡视工作成果充分加以运用，就会起到好的效果。
凤凰网友
发表于 2009-01-30 14:37:18
在这里我想起了温家宝总理在记者会上所指出的“民主、法治、自由、人权、平等、博爱，这不是资本主义所特有的，这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观”一席话：自由，平等，博爱，法制是人类的共同精神财富。
凤凰网友
发表于 2009-01-30 15:01:30
国有句话：先做人，再做事。而我们在管理中，又有一句话：要做事，就别做人。到底哪句是对的呢？其实都对，关键是我们得争取理解做人和做事，去理解我们的文化积累对企业文化的影响。其实很多这些困惑，在一些外企里，根本不存在，而为什么在我们很多国有企业，民营企业里，却存在这些问题呢？这绝不是美圆和人民币的区别，而是文化意识的区别。
凤凰网友
发表于 2009-01-30 15:08:47
中国共产党要彻底解决腐败，官僚，政令不畅的困扰，就必须完善我们的监管运作体系，首先从源头上堵住滋生腐败，官僚，政令不畅的“漏洞”，建立中央--地方--百姓--中央的良性信息互动链接，形成中央--百姓两头监管地方的落实情况，即中央政策--地方落实--百姓信息回馈--中央得知实情的良性.有序.高效.健康的互动机制，方能事半功倍，如此才能彻底解决腐败，官僚，有令不行，屡禁不止，政令不畅，天高皇帝远，官员不作为，想作为而无能力作为，欺下瞒上，不求有功只要不出事坐稳位子就行，党员动机不纯，意识形态与党的宗旨背道而驰，国有资产严重浪费(内耗)，经济行业某些领域正在形成的泡沫，部队行动存在依赖，百姓投诉只有形式而永无结果，反馈信息不能上传，各职能部门未尽职能，(办一身份证，承诺两个月，可9个月都过去了，至今无果)报喜不报忧，真正需要帮扶的人却得不到政府的实惠，(30岁的男人可享受国家低保而80多岁的老人却与低保无缘)等等…
凤凰网友
发表于 2009-01-30 15:15:37
诸多问题的存在是因为在新形势下我们的监管运作机制不到位，监管体系存在致命的真空，致使中央--地方--百姓三者之间缺乏良性信息互动，让腐败，官僚，政令不畅有繁衍生存之广阔空间…目前国人都在高呼，根治腐败，官僚，政令不畅必须完善监督机制，天天喊，日日叫，可就是找不到切实可行的实施方案，为什么呢？因为国内乃至世界各国的研究人员都是在传统的治国监管运作体系的圈子里打转转，只知其然而不知所以然，自己都不明白的事情，怎么可能给决策层拿出彻底根治腐败，官僚，政令不畅的可行性实施方案呢？问题出在哪自己都吃不透.能做出好文章吗？腐败，官僚，政令不畅的滋生不是法治，民主的问题，而是国家监管运作体系出了问题，也就是没有形成中央政策--地方落实--百姓信息回馈--中央得知实情的信息互动链接，其中的焦点核心就是百姓和中央的信息互动，怎么动.用何种方式动，这就是需要解决的核心问题…试想，中央--百姓信息通了，形成了对地方的两头监管，中央的下级.百姓的上级，还有机会唬弄两头吗？腐败，官僚，政令不畅还有生存空间吗？…<已有可行性实施方案>
凤凰网友
发表于 2009-01-30 15:21:19
记得一次看新闻,交警抓酒后开车,电视现场直播.一名30岁左右,穿着正装的司机,脸给酒熏得红红的,对着摄象机说:“我承认,我喝酒了,但是你们看我现在的状态,这么清醒,开车有什么问题?我觉得这个执法应该因人而异,难道喝了酒就不能开车?我觉得不合理。”
凤凰网友
发表于 2009-01-31 08:17:31
欺压人民不得好下场!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
凤凰网友
发表于 2009-01-31 08:18:13
司法腐败！是反腐倡廉工作的重中之重！！！
这个评论没问题呀？!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
凤凰网友
发表于 2009-01-31 18:02:09
在2009-01-16 11:24:04 发表谎言的人士，真是恬不知耻。你所说的话根本不靠谱。凡是有一点法律常识的人都不难看出你的言论太离谱了。你是否曾经有求于人家，被拒之门外，就栽赃陷害人家。法律是公正的。乌鸦的翅膀遮不住太阳的光辉，假的就是假的，伪装应当剥去，撒谎不上税，你就瞎忽悠吧。别装蒜了。你的谎言根本站不住脚的。蠢猪！！！
凤凰网友
发表于 2009-02-01 09:20:30
可网络说到底只是一个平台、一个工具，如果没有有关部门的主动回应、及时介入，网络监督只能成为网民的自娱自乐、网络媒体的自说自话。如何将网络反腐与制度反腐有效链接，是摆在纪检监察机关面前的新问题、新挑战。
变堵塞为疏通，变被动为主动，让网络监督健康有序发展，让腐败成为网上网下人人喊打、人人敢打的过街老鼠；让官员不能腐败、不敢腐败――这才是反腐所需要。
凤凰网友
发表于 2009-02-01 10:17:29
司法腐败！是反腐倡廉工作的重中之重！！！
---------眼睛只看到 标 ，对 本 却视而不见，还说什么反腐 ，反个毛呢。本 不除 ，标 又怎么能清。
凤凰网友
发表于 2009-02-01 13:10:03
大家可以比较一下，为什么中国的经济犯罪这么严重 ，而一些民主国家、一些法治国家没有那么多的经济犯罪？因为我们在前期没有建立有效的制度体系以使官员们在前期不敢犯罪。而后来老百姓看到了，于是就愤怒，政府就 拿那些官员出气。有人说：“我们把他杀了怎么样？”老百姓说：“杀了好啊！”政府就开始杀。但是如果前面制度好的话，怎么会有这么多的经济犯罪？美国的官员也不少 ，为什么很少听说美国的官员因贪污受贿而被判处死刑？因为他们没有办法贪污受贿， 他们的政治制度中有三个因素使官员们不得不老老实实地去工作而不敢贪污腐败。
第一个是他们的议会制度。
凤凰网友
发表于 2009-02-01 13:24:29
这是一个非常大的问题。不是三言两语可以说得清楚。我想，首先应该认识到腐败是社会的毒瘤，它除了让腐败者本身得到好处以外，对整个社会都是危害的。其实，反腐败应该基干中国的国情，立足以中国实际，不要动不动就提那些空洞的东西。任何政治制度下都有可能腐败，能不能反腐不在于政治制度，而在于权力的运行程序。第三，反腐败应该具有可操作性，是切实可行的。我们可以从规范财权、事权、人事权开始。实行决策、执行、监督的分权体制。在选人用人上尽量选那些正规院校毕业的高材生，通过公开选拔的方式选拔干部。发挥民意代表的监督作用，加大舆论监督。然后对体制机制不断完善，腐败就会少得多，轻得多。
凤凰网友
发表于 2009-02-01 14:15:33
关于制止石家庄市工商局“乱作为”的紧急呼吁putongrenhaha发表于 2008-12-04 11:17:21>>> 返回凤凰锐评
善良的人们：
您们好！石家庄市工商局违反程序、超越职权、滥用职权，2007年2月14日非法变更汇普公司法人代表，给汇普公司造成了很大的经济损失，给社会造成了恶劣的影响。自2007年3月8日我们向多部门反映问题，至今未果。
最让人痛心的是，我们在向各部门反映无果的情况下，2007年12月28日起诉到桥西区人民法院。认为法院一定会伸张正义，恰恰相反，法院不但不伸张正义，反而避重就轻，凭空想像捏造事实，指鹿为马，包庇纵容石家庄市工商局的“乱作为”行为，在判决书中，前后矛盾。老百姓没有钱，没有权，上天无路，入地无门，请求领导在百忙之中调查此事，维护人民群众的合法利益，伸张正义，给老百姓一条活路！
事实与理由
一、2007年2月12日“汇普公司会计”xxx依据作废的财务章到石家庄市工商局办理手续（公司没有委托，不是公司行为）。石家庄市工商局违反法定程序、超越职权，在会计xxx提供的只加盖财务章的《申请书》（详见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_498ac8450100abl8.html）和《减资公告》（详见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_498ac8450100abl8.html）上加盖了其行政公章，使会计xxx得以能够在2007年2月13日、2月15日、2月27日先后向《石家庄日报》刊登挂失汇普公司的各种证件、印章的声明。如果没有石家庄市工商局违反法定程序、超越职权、滥用职权的行为，会计xxx根本不能在《石家庄日报》上刊登挂失声明。“石家庄市工商局”2007年2月13日在没有任何申请材料的情况下，又帮助会计xxx补办了原法定代表人为李xx的营业执照，使得2007年2月14日汇普公司顺利的刻制了“第二枚”汇普公司公章，用于办理2007年2月14日汇普公司法人代表由“李xx”变更为“宋xx”的申请材料。根据我国《公司登记管理条例》第27条的规定公司申请变更法人的其他材料xxx也没提供，变更时用的材料都是虚假的，是石家庄市市工商局市场分局与会计xxx密谋、恶意取得的。
二、国家工商行政总局规定1、《营业执照遗失补领申请提交材料》（发布单位：国家工商行政总局2005年12月22日发布）；2、《法定代表人姓名变更登记提交材料》（发布单位:国家工商行政总局2005年12月22日发布）；3、国家工商总局第9号令《企业登记程序规定》（发布单位:国家工商行政总局2005年12月22日发布）。并且石家庄市工商局2006年11月20日也在市政府网站上发布了《登记程序及期限公示》、《申请证照提交的材料》，《企业备案提交材料》。
“石家庄市工商局”是行政登记机关，应依法进行公司登记事项，严格审查材料。在公司不能提供登记材料时，不能违反程序、超越职权、滥用职权，帮助马玉红恶意取得虚假材料，达到非法变更的目的。在庭审中“石家庄市工商管理局”称挂失是企业的自主行为，那为什么明知故犯，违反程序、超越职权、滥用职权、在《申请书》上加盖其行政公章，损害其他股东的合法利益。2007年3月6日汇普公司发现后多次要求石家庄市工商局依法撤消2007年2月14日非法变更的营业执照，但石家庄市工商局拒不纠正自己的错误。
三、我们在向多部门反映无果的情况下，2007年12月28日起诉到桥西区人民法院，认为法院一定会伸张正义，恰恰相反，不但不伸张正义，反而某法官指鹿为马，包庇纵容石家庄市工商局市场分局的违法行为！把没有经过庭审质证的证据写进了庭审判决中，在判决书中捏造事实，把行政案件往民事案件上引，判非所诉，以此帮助石家庄市工商局某些人开脱责任，所以做出错误判决。将老百姓推入了深渊。案情很简单，一个没有学过法律的人都能看懂谁对谁错。怎么一个受过多年培训的法官分不清对错呢？
石家庄市工商局“乱作为”的行为，给汇普公司造成了很大经济损失，致使汇普公司彻底瘫痪，全体职工下岗，请领导在百忙之中调查此事，维护人民群众合法利益，伸张正义，给老百姓一条活路！
凤凰网友
发表于 2009-02-01 14:18:44
凤凰网友发表于 2008-10-06 07:42:31司法败类！！！！！！！！！
凤凰网友发表于 2008-10-06 07:43:17官官相护！！！
凤凰网友
发表于 2009-02-01 16:23:59
这是一个非常大的问题。不是三言两语可以说得清楚。我想，首先应该认识到腐败是社会的毒瘤，它除了让腐败者本身得到好处以外，对整个社会都是危害的。其实，反腐败应该基干中国的国情，立足以中国实际，不要动不动就提那些空洞的东西。任何政治制度下都有可能腐败，能不能反腐不在于政治制度，而在于权力的运行程序。第三，反腐败应该具有可操作性，是切实可行的。我们可以从规范财权、事权、人事权开始。实行决策、执行、监督的分权体制。在选人用人上尽量选那些正规院校毕业的高材生，通过公开选拔的方式选拔干部。发挥民意代表的监督作用，加大舆论监督。然后对体制机制不断完善，腐败就会少得多，轻得多。
凤凰网友
发表于 2009-02-01 16:34:15
反腐败是关系到国家存亡的大事，网友不妨你接触到的官员还有干净的嘛，他们的吃穿用度和他的工资相符，正是这些官员维持着国家的运作，反腐败仅是一个口号而已，真要是反腐败。就会破坏和谐。国家就会陷入混乱，国家领导人比谁都明白，腐败早已成为大气候。老百姓就得用自己的血汗养着他们。不但要把衙门养肥。还得养的他们携款外逃。反复仅是一个口号，不妨走着看。
凤凰网友
发表于 2009-02-01 16:39:23
中国现在最需要的是用毛泽东思想来武装领导干部的头脑，毛泽东时代的领导干部不腐、不嫖、不贪、不赌、总是吃苦在前享受在后，全心全意地为着人民，让全国人民走向共同富裕的道路。最后一个人民公社——周家庄就是一个鲜活的例子，愿周家庄在全国遍地开花，带领全国人民奔向共产主义！
