注册| 登录

胡总“不折腾”之生态学解读

张守海

发表于 2009-01-06 13:16:27   我们是生态主义者



2008年12月30日,胡锦涛总书记在纪念十一届三中全会暨改革开放30周年的大会上,提出了“不折腾”的愿景,国内外舆论对此表示了极大兴趣。国外记者首先面对是一个翻译的问题,据说翻译得五花八门,而记者会上中国的翻译直接以“bu zheteng”音译出来,有人猜测这将为英语增添一个新词汇。
国务院新闻办主任王晨谈了他对“不折腾”的个人理解,他说:“我个人的理解就是表达了全党、全国人民总结30年的改革开放巨大成就,最根本的就是坚定不移地走中国特色社会主义道路,坚定不移地坚持中国特色社会主义理论体系,就是这样一个道路,不是别的什么道路,就是这样一个理论体系不是别的什么理论,我们中国在下一个30年、下一个50年就一定能够取得更大的成就,就一定能够发展得更好,屹立于世界民族之林。” 应该说王晨的理解是很有道理的,也是最具官方色彩的阐释。
但是学术界和新闻界的朋友却并不拘泥于此,大家都从为国家前途、社会发展和民族福祉出发,从自己的角度,力图阐释出“不折腾“的新含义。著名时事评论员笑蜀指出:“在改革开放三十年纪念的历史时刻,高层公开呼吁不折腾,语惊天下,耐人寻味”,他认为:“改革前的当代史,大体可以归纳为一部折腾史”,而新时期的“ 所谓拨乱,本质上就是拨折腾之乱,与民休息,还老百姓以正常生活的权利,正常工作的权利” “所谓文景之治,所谓唐宋盛世,归根结蒂都得益于不折腾” 他还指出,“不折腾需要一种深刻的敬畏——对老百姓的小日子抱有深刻的敬畏,对民间智慧抱有深刻的敬畏。从这个角度,我们需要深刻反省政府主导模式”,针对当前的一些现实问题,笑蜀最后强调“有权的折腾无权的,强势的折腾弱势的,这是一个基本规律。要最大限度不折腾,最重要的切入点因而是改变权利结构,让老百姓有权抵挡折腾,以此来增加折腾者的成本”。
而北京后改革研究所网站上所转载的一篇文章则重点探讨了“不折腾”与“善折腾”之间的辩证关系。文章首先提出:我们入宪的政治文明,其表现之一的“不折腾”,是否与“善折腾”,也有些政治文明进步的辩证关系呢?在作者认为:说要“不折腾”,首先就必须搞清楚什么是“折腾”。按照我的理解,所谓“折腾”,就是用不计后果的激烈方式改变现状或现行态势。“不折腾”也并不是说要墨守陈规、得过且过。要使“不折腾”有一个落实的保证,就必须下大力气推进以民主政治为导向的政治体制改革,使政府真正做到在法治之下行使人民赋予的权力,接受人民的监督和审查。还有论者指出,要做到表面上不折腾,背地里也不折腾,就必须正视现实矛盾,想办法化解矛盾。
还有人从语言学的角度切入,认为折腾或不折腾,是一个语言学问题。首先,折腾是一个动词,适合做谓语。主语是什么?宾语是什么?这是个关键。如果某人说“我们不折腾”,得说明白一点:你们以前的折腾,到底折腾了谁,如果是折腾你们自己,那么跟我们无关,你们就只管继续折腾……其次,你们以后要不折腾的话,得说明你们是否还有折腾别人的权利或权力。……所以,折腾必须说明白,主语是谁,宾语是谁,不要指望用模糊的语言来蒙混。
应该说上述见解都是十分深刻的,读后让人受益匪浅。任何解读都离不开一定的历史背景和原文的语境。在今天这个建设和谐社会,走向生态文明的历史背景下,笔者不揣浅陋,试图结合和谐社会的建设,从生态学角度对胡总的“不折腾”做些自己的解读,并就教于方家。
我认为,和谐社会就是不折腾的社会,当然不折腾不等于不变革。不折腾说的是不瞎折腾,要与民休息,藏富于民。另一方面要加强改革,发扬民主,发挥民智,化解矛盾。如此才能实现和谐。
生态法则的核心是平衡与和谐,落实到社会领域也就是社会生态的和谐。落实到政治领域就是政治生态的和谐。我认为胡总提出的“不折腾”与和之前提出的建设“和谐社会”是一脉相承的,都体现了作为国家领袖对如何实现国泰民安、长治久安这些治国理政的根本问题的思考。作为政治家,胡总应该很清楚要建设和谐社会,首先要有和谐的政治生态。但是如何才能实现政治生态的和谐呢?
历朝历代都有许多反面的不和谐的例子,我们不妨先从历史上的一些教训。汉代贾谊的《过秦论》,唐代杜牧的《阿房宫赋》都是总结秦朝覆亡的历史教训,实际上也都是讲给当时的统治者听的。但是汉唐盛世还是无可避免地走向了衰亡。这就是中国专制王朝从未走出的“黄宗羲定律”,盛而衰,衰而亡。这些问题直到今天依然让人们深深反思。
今天我们的社会也存在很多不和谐,如果能消除这些不和谐,社会自然也就走向和谐了。比如贫与富,官与官,官与民,官与商,商与民等等。贫富差距都值得不和谐,官官相护导致的不和谐,官民敌对导致的不和谐,官商勾结导致的不和谐,奸商害民导致的不和谐,等等,如此而言,社会怎能不折腾。可见在缺乏民主与监督的政治生态环境下,不折腾是很难的。
要实现“不折腾”的目标,关键是要实现深化改革,改变不合理的制度设计。火山、地震都是地下的力量积聚到一定程度的必然爆发,社会上的不稳定因素比起火山地震的爆发应该是很好预测的,关键是要建立一套好的制度,要有舒缓和解决社会矛盾的措施。为了不折腾,就必须善于变革。
我们说不折腾就能实现民族复兴的伟大目标,但是我们也要记住,汉唐的衰落的历史教训,必须从根本上改变蕴含天下大乱的大风险的政治生态,为我们子孙后代永远不再内耗,永久生活幸福而努力。若国之领袖果有此意,中华之大幸也!

已经有 1 人发表了评论

>>> 返回 我们是生态主义者

朱鹏杰2

发表于 2009-01-07 13:34:36

wonderful