台湾与中国：是邻居？还是一部分？

在网上看了一段《 大话新闻》的视频，内容如下：

加拿大不承认台湾是中国领土

长久以来，中国一直坚持台湾是中国的一部份。但是在60年代，中共便为此闹了个国际笑话。中国外交部要求加拿大承认台湾是中国的领土。加拿大提出5点理由反驳﹕
（一）台湾并非加拿大所拥有之领土，所以加拿大没有权利承认台湾主权归属于谁。
如果是加拿大所拥有的北极圈诸小岛与中国有争议，加拿大才有权利承认其归属。这是从罗马法以来的所有权法理。国际法当然也依此原则适用。
（二）没有任何国际法理论使加拿大有「权利」承认、或有「义务」承认与它无任何关系的台湾的主权归属。中国要求加拿大做这种承认毫无道理。
（三）即使加拿大承认台湾是中国一部份，实际上并无任何法效果或意义。因为加拿大国民、飞机、船舶要进入台湾，拿北京政权所发签证根本无效，还是要向台湾当局申请签证。承认其对台湾实效统治，这等于是立刻又以具体行为否认台湾是中国的一部份。
（四）加拿大若在国际条约中承认台湾是中国的一部份，依条约必须履行原理，加拿大势必派兵攻占台湾，负责把台湾交给中国以履行条约。这是多么荒谬的一件事。
（五）台湾如果的确属于中国，则北京政权又何必要求各国承认。例如，海南岛是中国领土不可分割的一部份，中国根本不必要求他国承认。反之，台湾若非中国领土，中国即使到处去要求他国承认，实际上也没有国际法效果。如果台湾是有纷争的领土，中国也应该去找与该领土有关的当事国交涉及承认才有国际法效果。强迫无关的第三国承认是毫无意义。

说得中国外交部哑口无言，十亿口莫辨。自此之后，中国只能嘴巴嚷嚷，不敢再要求加拿大承认台湾是中国的领土。



看了这段《 大话新闻》的视频，我不得不佩服加拿大外交部认真坦城、实事求是、逻辑严谨。但是,是不是象《 大话新闻》推断出的结论：加拿大不承认台湾是中国领土？不是！通篇只有四个字：与我无关！

“中国也应该去找与该领土有关的当事国交涉及承认才有国际法效果。”与谁有关？美国！日本！

先看美国：
中美三个联合公报：中美两国发表的1972年上海公报、1979年中美建交公报和1982年“八·一七”公报。1972年2月，美国总统尼克松访问中国，中美双方在上海发表了联合公报。公报指出：“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认识为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”
1979年元旦，中美两国正式建立外交关系，中美联合公报声明：“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方联系”；“美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分”。
1982年8月17日，为解决美国向台湾出售武器问题，中美两国政府发表了有关中美关系的第三个联合公报。美国政府在公报中重申了1979年中美建交公报的基本原则，表明美国政府“无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，它无意执行‘两个中国’或‘一中一台’的政策。”并声明：“（美国）不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。”

结论：美利坚合众国政府承认台湾是中国的一部分！

再看日本：
中华人民共和国政府和日本国政府联合声明（1972年9月29日）：（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。
好！看波茨坦公告第八条：
１９４５年７月，美、英、中三国首脑和外长在柏林西南波茨坦举行会议，２６日发表《波茨坦公告》，敦促日本投降。《波茨坦公告》（八）开罗宣言之条件必将实施！
好！看《开罗宣言》：
〈开罗宣言》三国之宗旨，在剥夺日本自一九一四年第一次世界大战开始后，在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿，及使日本在中国所窃取之领土，如东北四省台湾澎湖列岛等归还中华民国。
结论：日本国政府承认台湾是中国的一部分！
总结论：台湾是中国的一部分！