注册| 登录

共产党和国民党的区别究竟是什么?

ulyses48

发表于 2008-12-10 15:15:45   台湾圈

从党章看,主要就是是否赞成共产主义。但我说的是实际上的区别。大陆改革开放,就是允许私有;台湾好像一直存在国有经济,孙中山本来就主张“节制资本”而不是无限的发展资本。那就是说,两党在实际上是一样的?而且,在最终的目标上——为了中国富强、人民幸福——两党并没有区别。那为什么不能协商一致把中国的事情办好呢?仅仅是政客们想当大官的个人欲望?那也好办呀,这么大的中国,有的是官当。所以,敌对状态早该正式结束了!!!

已经有 171 人发表了评论

>>> 返回 台湾圈

凤凰网友

发表于 2008-12-11 10:18:17


什么党章,信仰,全是虚的,全是假的。
真正的区别是:
共产党是中国人,
国民党是不是中国人还不清楚,目前是美国人的利益代理。

凤凰网友

发表于 2008-12-11 10:35:07

我认为不应当从道德来划分。一个好,一个坏,这是长期宣传的结果。我认为两个当都是为中国人民的。不论公有还是私有,是个方法问题。

凤凰网友

发表于 2008-12-11 11:00:41

国民党把2300万台湾人叫作“全民”,明白吗?

凤凰网友

发表于 2008-12-11 11:09:27


您说的对呀,王金平是台湾本省人,马英九是香港出生,台湾长大,美国上学,
根本与中国和中国人民没有丝毫的感情,
若不是他爸爸教育他不让他台独,他也早就台独了。其它现在他也没说自己就不台独。“台独选项说”就是他搞的。

凤凰网友

发表于 2008-12-12 11:53:41


中共是中国利益的代言人
国民党是美国利益的代言人
这就是最大的区别

凤凰网友

发表于 2008-12-12 11:55:13


为了美国,国民党根本不会把13亿中国人民放在眼里


凤凰网友

发表于 2008-12-13 12:19:57

台海一打,大陆的沿海大城市就消失了。比如上海,厦门,天津等十多个大城市先毁掉。

凤凰网友

发表于 2008-12-13 13:03:06


现在的台独反华分子为啥都用简体字?

凤凰网友

发表于 2008-12-13 13:05:18

台海一打,大陆的沿海大城市就消失了。比如上海,厦门,天津等十多个大城市先毁掉。
——————————————————————
切~少来。台湾的军事有生力量会在第一波打击后完全不复存在,根本没有任何机会反击,大陆沿海毫发无损。
如果台湾有那么厉害,就会引来核子武器的打击。

凤凰网友

发表于 2008-12-13 13:14:05

台海一打,大陆的沿海大城市就消失了。比如上海,厦门,天津等十多个大城市先毁掉。
__________________________

老共会保护这些城市,保护中国人民。

国民党会威胁这些城市,威胁中国人民。

这就是最根本的区别。

凤凰网友

发表于 2008-12-14 16:57:40


支持楼上

凤凰网友

发表于 2008-12-16 16:32:40

国民党威胁上海,厦门,天津等十多个大城市,被中国人民当场捉包

凤凰网友

发表于 2008-12-16 17:56:03

哈哈,五毛党很多!

凤凰网友

发表于 2008-12-16 18:58:38

支持爱国者,反对卖*国*贼

凤凰网友

发表于 2008-12-16 21:20:34

现在的弟弟比当今的哥哥更卖*国,更贪婪,更无耻、更无知,更淫逸、更专制。

凤凰网友

发表于 2008-12-16 22:21:46

现在不是讲一国二制统一中国吗,中国共产党也好,中国国民党也好,在中国都存在也是现实,抗日的时候大家都是爱国的

凤凰网友

发表于 2008-12-16 22:54:47

国民党是太监——终身“雄”不起来!

凤凰网友

发表于 2008-12-16 23:53:21

政见可以不同,但国家不可分裂!领土不可分割!

l2007123158

发表于 2008-12-16 23:58:23

台湾是否收回,应当尊重两岸人民的意愿,得民心才是最关键的!

凤凰网友

发表于 2008-12-17 09:31:56

台海一打,大陆的沿海大城市就消失了。比如上海,厦门,天津等十多个大城市先毁掉。
__________________________

老共会保护这些城市,保护中国人民。

国民党会威胁这些城市,威胁中国人民。

这就是最根本的区别。

____________________

同意这位网友的意见,说到了本质。

凤凰网友

发表于 2008-12-17 09:54:07

恩,一个是中国人民的儿子,一个是帮美国遏制中国人民,就是这个区别

凤凰网友

发表于 2008-12-18 11:00:31

凤凰网友发表于 2008-12-16 17:56:03哈哈,五毛党很多!
——————————————————
台独分子生活在幻想和精神分裂中,居然能幻想出一个现实中根本不存在的五毛党。
真是病的不轻。

凤凰网友

发表于 2008-12-18 11:01:18

恩,一个是中国人民的儿子,一个是帮美国遏制中国人民,就是这个区别
_________________

现在台湾的那帮子国民党与以前大陆的国民党完全不是一回事儿,
不要搞混了。

凤凰网友

发表于 2008-12-18 12:09:27


孙中山领导的国民党,是一个爱国政党。孙中山死的那一天,这个真正的国民党就跟着一起死了。

蒋介石的国民党,是一个军阀集团。

跑到台湾以后的国民党,是美国遏制中国发展,威胁中国人民的帮凶。

凤凰网友

发表于 2008-12-19 13:16:23

一个为了党。
最大的区别是:
一个为了民。

凤凰网友

发表于 2008-12-19 16:30:58


一个为中国
一个为美国

凤凰网友

发表于 2008-12-19 20:15:45

相同的是骨肉兄弟,同是老大老二争当家政。不同的是:共。

凤凰网友

发表于 2008-12-20 00:33:16

台湾那些人跟本没信仰,还什么党不党的,马英九'王金平之流,哎扯蛋.

凤凰网友

发表于 2008-12-21 16:33:11

台湾那些人跟本没信仰,还什么党不党的,马英九'王金平之流,哎扯蛋.
————————————————
是啊,不论是民主党,还是共和党上台,台湾政客都会效忠,做棋子威胁13亿中国人民。

凤凰网友

发表于 2008-12-21 21:02:06

一个是老百姓拥护。
一个是老百姓反对。
就这么个区别。

凤凰网友

发表于 2008-12-21 21:14:14

一个是老百姓拥护。
一个是老百姓反对。
就这么个区别。
——————————————————————
是啊,一个是在老百姓的拥护下,终于走上强国之路,连奥运会都开的那么成功。
另一个在老百姓的反对下,连个小小台湾都搞不定,真是废物点心。

凤凰网友

发表于 2008-12-21 21:15:48

楼主所说的那个国民党,1925年就和孙中山一起去世了。

凤凰网友

发表于 2008-12-22 09:22:32

台湾那些人跟本没信仰,还什么党不党的,马英九'王金平之流,哎扯蛋.
————————————————
是啊,不论是民主党,还是共和党上台,台湾政客都会效忠,做棋子威胁13亿中国人民。

_________

国民党亲美80年不变

凤凰网友

发表于 2008-12-22 13:12:21

共产党和国民党从其党章上看:都称其是为国为民,国民党的为国为民“恩泽”本人未曾受惠过,但共产党的为国为民本人却受益不浅啊......

凤凰网友

发表于 2008-12-22 14:31:38

共产党和国民党从其党章上看:都称其是为国为民,国民党的为国为民“恩泽”本人未曾受惠过,但共产党的为国为民本人却受益不浅啊......
_____________________

真正的国民党1925年就死了。

凤凰网友

发表于 2008-12-22 22:26:37

家合万事兴,过去国共合作都胜利了,现在为啥不再来一次?既然两党都为国为民,还向西洋鬼子买什么武器?我确实不愿打仗,那要流血死人的。但是我不怕打仗,希望胆小者也不必害怕,他打老子一拳,老子若不踢他三脚,还算儿男吗!

凤凰网友

发表于 2008-12-23 07:32:17

国民党代表的是农民\工人\弱势群体\学者的利益,是下层社会的代言人.

凤凰网友

发表于 2008-12-23 07:35:06

国民党再坏,但他能主动放下地位,接受人民的选择就是伟大.

凤凰网友

发表于 2008-12-23 07:35:59

国民党能主动放弃军权,接受人民的选择,把权利让给人民就是中国所有党派学习的榜样.为人民服务,首先是接受人民的选择,

凤凰网友

发表于 2008-12-23 09:38:43

国民党代表的是农民\工人\弱势群体\学者的利益,是下层社会的代言人.
——————————————————————————
哦,偶們國民黨的確是代表了台灣下層社會的利益,當然2000年因為貪腐下台也是為了代表了台灣下層社會的利益而貪腐。
偶們國民黨構建第一島璉,威脅中華民族的安全,也是間接威脅,不是直接威脅,直接威脅還是美日,偶們國民黨只是幫兇。

凤凰网友

发表于 2008-12-23 09:39:37

大陆的所谓党代表的是特权集团的利益.
——————————————————————————
偶們台灣所謂黨代表的是特權集團以及白宮和日本的利益。

凤凰网友

发表于 2008-12-23 09:41:30

国民党再坏,但他能主动放下地位,接受人民的选择就是伟大.
————————————————
翻譯成大實話就是:
偶們國民黨再壞,但偶們有時也承認自己是廢物,是爛蘋果,這是多麼偉大呀。

凤凰网友

发表于 2008-12-23 09:43:44

国民党能主动放弃军权,接受人民的选择,把权利让给人民就是中国所有党派学习的榜样.为人民服务,首先是接受人民的选择,
——————————————
哦,當然,要補充一點。
這裡所說的人民,是指台灣人民和美國人民,而不是指中國人民。
如果中國人民想讓偶們國民黨放下槍,不要再威脅中國,卻是萬萬做不到的。

凤凰网友

发表于 2008-12-23 09:46:43

国民党能主动放弃军权,接受人民的选择,把权利让给人民就是中国所有党派学习的榜样.为人民服务,首先是接受人民的选择,
——————————————————
1.偶們國民黨是美國人的一只哈叭狗,當初在主人巨大的壓力下放下槍,也是件很痛苦的事。有些弱智為此而崇拜偶們,真是又好氣又好笑。
2.偶們國民黨只會向台灣人民、美國人民放下槍,但是對准中國人民的槍卻不可能主動放下,因為白宮的主人不讓。

凤凰网友

发表于 2008-12-23 09:48:40

家合万事兴,过去国共合作都胜利了,现在为啥不再来一次?既然两党都为国为民,还向西洋鬼子买什么武器?我确实不愿打仗,那要流血死人的。但是我不怕打仗,希望胆小者也不必害怕,他打老子一拳,老子若不踢他三脚,还算儿男吗!
_________________

什麼家和萬事興?
偶們國民黨為的國,與中國人民為的國,不是同一個國。

凤凰网友

发表于 2008-12-23 09:53:34

中共好也罢,不好也罢,都是13亿中国人中的一份子。
国民党好也罢,不好也罢,都与13亿中国人民为敌,是美国人的亚太利益代言人。
——这就是最本质的区别。

凤凰网友

发表于 2008-12-23 09:54:15


国民党绝不会为了中国人民,而承认中华民国60年前就不复存在的事实。

凤凰网友

发表于 2008-12-26 11:24:19


國民黨應該棄守第一島璉,不應該再威脅和遏制13億大陸同胞。

凤凰网友

发表于 2008-12-26 11:44:52

国民党是看门的!

凤凰网友

发表于 2008-12-26 11:46:38

看门狗!