模拟票选执政党引发的思考

午餐时，几个人聚在一起谈天说地，不可避免的谈到当前金融危机对经济的影响，以及政府面对金融危机采取的对策等问题，从而引发大家关于政府执政能力的讨论。在大家谈得不亦乐乎时，其中一人突然提议：既然我们对当前政府施政存在争议，我们几个不妨做个游戏，大家都是具有政治权利的人，在政治上可以自由做出自己的选择和判断，那就在目前中国（含台港澳地区）已有的政党中，投票选出你认为哪个政党来主政未来政府的工作最合适。

经过简单的考虑后，各自迅速的做出了选择，结果让人大吃一惊，四个人中居然有三个人毫不犹豫的选择了在台湾地区执政的国民党，只有一个人选择了现在大陆的执政当局。对于这一游戏结果，顿时让在场的几个人感到惊愕，惊愕之余大家反而冷静和理性了，一致认为，这样选择的结果毕竟是几个人的小范围游戏，并不能说明什么，也不代表大多数人的选择。但是，出现这样的选择结果，决不能以小数人的游戏来忽视问题的存在，毕竟游戏也代表了一定民意的倾向。

作为目前执政当局，不知道是否有专门的民意机构对民众的政治选择做出评估？如果有，获得的评议和调查结果是否准确？这关系到国家未来命运的走势和发展，不得不引发我们的反思。为什么在几个人的游戏中会出现这样的结果？鄙人感觉，如果不把这样的游戏结果通过自己的文字表述出来，自己会感到不安，写这样的文章自己也许会面临着卷入政治的困局，但是如果不指出来，引起当局的重视，修正执政存在的问题，会潜伏更大的危机，那样于国于民都是灾难。

任何一个政党在其成长和发展过程中，避免不了会出现起伏波折，共产党不是万能的，也跳不出社会发展的这一基本规律。一个政党比另一个政党的优秀，就在于其自身的纠错机制是否完善，纠错能力是否迅速，能够在面对波折时，迅速的解脱出来，并且快速的回归正轨。究其目前执政出现的问题，鄙人反倒认为没有多大的问题，其核心就是一个执政理念问题，这个问题解决了，相信民众会做出自己正确的判断和选择。

社会在不断发展，民众的思想观念随着社会的发展也在不断的提升和进步。在面临社会进步和发展时，一个政党的执政理念不能局限于一个团体性的固性思维中，否则就会自己“画地为牢、固步自封”。当已经处于危机危机四伏时，却忘形于虚伪的太平盛世之中，那才是最为可怕的。只要充分吸收来自社会各方的观点和理念，修正在执政中存在的问题和偏差，敢于把自己的不足和问题暴露出来，虚心接受民众的监督和质疑，这样才能有利于问题的化解和提升执政能力。

一个执政党不是它粉饰得怎么样，而是在面对民众需求（这种需求说得直白一点就是民众的民生、民权需求）时，能否摆正自己的位置，实现在其在执政过程中能否做到“大危机下实现大稳定，大稳定下化解大危机”。如果有了这样的胸怀和气魄，民众心中的那杆秤自然就会称出谁是谁非来。



深度男人凤凰网精品博客http://blog.ifeng.com/1388535.html