注册| 登录

为什么人民战争理论在伊拉克不管用了?

dingjinhui

发表于 2008-01-27 15:41:35   向往蓝天

伊拉克的局势到底怎么样?想知道答案,只要看一看CCTV就可以了。现在CCTV已经不大报道伊拉克的新闻了,有关伊拉克发生恐怖袭击,炸得血肉横飞的画面在CCTV已经很难再看到了。这就说明伊拉克的局势已经好转了。
    
    我们知道,按照CCTV的规律,凡是中国的事情它不报道的,那一定是坏事;凡是外国的事情它不报道的,那一定是好事。CCTV现在不报道伊拉克的新闻,那就说明那里的局势已经大有改观,说明美军已经基本打赢了这场战争,说明恐怖分子们已经大势已去。
    
    伊拉克的实际情况也证实了这一点。根据美军的统计,从2007年5月至11月,伊拉克的暴力事件已经下降了60﹪,在巴格达地区已经下降了75﹪,美军和伊拉克平民的伤亡数字也大幅度下降,猖獗一时的基地组织在巴格达一带已经无法立足,被迫退往偏远地区。伊拉克的教派、民族等冲突也大为减少,整个国家正在迅速地走上正轨。
    
    那些期盼着美军在伊拉克泥足深陷、彻底失败的人这一回又要大失所望了,美军没有失败,反而正在取得胜利,尽管离彻底胜利还有一段距离,但是最终结果已经是确定无疑的了。
    
    回想2003年美军占领伊拉克之初,中国有不少所谓的军事专家和愤青们都众口一词地做出预言:美军一定会葬身于伊拉克人民战争的汪洋大海,被CCTV恭维为“反美武装”的那些人一定能用游击战赶走美军。开始的那段日子似乎在证实着他们的预言,伊拉克确实是硝烟四起、枪炮不断,但是随着时间的推移,美军不但没有被赶走,反而在伊拉克坚如磐石,倒是“反美武装”们每况愈下,越打越少,直到变成了现在这个样子,他们的“人民战争”再也维持不下去了。
    
    为什么这人民战争理论在伊拉克不好使了呢?我们不妨来认真分析一下:
    
    [一] 首先,这人民战争理论本身就纯属扯蛋。
    
    仔细回想一下,我们就会发现:所谓人民战争理论,从来就没有赢得过任何一场战争。当年打日本,靠得是美军在太平洋上的进攻和国军的正面抵抗;当年的越南战争,靠得是中苏两国不遗余力的支援,否则北越军队根本没可能获胜。
    
    没有外援和正规军的时候,游击战根本就不起作用。巴勒斯坦游击队闹腾了几十年,还是奈何不得以色列半分毫;菲律宾和马来西亚的红色游击队最终都彻底灭火;还有那个格瓦拉,也是痴迷于人民战争的,结果到头来赔上了性命。
    
    人民战争理论最大的谬误之处就在于:它必须首先假定,普通的老百姓都是不怕死的,都是愿意和敌人去拚命的,而这是不可能的。实际上,普通的老百姓绝大多数都怕死,都不愿意去拚命,面对强敌入侵时,他们绝大多数都会选择想办法活下去,哪怕是屈辱地活下去。
    
    因此,要赢得战争,还是要靠训练有素的正规军,靠国家的经济实力、科技水平,要靠综合国力才行。而人民战争理论却在鼓吹仅仅依靠普通民众的勇气和智慧就能赢得战争,那纯粹是一种空想。
    
    [二] 其次,伊拉克人民的逐渐觉悟使恐怖分子失去了存在的基础。
    
    退一万步讲,即使伊拉克的百姓真的是个个都民不畏死,那也不管用,因为事实在不断地教育着伊拉克人民,让他们认识到究竟应该支持谁。
    
    随着时间的推移,伊拉克人民逐渐认识到:这场战争并没有使他们失去什么,相反,还得到了许多。伊拉克并没有亡国,连一寸领土也没有失去;伊拉克最宝贵的石油资源也没有被掠夺,伊拉克的石油依然由伊拉克政府控制,按照欧佩克的统一定价和生产配额对外销售着;伊拉克的民族传统、宗教习惯也没有受到任何影响。
    
    相反,他们还得到了许多,最重要的就是一直被萨达姆所剥夺的、属于他们每一个人的民主与人权。现在,伊拉克人民可以畅所欲言,不必再担心萨达姆的秘密警察;他们可以用自己手中的选票来选择各级官吏,这一切在萨达姆时代都是不可想象的。虽然有什么美军虐囚之类的丑闻,但百姓的心中有杆秤,他们知道,这些丑闻恰好都是美国人自己揭露出来的,并且进行了依法处理,这恰好说明美国人是讲道理、讲法律的,所以,他们就更没有必要去反对美军了。
    
    而那些打着“圣战”旗号的恐怖分子,却从来也没有把伊拉克百姓的死活放在心上,在他们无法攻击美军时,就丧心病狂地把普通伊拉克人当成了袭击目标,一颗颗人体炸弹在人群中炸响,无数妇孺惨遭杀戮。面对着如此血淋淋的事实,伊拉克人民怎么会支持这样的一群杀人野兽呢?
    
    [三] 再次,美军的策略十分高明。
    
    乍看起来,美军在伊拉克的策略似乎很笨,面对恐怖分子一轮又一轮的袭击,好像完全是一副被动挨打的样子。我们所熟悉的那些对付游击战的手段,例如什么“铁壁合围”、“拉网扫荡”、“梳篦清剿”之类,美军一样也没有采用过,所有那些占领军通常应该采用的高压政策通通没有在伊拉克出现。不仅如此,美军还给了伊拉克人少有的宽松。
    
    例如,我们知道,伊拉克人普遍持有武器。我们看到,每逢伊拉克足球队获胜了,就会有伊拉克人拿着长枪短枪来到大街上砰砰砰地放一通,当鞭炮来庆祝。
    
    在伊拉克这种局势下,如果美国来个武器大收缴,那应该是顺理成章的吧?但美国却没有这样做,面对着如此凶险的环境,美国依然尊重着伊拉克人持有武器的自由!
    
    连持有武器的自由都尊重,就更不用说别的了。我们从CCTV可以看到,伊拉克人经常上街反美,而美国人从来也没有说:现在是非常时期,我们要戒个严什么的,而是完全放开,让你随便反。
    
    美国人之所以这样做,就是在慢慢地培养伊拉克人对于自由与民主的认识,让伊拉克人充分领悟到民主与自由的可贵。当伊拉克人明白了这一点之后,那么不管什么人再来花言巧语地兜售什么样的“主义”、“思想”就都不会起到作用了。
    
    这是慢功夫,但却是最有效的办法。现在的大好局面,就是这一做法正在收效的表现。
    
    可以说,正是由于游击战的先天不足,由于美国人的高明策略,由于伊拉克人的逐步觉醒,才使得美国人将要最终赢得这场反恐战争。而所谓“人民战争”的神话,也在伊拉克彻底破产了。

已经有 304 人发表了评论

>>> 返回 向往蓝天

凤凰网友

发表于 2008-01-28 10:02:54

小儿之语,不值一驳!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 10:29:03

得民心者得天下,人民战争的要点是要有一个能团结广大人民群众的政党来领导人民进行抗争,在伊拉克有吗?小子前面说的还算你有点思想,后面说的话纯属放屁.

凤凰网友

发表于 2008-01-28 10:30:11

片面之词;没有'人民战争理论'何来中国

凤凰网友

发表于 2008-01-28 10:35:28

纯属扯淡

凤凰网友

发表于 2008-01-28 10:35:44

其实当年赶走日本人的关键是美国人的两枚原子弹、苏联红军进攻日本人在中国东北的大本营、国军的正面作战。

凤凰网友

发表于 2008-01-28 10:43:06

只见滴水,不见江河.是只蠢猪.

凤凰网友

发表于 2008-01-28 10:52:22

伊拉克战争是人民战争吗?扯蛋。

凤凰网友

发表于 2008-01-28 10:59:00

狗日的 胡扯!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:13:33

有道理

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:16:02

你他妈的知道什么是人民战争吗?你是杂种!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:17:10

你还是先研究一下什么是真正的人民战争 你再来写这样的文章吧.
不懂就不要瞎说,你不怕别人笑话你呀.

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:20:16

混账东西,自己国的事情由别国管,那是侵略,现在给你点自由,坑你在后面。我看你TM一定是个汉奸

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:20:16

混账东西,自己国的事情由别国管,那是侵略,现在给你点自由,坑你在后面。我看你TM一定是个汉奸

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:20:16

混账东西,自己国的事情由别国管,那是侵略,现在给你点自由,坑你在后面。我看你TM一定是个汉奸

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:20:17

混账东西,自己国的事情由别国管,那是侵略,现在给你点自由,坑你在后面。我看你TM一定是个汉奸

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:20:17

混账东西,自己国的事情由别国管,那是侵略,现在给你点自由,坑你在后面。我看你TM一定是个汉奸

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:20:17

混账东西,自己国的事情由别国管,那是侵略,现在给你点自由,坑你在后面。我看你TM一定是个汉奸

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:23:42

滚回家吧

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:27:44

事实求是之言

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:30:52

看了一下评论,觉得国人的素质实在是不敢恭维,多数人是出口成脏,好象只有骂人才能证明自己是正确的。要允许别人讲话,即使他讲的是错的,我们也要让人家讲。每个人都有讲话的权利,这是民主化的基础。

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:43:46

我都不想说你 告诉你 你纯属是智商问题  你知道什么是人民战争吗 伊拉克是人民的政府吗 人民会为它牺牲吗?连这点常识性的问题你都整不明白 还在这胡说八道干什么?你的理论完全是汉奸理论 国家不能独立 人民没有自由 哪有幸福可言 美国是为了伊拉克人去推翻萨达姆政权的吗 美国在一个主权国家长期住军 是为了这个国家的长治久安吗?美国为什么不去更加动荡和混乱的非洲去呢 说的明白一点 还不是为了伊拉克那点资源 石油吗? 你个弱智加汉奸  

凤凰网友

发表于 2008-01-28 11:44:32

文章立论清晰以理服人,是少见的佳作。很想常见此类有见识的文章。时代发展了,当然应摒弃一些没被实践证明,且误导人们多年,滥用权力强加社会的理论。谩骂这篇文章,是否应冷静思索:是不是盲从?是不是上当多年而迄今仍执迷不悟?

凤凰网友

发表于 2008-01-28 12:04:44

看了这篇文章很可能会产生一种美国政府很好、美国政府的一套很值得中国人向往的感觉,“想象总比现实美”。

凤凰网友

发表于 2008-01-28 12:11:22

您是当代的鲁迅,伟大的启蒙家.讲的非常好,分析的淋漓尽致,既有客观事实,也有铁凝的证据,符合人性,符合自然科学规律!!!!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 12:14:21

一针见血、这文章刺疼了一群自命世间主宰之人。如果联合国能设一讲坛、你可敌万无耻之徒!往往的镜头是:我们的一颗子弹、像穿糖葫芦一样;成串敌人倒下!而敌人的炮弹打出去却落到自己身边!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 12:18:24

不完全对的,看从哪个角度去看!好象和美国是一伙的!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 12:19:24

抨击此文作者的人..是纯种的愚民阿Q!!!他们不懂民主法制,不懂公民权利和政治权利.被无赖政府剥夺..当奴隶还挺洋洋自得..看见有这么多愚民阿Q我为中国的未来感到渺茫.

凤凰网友

发表于 2008-01-28 12:19:55

自由民主是战无不胜的,民主自由是世界之大局,这就是民心,美军抓住了这个纲。民主炸弹比核弹还厉害。

凤凰网友

发表于 2008-01-28 12:21:41

好文章,难得见到,中俄想看的笑话没法看到了,中俄媒体在也无法愚弄大众了,有理性的国人该反思,反思是不是什么事都盲目的盲随了

凤凰网友

发表于 2008-01-28 12:23:12

要从大角度去看!要从长远角度去看!要从民族利益角度去看!美国到伊拉克那是侵略呀!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 12:58:05

不知大家干吗对向往蓝天口吐脏话,难道大家觉得这样才有理有据让人信服吗?具有五千年文明史的中国人难道只会用漫骂来表达自己的不满吗?我的礼仪之邦的同胞!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:04:33

好文,那些骂人的人可分三种:骗人者,受骗者,受雇佣谋生者

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:05:56

是一变态SB。

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:08:56

拿伊拉克和中国来比较太不明知。

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:09:12

向往蓝天,事实求是之言。其实当年赶走日本人的关键是美国人的两枚原子弹、苏联红军进攻日本人在中国东北的大本营、国军的正面作战。向往蓝天应该当中国总统。顶!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:10:44

向往蓝天,事实求是之言。顶

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:12:09

说得好.萨达姆等恶魔怎能打赢民主,民主必胜.就算伊朗和北朝鲜有核弹头又怎样,一遇民主就被灭掉了.那些同情萨大姆的人,醒醒啊,不要被专制吹鼓手骗了,只有民主才是最好的

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:15:50

向往蓝天也许有正确的一天,

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:15:57

楼主是一只美国猪

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:22:51

狗日的在放屁啊!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:24:03

美国狗!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:25:42

人民战争理论永远是伟大的,你小子知道什么是人民战争吗?你在胡说八道!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:43:27

强压政治。你知道什么是强压政治吗?你知道被轮奸意识吗?强压政治就是被轮奸意识。傻B,还战争理论。你试试轮奸意识?

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:50:09

你太幼稚了,骂你不亏。

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:50:10

你太幼稚了,骂你不亏。

凤凰网友

发表于 2008-01-28 13:50:18

为什么要出口成脏呢

凤凰网友

发表于 2008-01-28 14:04:38

你们这群人大多数是靠脾气来说话的,没有冷静的,心平气和地来分析问题,因此,得出的结论带有更浓重的感情,离正确的思路较远,我来说几点:美国人和日本人相比,美国人更讲理性,更讲个人自由民主,十分注重实效,而不是形式,看他们的性格和习惯就明白了,而日本人更注重残暴,更具有侵略性和征服性,至于人民战争是否有效,则要看占领者的道德和言行,而不在于是否是那一个国家!

凤凰网友

发表于 2008-01-28 14:06:09

文章立论清晰以理服人,是少见的佳作。很想常见此类有见识的文章。时代发展了,当然应摒弃一些没被实践证明,且误导人们多年,滥用权力强加社会的理论。谩骂这篇文章,是否应冷静思索:是不是盲从?是不是上当多年而迄今仍执迷不悟?youdaoli

凤凰网友

发表于 2008-01-28 14:14:36

就单单用伊拉克战争来否认人民战争理论,太稚了点.

凤凰网友

发表于 2008-01-28 14:15:05

美国人的最大缺点就是:要他本国的自由与民主思想在全世界开花,这是他们认为国家最有效的管理方法就是自由民主,但自然受到各国当权者的极力反对,这是不言而喻的,这就是干涉别国内政,实质上是干涉当权者的权利!美国除了侵略推行其民主理念外,别无它法.