真没想到这几句话还惹火了这么多人。有这么多人为该剧鸣冤叫曲，甚至不惜对本人进行人身攻击。其实，我倒并不是十分反对文艺为政治服务，文艺从来不能也不应脱离政治。我只是想说，别把政治说教直接当作了文艺服务于政治的载体，得讲究点质量！现在看来，一些话是说得有点过。但现在不是提倡要让人说话，说过激的话甚至说错话吗？至于一些人以批判“愤青”来彰显自己的境界和层次，本人深表不屑。在中日关系上我就“愤青”怎么了？我始终认为，在对待日本态度问题上，再怎么“愤青”也不为过，一个连日本人都可以原谅的人是不配叫中国人的！除非日本人真正自觉地、深刻地反思那段历史，并在其国内率先消除“愤青”之后则另当别论。我们为什么能够原谅“八国联军”中的其他七国的国民呢？因为他们（尤其是德国人）真正能够反思自己的侵略行径，敢于面对历史真相。1月25日晚上央视一套播出的关于南京大屠杀的历史纪录片，我只看到了后面一部分，目睹这一组组惨绝人寰的镜头，怎能不悲愤欲绝，咬断钢牙？随着时间的消逝，那场大屠杀的幸存者也逐个消亡。但是如果我们不把这些真相告诉我们的子孙，而日本又把假相告诉他们的子孙，那么，我们的子孙就还可能吃比我们的祖辈们更大的亏！
　　顺便澄清一个事：本人并非像一些人批判的那样，是一不读书不看报斗大字识不了半升的司机大佬。对于历史尤其近现代史也略知一二。《闯关东》我也是每期都看，尽管越看越觉得难看，并不是像某些人说的没看懂剧情瞎扯淡。该剧的“粗制滥造”具体体现在哪，我不想在此一一列举了，有兴趣者不妨从专业角度好好审视体会一番。《文化馆长》我也是从头到尾看了的，感觉还行，乡土气息浓厚，演员也演得到位，败笔就在于男主角－－一个农村“国学大师”管文化，开口闭口“国学”，但剧中除了交待了他会书法绘画背诵历史朝代歌之外，并没体现出他有多浓厚“国学”底蕴，所以就显得是很“说教”，让人反感。