注册| 登录

拯救中国诗词(二)

叶仲禄

发表于 2008-10-02 21:54:45   凤凰文化

中国目前诗歌处在消亡的边缘。已写的没人看,想看的没人写。市面上只有两种在卖,一,咬文嚼字类;二,时令摆样子类的。基本无人买,出板社不愿出。
诗歌是一个国家文化强国之道路。诗歌兴则民族兴旺,诗歌兴则民心纯朴而团结,诗歌兴则民众强力而精神振奋。中国历代盛世均是如此。
中国目前诗歌有两个固结:一,审核关老化;二,流动渠道堵塞。
希望众手合力推之。

(叶仲禄,20081002,深圳)

已经有 648 人发表了评论

>>> 返回 凤凰文化

凤凰网友

发表于 2008-10-03 00:31:36

有点味道,

叶仲禄

发表于 2008-10-03 00:36:44

见仁见智,多多交流。

叶仲禄

发表于 2008-10-03 11:12:22

需要大家合力,掀起民间诗歌潮。

凤凰网友

发表于 2008-10-04 00:22:36

自生自灭,非人只能力。

龙之剑

发表于 2008-10-04 11:07:07

有点杞人忧天,也有点儿本末倒置。
不是诗歌兴国家兴,而是国家兴诗歌兴。
现在的诗歌尤其是中国古典诗词是没有唐宋的繁荣劲儿,但也没到消亡的边缘。中国正处在经济的高速发展时期,经济的冲动可能会抑制非经济类的繁盛,但经济的成功最终也会带来文化的繁荣昌盛。再说,文化的繁荣昌盛也不是呼吁来的,水到自然渠成。没有盛世李唐,是很难有盛唐诗歌的,至少不会达到那样的高度。没有宋时市井经济的繁荣,也不会有宋词的登峰造极。
干壮而后有叶茂!

叶仲禄

发表于 2008-10-04 13:18:57

龙之剑发表于 2008-10-04 11:07:07有点杞人忧天,也有点儿本末倒置。
不是诗歌兴国家兴,而是国家兴诗歌兴。
现在的诗歌尤其是中国古典诗词是没有唐宋的繁荣劲儿,但也没到消亡的边缘。中国正处在经济的高速发展时期,经济的冲动可能会抑制非经济类的繁盛,但经济的成功最终也会带来文化的繁荣昌盛。再说,文化的繁荣昌盛也不是呼吁来的,水到自然渠成。没有盛世李唐,是很难有盛唐诗歌的,至少不会达到那样的高度。没有宋时市井经济的繁荣,也不会有宋词的登峰造极。
干壮而后有叶茂!
说得有道理,感谢了。

凤凰网友

发表于 2008-10-04 15:18:43

老毛时代需要的是“万岁文学”!现在需要的是“哈!哈!哈!今天天气真好------”的文学。连《凤凰网》都要删、删、删,何况内地?好一个“水到渠成”!渠不成,水怎到?等吧!我们耐心地等到渠成吧!

凤凰网友

发表于 2008-10-04 19:46:02

凤凰网友发表于 2008-10-04 15:18:43老毛时代需要的是“万岁文学”!现在需要的是“哈!哈!哈!今天天气真好------”的文学。连《凤凰网》都要删、删、删,何况内地?好一个“水到渠成”!渠不成,水怎到?等吧!我们耐心地等到渠成吧!
您说得也有道理,不过呼喊一下是不是好些?

凤凰网友

发表于 2008-10-05 10:01:14

诗歌开禁,推波助澜。

叶仲禄

发表于 2008-10-05 20:15:03

我们都来诗一歌吧!

香径踏月

发表于 2008-10-05 20:54:09

网络文学泛滥是好还是坏?
救救中国古典文学.....

凤凰网友

发表于 2008-10-06 11:39:43

好源于真,真源于善,善源于美,美源于简,简源于易=好=易。而诗歌就是易的表达

叶仲禄

发表于 2008-10-06 16:00:43

香径踏月发表于 2008-10-05 20:54:09网络文学泛滥是好还是坏?
救救中国古典文学.....


我个人认为是一件好事!努力吧!

叶仲禄

发表于 2008-10-06 16:01:55

凤凰网友发表于 2008-10-06 11:39:43好源于真,真源于善,善源于美,美源于简,简源于易=好=易。而诗歌就是易的表达
说的好!顶1

凤凰网友

发表于 2008-10-07 14:50:32

这类事只能顺其自然!

叶仲禄

发表于 2008-10-08 00:19:00

呼喊,我个人认为是一件好事!努力吧!

吴泰

发表于 2008-10-08 13:24:47

时移世易,很难说啊!现时欠缺其赖以生长的土壤,所谓:"古调虽自爱,今人多不弹"了.

凤凰网友

发表于 2008-10-08 14:11:03

写诗歌的人还是很多,只是缺一个组织者。组织起来!

凤凰网友

发表于 2008-10-08 19:18:54

诗歌不一定要卖钱,好玩就好。

pinke

发表于 2008-10-08 21:22:29

仁者见仁,智者见智,诗歌兴衰,人人有责!

凤凰网友

发表于 2008-10-09 08:18:51

诗歌不需要拯救,倒是需要发现,今天的中国,好诗歌还是有的,就看你怎样去寻找她,就看你的鉴 赏力了,我这里就有许多好诗歌,只是没有发表罢了!

凤凰网友

发表于 2008-10-10 01:56:08

诗歌不需要拯救,倒是需要发现,今天的中国,好诗歌还是有的,就看你怎样去寻找她,就看你的鉴 赏力了,我这里就有许多好诗歌,只是没有发表罢了!
好哇!发表来欣赏好啦!

凤凰网友

发表于 2008-10-10 01:58:04

大家都来玩儿轻松,就不郁闷了吧!

凤凰网友

发表于 2008-10-10 14:25:42

pinke发表于 2008-10-08 21:22:29仁者见仁,智者见智,诗歌兴衰,人人有责!
说得好!

凤凰网友

发表于 2008-10-10 14:27:29

凤凰网友发表于 2008-10-06 11:39:43好源于真,真源于善,善源于美,美源于简,简源于易=好=易。而诗歌就是易的表达
我同意您的观点。

叶仲禄

发表于 2008-10-11 04:59:24

这么多好的朋友发言,我很感动。

凤凰网友

发表于 2008-10-11 13:17:09

感动,就去行动。

凤凰网友

发表于 2008-10-12 01:41:03

要多写。

凤凰网友

发表于 2008-10-12 12:36:21

支持先生

木魅

发表于 2008-10-12 20:52:41

自题 (七律) (2008-08-15 12:00) [编辑] [删除]
标签:七律 文化

言间嘻笑岂非真,物性宜然应不驯。

永夜清谈多慕古,新诗自作好酬人。

经秋未识檀温老,过渚方怜原宪贫。

向使书生常负气,东来百越更氲氤。







----2008.8.15于东莞
此诗如何?

figo94568

发表于 2008-10-12 22:53:15

海清不才,曾作几首发表在凤凰博客,恳请高人斧正!(若感觉还可以,请大家访问我在中国军网的博客)

figo94568

发表于 2008-10-12 22:55:34

月儿圆.乡思

海清

今昔月儿圆

亲人在村边

望儿归故里

相拥话平安

今昔月儿圆

伊人在溪边

思郎归故里

相偎共缠绵

今昔月儿圆

故人在亭边

待友归故里

相聚再言欢


figo94568

发表于 2008-10-12 22:57:01

月儿圆.乡思(其二)

——归兮

海清

归兮 拥亲人兮

归兮 偎伊人兮

归兮 聚故人兮

我欲归兮 长风乘兮

我欲归兮 勇流载兮

心如矢兮 归彼故兮

戒杀护生茹素

发表于 2008-10-13 08:04:31

《作诗有感》 自我陶醉与现实的感叹 如今写诗只能自娱自乐了

近日有感诗频成,反复吟诵几欲哭。
如今又添得意作,只是我外无人读。

木魅

发表于 2008-10-13 09:55:40

你那叫什么玩意儿?
实在难入大雅之堂~~~

凤凰网友

发表于 2008-10-13 10:26:44

木魅发表于 2008-10-12 20:52:41自题 (七律) (2008-08-15 12:00) [编辑] [删除]
标签:七律 文化

言间嘻笑岂非真,物性宜然应不驯。

永夜清谈多慕古,新诗自作好酬人。

经秋未识檀温老,过渚方怜原宪贫。

向使书生常负气,东来百越更氲氤。







----2008.8.15于东莞
此诗如何?
好极!

凤凰网友

发表于 2008-10-13 10:35:40

figo94568发表于 2008-10-12 22:55:34月儿圆.乡思

海清

今昔月儿圆

亲人在村边

望儿归故里

相拥话平安

今昔月儿圆

伊人在溪边

思郎归故里

相偎共缠绵

今昔月儿圆

故人在亭边

待友归故里

相聚再言欢



很好!一,用了诗歌和歌舞艺术的“重复”媚力;二,用了诗歌艺术的动情方法;三,,,,,很好!

凤凰网友

发表于 2008-10-13 23:40:41

仁者见仁,智者见智,诗歌兴衰,人人有责.我也同意。

凤凰网友

发表于 2008-10-13 23:43:12

《作诗有感》 自我陶醉与现实的感叹 如今写诗只能自娱自乐了

近日有感诗频成,反复吟诵几欲哭。
如今又添得意作,只是我外无人读。
我回常来看你!

叶仲禄

发表于 2008-10-14 00:48:26

仁者见仁,智者见智,诗歌兴衰,人人有责.我同意。

绛珠仙草

发表于 2008-10-14 10:03:39

是吗?我反而觉得现在到处是“诗人”,诗歌世界良莠不齐。诗歌,难写……

凤凰网友

发表于 2008-10-14 12:15:59

写诗歌,其实就是心灵唱歌。或乐,或怒,或喜,或悲,或愁,或痛。品味或苦,或甜,或酸,或辣。实在无好,坏,上,下,高,低之分。仅仅为古今,中外,东南西北,男女老少,阶级阶层,习俗爱好之差别。看看现在“高等”文人的诗作,可以说,人人都是好诗人。只不过是,出版费的有无而已而已。

吴泰

发表于 2008-10-14 14:09:30

好啊

凤凰网友

发表于 2008-10-14 16:29:00

如古体诗评审、写作等表准亟待改进

叶仲禄

发表于 2008-10-14 20:35:58

上楼说的极是,时代变迁,世新事移,新的大师应运而生,不可挡也!

凤凰网友

发表于 2008-10-15 10:16:21

期待新诗歌大诗的出现。

凤凰网友

发表于 2008-10-15 10:18:24

写诗歌,其实就是心灵唱歌。或乐,或怒,或喜,或悲,或愁,或痛。品味或苦,或甜,或酸,或辣。实在无好,坏,上,下,高,低之分。仅仅为古今,中外,东南西北,男女老少,阶级阶层,习俗爱好之差别。看看现在“高等”文人的诗作,可以说,人人都是好诗人。只不过是,出版费的有无而已而已。
说得很对!

凤凰网友

发表于 2008-10-16 00:05:15

言间嘻笑岂非真,物性宜然应不驯。

永夜清谈多慕古,新诗自作好酬人。

经秋未识檀温老,过渚方怜原宪贫。

向使书生常负气,东来百越更氲氤。
此诗很好!

凤凰网友

发表于 2008-10-16 00:12:47

近日有感诗频成,反复吟诵几欲哭。
如今又添得意作,只是我外无人读.
古人云:三年的一句,吟罢泪满腮。

凤凰网友

发表于 2008-10-16 00:15:19

近日有感诗频成,反复吟诵几欲哭。
如今又添得意作,只是我外无人读。
古人有云:三年得一句,吟罢泪满腮。