青梅煮酒论英雄

昨天晚上几个同学玩聚，大家知道我是学历史的，又时不时好品评人物，剖析时政，起哄让我说些什么。那好，我就品评一下历史人物。

赢政雄才大略，一统天下，称始皇帝，并且希望传之万世子孙，中国共有200多位皇帝，你几乎都可以把他们看成赢政的子孙。

但是赢政残暴冷血，好大喜功，视民如草芥，所以很快覆亡。

刘邦是个天生的政治家，无可无不可，没有他做不出来的事，也没有他说不出来的话，无所谓无耻，也无所谓高尚，他的一生都在体现着政治家的最高水平。我的同学说：因为太不要脸了，所以无敌于天下，这叫做至贱无敌，哈哈哈哈，是也。

那么他为什么可以开四百年之大汉？一至于到现在我们还被称为汉民呢？是因为几乎所有的后世统治者都认为一个做大事的人可以这样，应该这样，而且必须这样。但是又没有任何一个统治者达到甚至接近了他的水平-----至贱无敌的水平，历史发展到了现代，社会的进步使无耻逐渐没有了用武的市场，无耻的流氓成为了派出所的管辖对象。于是刘邦成为了绝版绝唱。

在加上刘邦深谋远虑，为人慷慨大方，无所计较，所有的志士谋臣都乐于为其所用，所有的他的后世子孙无不以为骄傲。

大汉四百年是可以从刘邦身上找到部分原因的。

刘彻雄才大略，确立了儒家在我国2000多年的统治地位，此举堪比秦始皇。持续不短的打击匈奴，奠定了大汉几百年的安全。

他重才而不惜才，如果是人才，他会重用，但是只要犯了罪甚至犯了错，他会毫不犹豫的杀掉，刘彻因此而独步千古。历史上因为该杀而没有杀的有本事的人，后来谋朝篡位的有之，叛乱祸民的有之。最典型的如安禄山。无论什么时代都不乏有才能的人：只有刘彻一个人明白这个道理，只有刘彻一个人有魄力这么做。历史上有很多人，他们自以为是，目无余子，看不到其他任何人的才能，只需要别人的忠心和性命；历史上也有很多人，他们太能看到别人的优点，爱才如命，一至于太纵容他们，罚不舍得罚，杀更不舍得杀。他们大多都没有好的结果。

刘秀结束了西汉末年的的衰败以及王莽之乱，多年征战，重新一统天下振兴汉室，是大汉的中兴圣主，不但武功卓著，而且文治也相当出色。

他最大的不同在于：是历史上最人性化的皇帝。少年时期好稼穑，就是做农活，大家都以为他很平凡，昆阳一战天下知，从此势如破竹，剪灭群雄，建立东汉。他为人厚道，待人真诚，重情重意，又很念旧，对待和他一起打天下的人始终不离不弃，更谈不上狡兔死走狗烹了。有一个小故事：他当上皇帝之后，一个朋友去看他，晚上他和朋友睡在一起，朋友为了试探他就把脚放在他的肚子上，刘秀怕惊醒朋友，竟然一夜没有动。

“天子不与白衣同”。这是刘秀最闪光的一句话，即使到了今天，又有多少领导人能做到？话说刘秀的妹妹被人冒犯，妹妹找到刘秀要他为自己出气，刘秀了解到情况之后发现理不在妹妹这边，就没有为妹妹出气，妹妹说以前我受了委屈你都会为如何如何，现在你做了皇帝，反而还不如以前？刘秀说以前我是一介匹夫，你受了委屈我能拔剑而起，现在我是天子，为天下表率，“天子不与白衣同”。

刘秀宽厚仁慈，与民休息，简朴勤政，以柔治天下，开创了“光武中兴”。

李世民十四岁出来征战打天下，天纵神武，十多年结束中国分崩离析的局面，其中大大小小无数战，亲自冲锋陷阵，无有败绩，也没有受丝微小伤，在冷兵器时代，这不能不说是个奇迹，他是个天才的雄才大略的军事家，大约二十九岁的时候就当上了皇帝。

即位之后，他又开创了历史上最负盛名的“贞观之治”，他有大人物具有的雄才大略而没有他们共有的好大喜功。他是历史上最客观公正的皇帝：“兼听则明，偏信则暗”。重视人命而不是视民如草。他很深刻的认识到了人民群众的伟大，“水可载舟，亦可覆舟”。

李世民胸怀如海，“见人之功若己之有”，看到别人功劳或者优点就象自己拥有的一样高兴。他用自己的胸怀在战乱时期笼络了天下最杰出的人才，他完善科举制度又让天下英雄在和平时期“尽入吾彀中矣”。

三百年左右的唐朝，李世民居功至伟，至今，日本仍在穿唐装，华人在美国的聚居区被称为唐人街。

李世民是历史上唯一一个接近零缺点的伟人。

成吉思汗一生征战，把自己的领土无限扩大，当然，他是个天才的无与伦比的军事家，游牧民族所有的作战潜能都被他发挥到了极至。

他把男人的无限的霸占的动物本能表现的淋漓尽致，他一个人能够享受到的看到的东西太有限了，但是他喜欢的就是拥有一切的感觉。如果对你说月亮是你的，你可能觉得这太虚没有什么感觉，但是对他来说却有着实实在在的拥有的质的感受。

他是最动物也是最男人的一代天骄。

朱元璋在历代帝王中很特别，几乎所有的王朝都是几代人努力才建立起来的，都是前朝贵族出身，但是朱元璋由一个放牛娃九年而一统天下，就这一点，只有刘邦能和他比一比。

建立明朝以后，朱元璋推崇以猛治国，这主要表现在他对腐败的痛恨和钢铁手腕。这一点恰恰和刘秀相反，刘秀始终是以柔治国。

朱元璋还是历史最独裁的皇帝，他把所有的权利都集中到了自己身上，甚至一度废除了丞相一职，朱元璋和刘秀一刚一柔，各有千秋。

爱新觉罗玄烨八岁登极，十四擒敖拜，接着平三藩，安边塞，以仁治国，文治武功，彪炳史册。开创了康乾盛世。

他在位六十一年，为在位时间最长的帝王，人称圣祖。

孙中山推翻清朝，结束我国的封建统治，永远的开创了我国的未来。无论是国民党还是共产党以及各党各派无不称之为国父，孙中山是整个中华民族最大的公约数。

但是，孙中山易信人言，充满幻想，是历史上很罕见的最幼稚的政治家，所以一生颠破流离，最终也没有看到中国之统一。

孙中山也是历史上最令人遗憾的政治家，五十多岁就死了，在近代尤其他自己还是个医生的情况下，活这个岁数实在是太短了。假如，他活七十岁-----这不算长寿。在中国没有人能取代他的地位，1927国民党就完成了国家的统一------他是1925年死的。如果我国的总统5年一届，他会做两届，我们国家就会走上永久民主和永久发展的道路，也就没有了毛泽东，也就可能没有了蒋介石-----汪精卫接班的可能在和平时期比蒋介石大的多。我们国家会是个什么样？你能想象得到？

毛泽东是清朝末年以来我国的混乱，分崩离析，外来侮辱的彻底的终结者，高举共产主义的旗帜，用自己的雄才大略和极其高超的军事才能完成了这一切。这是毛泽东的一生主要的功绩。

建国以后，毛泽东用自己排山倒海的魄力为我国在这个世界上永久的奠定了大国地位，一个穷若的国家在这个世界上竟如此强大，不能不说那是因为毛泽东的缘故。世界上有强人的国家才是强国，国家虽富，没有强人，一般也称不了强国。

但是，毛泽东好大喜功，政治上很高明老练却富有幻想，所以发动了文化大革命，至今仍为中国之痛。

他总喜欢俯视古今，自以为古今一人，其实也不过璀璨群星中的一个，其实哪个伟人又不是如此？

多情应笑我，早生华发，一撙还酹江月。