如果我是马英九

这当然是个假命题，讨论这样的命题会有什么意义？还不如说如果王华源是台湾地区领导人来的直接。哈哈哈，这样的命题的确有点不符合我的性格，可是大家要明白：即使直率如我也需要一些掩饰，什么事情都太赤裸就索然无味了，通过马英九来展示自己的思想，让马英九来为我发声不是很好吗？

所以，大家就将就这个题目，看看王华源似的马英九会怎么样。

第一．如果我是马英九，就不会自我设限，画地为牢，自缚手脚，自废武功，政治家在要在一定范围内一定程度上学习刘邦，天马行空，无拘无束，无可无不可。作为一个身负重大使命的历史性人物，只要明确为人民国家造福的目标，不偏离这个目标就可以了，何必太在意过程？何必去区分手段？

既然都是要到北京，何必一定要走京九铁路？

政治家应该是这个世界上最自由的人，和最积极追求个人自由解放的人，要以完全自由身跳出社会外用旁观者的心态观察一切事物，用所有能够运用的谋略和手段驾御天下。

马英九连自己都无法解放，行事思维行事自由还不如一个普通老百姓，如何解放台湾人民的思想和束缚，创造辉煌的未来？

第二．如果我是马英九，明年吴伯雄卸任国民党主席，我会当仁不让接过主席之职，台湾地区领导人一届四年，只可连任一次，也就是说，马英九最多只能当政八年。任何一个领导人都有权利有责任有必要在自己的任内把自己的权力最大化，只有最大化的权利才能最大化的贯彻自己的治国蓝图雄才大略，说实在的，我没有看到过为自己的权力设定范围的傻蛋，马英九愚蠢无比，是个面对权力的异数。

只要不谋求终身的独裁，尊重民主的选举结果，在自己任内做个独裁者有什么不可以？不然怎么推动自己的政见？马英九现在上台不足两个月就状况连连，可以说根源就在于此。

第三．如果我是马英九，不会对自己的名誉如此介意，名誉是个水到渠成的事情，刻意的维护显得矫揉造作，束手缚脚，还暴露了自己的罩门，让人得以反复利用和攻击。在台湾，马英九客客气气的对象大多都是他的敌人和不遗余力骂他的人，对待向自己忠心耿耿的部下则不假颜色，冷酷无情。这是一个政治家最严重的性格缺陷，历史上这样的人不可能成就大事业，也只有在民主的社会里才可能出现马英九这样的怪胎。

这也是民主的不好的一面。

政治家要有霸气，侵犯我就要受到严厉的惩罚，效忠我就会得到很大的好处，让自己的对手越来越少，自己的追随者越来越多，树立自己的绝对权威，才有利于推动历史的发展。最大限度最大可能的实现自己的目标。

第四．如果我是马英九，就会在民进党奄奄一息的关键时期，“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，置民进党万劫不复。搞什么蓝绿和解，做什么全民总统，幼稚至此，让人不胜唏嘘。

当你的敌人快要断气的时候，有什么理由要去拉他一把？把他养大了再和自己拼命吗？马英九要自杀干脆喝药上吊算了，非要慢慢折磨自己不可吗？最近，我们看到弱小的民进党表现的进攻姿态，这是对马英九的讽刺。

第五．如果我是马英九。就不会说那么多话，回应那么多人的问题。马英九对什么人的问题什么样的问题都试图去回应，搞的自己婆婆妈妈，琐琐碎碎，没有一点领导人的高度和大气，世上本无事，庸人自扰之。马英九不断的制造问题，不断的被危机处理，被小事折磨，真是哀其不幸怒其不争。

作为一个领导人，不到关键的时刻不能说话，一言不发的领导人才最具有权威。

第六．如果我是马英九，做什么事情就不会那么犹豫不决，畏首畏尾，政治家做事情要有王者气概钢铁手腕，小里小气的象个小脚女人，怎么能符合民众之期待，怕被骂就不要做政治家。

历史上哪个政治家不是誉满天下又谤满天下？事情的争议性本来就是事情的价值之所在。

如果我是马英九，哈哈哈，多情应笑我