李银河女士对同性恋的关心和爱护真所谓无微不至。她明知不可能成功，还要多次发起提案，呼吁同性婚姻合法化。她对不满同性恋的人兜头盖脸骂个痛快，“无知、残忍、没有教养，”像迫害同性恋的希特勒一样。为了“鼓舞”同性恋们勇敢地走上社会，她杜撰了“萝卜白菜”论，并用“同性恋就像左撇子一样，很正常”的比喻，使同性恋感到自己活的象“左撇子”一样正常了，有些同性恋胆子还大起来，敢于向社会叫板：“我是同性恋我怕谁”。李银河女士似乎成了同性恋的“再生父母”，带着维纳斯谜一样的微笑，接受着同性恋的拥护和崇拜。
然而，李银河女士真的爱护同性恋吗？真的为同性恋谋来幸福和争来权利了吗？错！错！错！同性恋并没有因为她的呐喊而幸福，反而被她的呐喊搞得非常难看和痛苦。笔者认为：李银河女士不是爱护同性恋，而是伤害同性恋！ 她不是为同性恋谋幸福和争权利，而是用同性恋这个有争议的话题，来博自己的“上镜率”。（请原谅笔者冒昧“以小人之心度君子之量”）。退一步讲，李银河女士可能真正爱护同性恋，但她使用的方法是错的。“爱”向相同的方向多迈进一小步也会变成“害”。溺爱也属于虐待。
如果，李银河女士真正爱护同性恋，她就应该告知：同性恋归属于性偏离范畴，属于性交对象偏离中的范围，属于偏离主流性活动的少数人性行为。最好注意“隐私”，不要过分张扬，使自己和亲朋好友受到指指点点”。
如果，李银河女士真正爱护同性恋，她就应该告知：到目前为止，世界上只有五个国家正式批准同性婚姻。这说明社会的宽容，是社会进步文明的表现。它并不能说明同性恋就正常了。同性恋在接受社会的宽容时，也应该宽容社会，宽容歧视他们的人。
如果，李银河女士真正爱护同性恋，她就应该告知：目前，在许多回教地区和国家不接受同性恋；在孟加拉、印度和新加坡等许多国家，同性恋者要判有期徒刑的；在伊朗、巴基斯坦和沙特阿拉伯等许多国家，同性恋仍然要判以极刑。到这些国家工作或旅游，最好的方法是隐瞒同性恋身份。
如果，李银河女士真正爱护同性恋，她就应该告知：同性恋是艾滋病在世界范围的广泛传播的重要通道。同性恋要珍惜生命，爱护自己。不要“我是同性恋我怕谁”。
如果，李银河女士真正爱护同性恋，她就应该告知：历史上，同性恋一直是性犯罪的代名词。同性恋摘掉“性犯罪”的帽子后，还戴过“性变态和性倒错”等不雅的高帽。同性恋属于性偏离范畴也是近现代的事，要想人们理解，一定要有一个过程的。不要操之过急。”。
如果，李银河女士真正爱护同性恋，她就应该告知-----------。
最后，笔者只想告诉同性恋的人们：要低调生活，保护自己。不要听什么“萝卜白菜”论之后，就觉得自己和“左撇子”一样，可以向社会叫板“我是同性恋我怕谁”。这样会害死自己的。在网络上，用假名说点真话可以；但在现实中，用真名时千万要说假话，千万别说自己是同性恋。笔者这是为你好，同性恋的爱好者就相信笔者这句话吧。
假如，有人对你说：“脱裤子放屁是萝卜，不脱裤子放屁是白菜，你有权脱裤子放屁”，“脱裤子放屁就像左撇子一样，很正常”。如果你按照她的话做了，特别是在公众面前做了。你说说，她是害你还是爱你？
算了，说也白说。谁能劝得住芙蓉姐姐别上台表演呢；谁能说服李银河女士同性恋不是左撇子呢？笔者不想对李银河女士再说什么了。