李银河害了同性恋
yelicao2222
发表于 2008-07-22 07:30:22
>>> 返回性情解码
李银河女士对同性恋的关心和爱护真所谓无微不至。她明知不可能成功,还要多次发起提案,呼吁同性婚姻合法化。她对不满同性恋的人兜头盖脸骂个痛快,“无知、残忍、没有教养,”像迫害同性恋的希特勒一样。为了“鼓舞”同性恋们勇敢地走上社会,她杜撰了“萝卜白菜”论,并用“同性恋就像左撇子一样,很正常”的比喻,使同性恋感到自己活的象“左撇子”一样正常了,有些同性恋胆子还大起来,敢于向社会叫板:“我是同性恋我怕谁”。李银河女士似乎成了同性恋的“再生父母”,带着维纳斯谜一样的微笑,接受着同性恋的拥护和崇拜。
然而,李银河女士真的爱护同性恋吗?真的为同性恋谋来幸福和争来权利了吗?错!错!错!同性恋并没有因为她的呐喊而幸福,反而被她的呐喊搞得非常难看和痛苦。笔者认为:李银河女士不是爱护同性恋,而是伤害同性恋! 她不是为同性恋谋幸福和争权利,而是用同性恋这个有争议的话题,来博自己的“上镜率”。(请原谅笔者冒昧“以小人之心度君子之量”)。退一步讲,李银河女士可能真正爱护同性恋,但她使用的方法是错的。“爱”向相同的方向多迈进一小步也会变成“害”。溺爱也属于虐待。
如果,李银河女士真正爱护同性恋,她就应该告知:同性恋归属于性偏离范畴,属于性交对象偏离中的范围,属于偏离主流性活动的少数人性行为。最好注意“隐私”,不要过分张扬,使自己和亲朋好友受到指指点点”。
如果,李银河女士真正爱护同性恋,她就应该告知:到目前为止,世界上只有五个国家正式批准同性婚姻。这说明社会的宽容,是社会进步文明的表现。它并不能说明同性恋就正常了。同性恋在接受社会的宽容时,也应该宽容社会,宽容歧视他们的人。
如果,李银河女士真正爱护同性恋,她就应该告知:目前,在许多回教地区和国家不接受同性恋;在孟加拉、印度和新加坡等许多国家,同性恋者要判有期徒刑的;在伊朗、巴基斯坦和沙特阿拉伯等许多国家,同性恋仍然要判以极刑。到这些国家工作或旅游,最好的方法是隐瞒同性恋身份。
如果,李银河女士真正爱护同性恋,她就应该告知:同性恋是艾滋病在世界范围的广泛传播的重要通道。同性恋要珍惜生命,爱护自己。不要“我是同性恋我怕谁”。
如果,李银河女士真正爱护同性恋,她就应该告知:历史上,同性恋一直是性犯罪的代名词。同性恋摘掉“性犯罪”的帽子后,还戴过“性变态和性倒错”等不雅的高帽。同性恋属于性偏离范畴也是近现代的事,要想人们理解,一定要有一个过程的。不要操之过急。”。
如果,李银河女士真正爱护同性恋,她就应该告知-----------。
最后,笔者只想告诉同性恋的人们:要低调生活,保护自己。不要听什么“萝卜白菜”论之后,就觉得自己和“左撇子”一样,可以向社会叫板“我是同性恋我怕谁”。这样会害死自己的。在网络上,用假名说点真话可以;但在现实中,用真名时千万要说假话,千万别说自己是同性恋。笔者这是为你好,同性恋的爱好者就相信笔者这句话吧。
假如,有人对你说:“脱裤子放屁是萝卜,不脱裤子放屁是白菜,你有权脱裤子放屁”,“脱裤子放屁就像左撇子一样,很正常”。如果你按照她的话做了,特别是在公众面前做了。你说说,她是害你还是爱你?
算了,说也白说。谁能劝得住芙蓉姐姐别上台表演呢;谁能说服李银河女士同性恋不是左撇子呢?笔者不想对李银河女士再说什么了。

发表评论