台湾成立共产党：谁是第一个吃螃蟹的人

欲湖冰心

发表于 2008-06-24 11:07:52

自5·20马英九就职（国民党重新执政）以来，台湾局势与此前（扁时期）大相径庭，随着国民党要员吴伯雄、郝龙斌等人陆续访问大陆，两岸关系也随之密切起来，国民党、共产党这对恩恩怨怨80多年的“兄弟”之间的“第三次合作”似乎不是问题，就连陈菊、苏治芬等民进党县市长也开始重视大陆市场，台独意识形态已无立足之地。最近，又有迹象表明，一件“匪夷所思”破天荒的事情将会发生，台湾有可能成立共产党。
《环球时报》驻台北特约撰稿人周先报道：台湾东森新闻21日报道，台湾“大法官会议”最新“释宪”称，岛内“人民团体法”中“禁止‘台独’、‘共产’”的字眼“违宪”，也就是说，未来只要有人申请，“台湾共产党”将打破40年来禁忌，首次在台湾成立。
另据台湾“中时电子报”21日报道，台当局“内政部民政司”称，未来“内政部”不会再因“共产党”等名称，而驳回相关政党的备案申请。（环球时报6月22日）
对此，有文章提出了一些的问题：台湾将能成立什么样的共产党？建党宗旨能成为什么？党章怎么写？与中国共产党会是怎样的一种关系呢?也是不是以马克思主义为党的指导思想？台湾成立“共产党”是冠名“台湾共产党”还是“中国共产党”？台湾成立“共产党”会不会水土不服？台湾成立共产党怎么联系具有国际意义的共产党组织？而笔者认为，急于揣摩、推测上述问题还为时过早，毕竟八字还没有一撇，即使“成立共产党”赫然成为事实，那也只能顺其自然，该如何就是如何，不是谁可以意料得到的，也不是谁可以左右得了的。当前我们需要拭目以待的是两件事，一是台湾（在一定时间内）成立共产党的概率究竟有多大，换而言之，台湾是否有萌生共产党的土壤和条件？二是在这块“反共”口号叫了半个多世纪的土地上，谁有胆识和魄力来开这个先河，做第一个“吃螃蟹的人”？以下笔者就这两个问题谈谈一些的肤浅认识。
一、台湾成立共产党的概率有多大？
笔者以为，台湾成立共产党是有历史渊源的，蒋经国、李登辉两任“总统”都曾参加过共产党，尤其是蒋经国先生还在前苏联接受过马克思主义教育。还有人猜测，已故张学良将军就是一名“地下共产党员”。当然，台湾是否允许有“共产党”的立足之地，关键取决于“执政”的国民党是否有这个胆量和诚意。从目前的趋势来看，国共两党已然“冰释前嫌，握手言和”，在“民族大义”上有了基本的共识，还有中国共产党所表现出来的大度和善意等等，都可以打消国民党方面不必要的顾虑。此外，台湾本来就是多党并存的体制，为什么就不能多出一个共产党呢。随着两党、两岸交流的密切，台湾成立共产党的外界条件似乎不是问题。
二、谁是“第一个吃螃蟹的人”？
接下来的问题是由谁来牵这个头，去发起、缔造、组建台湾“共产党”呢，毕竟在台湾“反共”口号叫了几十年，谁能突破长期的政治禁语束缚。笔者根据目前的现状和发展趋势分析，觉得“第一个吃螃蟹的人”有可能在下面几个方面产生：
1、本来就赞成马克思主义理论和共产主义思想的人，或许早有这个想法，只是难得有时机，这些人应该在文化、文艺、教育、媒体界圈子里。这些人有思想、有胆识。
2、朝气蓬勃，思想活跃，充满理想的年轻学生，一方面容易接受新生事物，另一方面初生牛犊不怕虎。
3、工商界人士，我作一个假设，在大陆投资办厂的那些台商们突然心血来潮，商量讨论这个问题，也未必可知。
4、底层阶级，市民、农民，出于对幸福生活的追求。
5、没有加入政党的蓝营人士，或者从政党中派生出来的。
6、也不排除绿营中人士有惊人之举，我观察民进党人士不太讲游戏规则，有一点“非常之人做非常之事”的风格。
如果台湾成立共产党将会出现两种情况，一是和大陆中国共产党成为一个整体，二是自成一体。无论如何，都是壮大了共产党的队伍，既是一件新鲜事，也是一件好事。