注册|登录

由希拉里告别信看中美政治文化区别

先救张书记

发表于 2008-06-11 10:17:37

>>> 返回凤凰锐评

收到了总统竞选人希拉里发给所有选民的告别竞选的信件(原文附后),标题是《我想让你知道》。希拉里在信中说:星期六(07日),我将在首都华盛顿感谢所有支持我竞选的人,我将祝贺奥巴马的胜利、并表示对他竞选的强力支持,我将向所有支
持我竞选的人表明如何来跟我一道强力支持奥巴马。把我的所有保证和努力凝成一句话:谢谢你!
  看了希拉里告别竞选的信件,不由得想起了早些时候跟大陆朋友的聊天。一些大陆朋友来美国访问,见面聊天的时候,问了本人一个问题:中国自称是礼仪之邦、美国自称是民主自由,比较看,用一句话说,你怎么看美国的和中国的政治文化区别?几乎没思索,本人脱口而出:美国政治文化讲究的是参与过程,“不管成败、参与就是好样的”;而中国政治文化很讲究成败结果,是“成则诸侯败则贼”。

  希拉里和奥巴马的竞选似乎可以证明本人的那种强感。由于总统候选人提名只有一个席位,所以,他们的竞争结果是“有你没我、有我没你”的。他们两人争夺之激烈是前所未有,甚至还出现过负面争辩。可一旦定局,政敌就握手言欢,向对方的参与表示极大尊敬和赞赏,且并非仅是出于礼节和做个样子、而是有行动跟上的。譬如,希拉里确认失败后,在庆祝对手的胜利的同时号召支持自己的选民跟她一道来支持曾经的政敌奥巴马;而奥巴马确认成功后,首先做的事情是高度评价政敌希拉里的努力开创了美国政治历史的新一页,并委派人员与希拉里班子会谈、讨论如何把希拉里提出的施政纲领融合到奥巴马的施政政策之中。

  美国主要报刊媒体的评论几乎是异口同声:奥巴马和希拉里的努力将作为光辉的一页而记录在美国历史上,那不是因为他们竞选总统的名声或白宫生涯,而是因为他们为美国社会开创了新的价值观念和新的生活方式。因此,这次竞选的最大问题不是谁进白宫,而是整个社会将如何面对黑人奥巴马和女性希拉里的竞选所开辟的美国政治历史的新时代。

  不仅仅是奥巴马和希拉里的政敌竞争不以成败来论人评事,几乎所有政敌都如此。譬如前总统老布什和前总统克林顿,那也是竞选争夺非常激烈的政敌。然而,这好多年了,他们彼此非常尊重,交往关系非常融洽,而且,由于克林顿从小失去父爱,老布什及夫人就设法给予克林顿父母般的关爱,以至于他们常常以“父子”相称了。

  在中国的政治文化中,本人孤陋寡闻,还没听说政敌之间彼此尊重赞赏的事情,相反,本人看到的是:失败者经常被冠有许多罪名、被人们落井下石和受到社会谴责,且几乎再无重新参政议政的机会;而成功者经常被套上各种光环,受到披红戴绿吹喇叭的捧场,直到他成为失败者。这是咋回事呢?

  在中国政治文化中,政敌竞争是“成则诸侯败则贼”的,同时,大陆媒体经常讲对不同见解和生活方式要“宽容”,说那是礼仪之邦的体现。本人十分地不以为然。“宽容”包括对错误人事的宽大容纳的意味,讲“宽容”的前提是对方别人是错误的,不然,“宽容”个啥呢?可是,与己不同的见解和生活方式并不一定就是错误的,凭什么要对它们讲“宽容”呢?难道总是自己对、别人总是错?所以,本人一直不赞同讲“宽容”,而是要讨论争论就直言不讳地说个痛快:让我们的不同见解和不同生活方式直接交锋、彼此尊重、平等争论和一视同仁吧。不管争论结果如何,参与就是阳光态度和积极贡献。我们当然要关注甚至重视结果效应,但是,争论过程总是比争论结果要更有意义得多。

附:希拉里告别竞选的信件(原文):

From : Hillary Clinton。
Sent : Thu 6/05/08 1:57 AM。
Subject: I want you to know。

  I wanted you to be one of the first to know: on Saturday, I will hold an event in Washington D.C. to thank everyone w
ho has supported my campaign. Over the course of the last 16 months, I have been privileged and touched to witness the incredible dedication and sacrifice of so many people working for our campaign. Every minute you put into helping us win, every dollar you gave to keep up the fight meant more to me than I can ever possibly tell you.

On Saturday, I will extend my congratulations to Senator Obama and my support for his candidacy. This has been a long and hardfought campaign, but as I have always said, my differences with Senator Obama are small compared to the differences we have with Senator McCain and the Republicans.

I have said throughout the campaign that I would strongly support Senator Obama if he were the Democratic Party's nominee, and I intend to deliver on that promise.

When I decided to run for president, I knew exactly why I was getting into this race: to work hard every day for the millions of Americans who need a voice in the White House.

I made you and everyone who supported me a promise: to stand up for our shared values and to never back down. I'm going to keep that promise today, tomorrow, and for the rest of my life.

I will be speaking on Saturday about how together we can rally the party behind Senator Obama. The stakes are too high and the task before us too important to do otherwise.

I know as I continue my lifelong work for a stronger America and a better world, I will turn to you for the support, the strength, and the commitment that you have shown me in the past 16 months. And I will always keep faith with the issues and causes that are important to you.

In the past few days, you have shown that support once again with hundreds of thousands of messages to the campaign, and again, I am touched by your thoughtfulness and kindness.

I can never possibly express my gratitude, so let me say simply, thank you.

Sincerely,
Hillary Rodham Clinton

来源:光明观察

已经有 113 人发表了评论
多元声音 凤凰锐评

凤凰网友

发表于 2008-06-11 13:00:46

我奇怪美国为什么谁都可以去竞选总统,简直是胡整哦。

凤凰网友

发表于 2008-06-11 14:56:37

大陆还有台湾政坛的人在这点上还真应该向美国学习。

凤凰网友

发表于 2008-06-11 15:18:34

越揭露美国的阴暗面越能突出:1.美国媒体透明;2.美国人的宽容心

中国差远了!

凤凰网友

发表于 2008-06-11 17:20:49

你简直是个香蕉。
鄙视你。
一派胡言。
对国内国外情形不够清楚还到处散布谣言。

凤凰网友

发表于 2008-06-12 14:23:38

美国伟大

凤凰网友

发表于 2008-06-13 20:48:05

尊重美国人的生活方式和政治制度,汲取其中的精华!

凤凰网友

发表于 2008-06-14 07:54:27

环境使然

凤凰网友

发表于 2008-06-14 09:16:55

我奇怪美国为什么谁都可以去竞选总统,简直是胡整哦。
---------动物也能参选,人给钱就行,人畜平等。

凤凰网友

发表于 2008-06-14 09:31:09

说的一点都不错,为什么总有人戴有色眼镜说话呢/?

凤凰网友

发表于 2008-06-14 09:47:05

政治上的竞争对手与政敌不可同论。

凤凰网友

发表于 2008-06-14 09:57:21

关键在由规则而逐渐形成的习惯

凤凰网友

发表于 2008-06-14 12:27:49

毛主席曾经说过:要团结曾经反对过自己并且被实践证明是反对错了的人,。。。但实际做起来是很难!中国几千以来都是胜者为王败者冦,。。。我希望将美国人的这种包容借鉴于对台湾的关系。。。

凤凰网友

发表于 2008-06-14 12:33:43

希拉里不该支持奥巴马.我只支持希拉里

凤凰网友

发表于 2008-06-14 12:41:45

自从文化大革命后,中国已经不是礼仪之邦了。

凤凰网友

发表于 2008-06-14 13:39:02

这就说明世界文化是多元的。美国那一套用到我们这块土地上就要出问题,我们最优秀的东西那到他那面,也会变味!

凤凰网友

发表于 2008-06-14 14:20:22

精辟,这就是美国政治文化远高于中国政治文化的地方

凤凰网友

发表于 2008-06-14 14:49:43

反帝反修是余求雨的本能,踏上一只足,永世不让其翻身嘛。

凤凰网友

发表于 2008-06-14 16:03:35

我们的确还有很多地方要向美国学习!

凤凰网友

发表于 2008-06-14 16:47:07

去除自身的傲气,真诚的向世界各民族学习,特别是向美国学习,我们才能持久。大进步

凤凰网友

发表于 2008-06-14 17:10:49

美国的政治确实比中国先进,我们应该向他们学习。我就觉得中国人很虚伪。

凤凰网友

发表于 2008-06-14 18:58:21

赞美美国可以,但非要生搬硬套,俺问你你有克林顿那枪吗?

凤凰网友

发表于 2008-06-14 20:10:29

其实在法律比较健全的国家,人和人之间的关系是比较单纯的,没有那么多金钱交易,中国由于法律不健全,或者是有法不依,造成中国人的攀炎附势,勾心斗角,中国的法律形同虚设,可怕的制度

凤凰网友

发表于 2008-06-14 20:28:55

区别要认识,现实要正视

凤凰网友

发表于 2008-06-14 20:38:06

人种不同,国度不同,文化不同,政治怎么能相同,至少在短时间内怎么可能相同。我们毕竟是深受孔.孟思想影响了几千年得国度啊。总得有个过程。

凤凰网友

发表于 2008-06-14 20:39:17

法律比较健全的国家,人和人之间的关系是比较单纯的,没有那么多金钱交易,中国由于法律不健全,或者是有法不依,造成中国人的攀炎附势,勾心斗角,中国的法律形同虚设,可怕的制度

凤凰网友

发表于 2008-06-14 22:26:06

尊重美国人的生活方式和政治制度,汲取其中的精华!

凤凰网友

发表于 2008-06-14 22:26:43

我希望将美国人的这种包容借鉴于对台湾的关系

凤凰网友

发表于 2008-06-14 23:00:58

是要向他们学习

凤凰网友

发表于 2008-06-14 23:45:58

一派胡言

凤凰网友

发表于 2008-06-15 00:36:42

沒法学!小學生到大学難學!!!!!!!!!!!!!!!!!

凤凰网友

发表于 2008-06-15 10:10:10

一句话:政治就是逢场作戏,美国政客都在众人的关注之下,口是心非的东西再正常不过了

凤凰网友

发表于 2008-06-15 21:04:29

只要中国不闭关锁国,全世界的各种优秀思想就会被逐渐吸收,中国社会的质变终会到来

凤凰网友

发表于 2008-06-16 15:43:26

美国五十个州没有统一的法律,各州的法律,都是照搬欧洲中世纪的法律条文,在当今世界独树一帜。

凤凰网友

发表于 2008-06-16 18:54:35

政治的意义不在于谁去当国家领导人,而在于这个领导人能否为这个国家的人民创造幸福!能够考虑各个阶层的利益!尽量使这个国家的下层人民看见希望!

凤凰网友

发表于 2008-06-16 19:55:13

你们有资格投票吗?美国总统的选举是人畜平等。你们没有美国国籍没关系,可以作为宠物被领养,但是,要通过动物检疫。你们不仅有投票资格,而且可以参加竞选。

凤凰网友

发表于 2008-06-16 22:00:24

美国人对自己宽容,咋不宽容别人呢?

凤凰网友

发表于 2008-06-17 13:57:38

你们有资格投票吗?美国总统的选举是人畜平等。你们没有美国国籍没关系,可以作为宠物被领养,但是,要通过动物检疫。你们不仅有投票资格,而且可以参加竞选。

凤凰网友

发表于 2008-06-17 18:29:32

奥巴马和希拉里在政治上本质是一样的,差别就如同两个人吃同一种菜,烹调口味不同而已.希拉里败选后转而支持奥巴马是给自己留了个体面的后路,没什么可赞美的,政治家太聪明了!

凤凰网友

发表于 2008-06-18 00:23:58

关于政治没有什么优劣之分,只有适不适合而已!

凤凰网友

发表于 2008-06-18 10:39:27

这样的国家,总是让人这样悲戚。为什么我们的人民不能生活得更好?

凤凰网友

发表于 2008-06-18 17:17:24

真想不到,有这么多人想看到我们中国被美国吃掉,真没想到啊,你们中有几个人去过美国啊?有几个人真正了解美国啊,人不仅仅要看到事物的表象,更要看到事物的本质啊!我就是一句话:中国现在是好的将来在我们的努力下会更好。

凤凰网友

发表于 2008-06-18 20:05:32

若干年后,总统不用选举,而是通过人肉引擎搜索出来的。大家信不信。

凤凰网友

发表于 2008-06-18 21:31:18

美国是移民社会,所以靠法律治国,中国是人情社会,法律只是写在纸上的文字,一切还要靠关系

凤凰网友

发表于 2008-06-18 21:36:53

美国五十个州没有统一的法律,各州的法律,都是照搬欧洲中世纪的法律条文,在当今世界独树一帜。

凤凰网友

发表于 2008-06-18 21:37:48

你们有资格投票吗?美国总统的选举是人畜平等。你们没有美国国籍没关系,可以作为宠物被领养,但是,要通过动物检疫。你们不仅有投票资格,而且可以参加竞选。


凤凰网友

发表于 2008-06-19 15:13:01

其他不清楚,只知道很多的领导的子女去了美国。

凤凰网友

发表于 2008-06-19 18:06:01

美国的制度不管你喜欢还是不喜欢,它都是我们这个星球上最完善的制度,232年的历史已经证明一切!既沿袭了自己的 传统,又拷贝了苏联的我们现行的制度,到了扫地出门的时候了!

凤凰网友

发表于 2008-06-19 18:59:41

看看毛的十次路线斗争吧,对自己的战友是怎么整的.彭德怀写意见书有什么下场?

凤凰网友

发表于 2008-06-19 19:08:41

为什么过去中国的政冶斗争非要你死我活,刘少奇贺龙等太惨了,要订个好的游戏规则,不因政见分歧砍人头.

凤凰网友

发表于 2008-06-19 21:24:52

佩服一些网友的大胆发言。但有些发言表现了什么?风度?知识?文明?一个咒骂自己国家和民族,咒骂自己的文明和文化,盲目讴歌他人的人,你应该静在心来想一想,多花点时间学些知识。不要让别人说:无知者无畏。

1 2 3 4 5 下一页 尾页

发表评论