生命的自然3
月湖女：这些人所谓的回归自然……其实并不知道自然是什么？而是误以为自然就是自由？
小草：自然没有自由，自由是反自然的。
杏子：那就是——自然→→←←自由；自然与自由是对立的统一在宇宙场中。
小草：生灭法则。
杏子：自然是生；自由是灭？
小草：自然是残酷的，所以政治也是不择手段的残酷。
杏子：既然生是自然，那么生……为什么会是残酷的呢？
月湖女：老虎咬死山羊并吃了它；人类每天屠杀大量的动物并吃了它们……都是生的需求。
小草：尼采的哲学。
杏子：我刚刚看了一部影片——Murder By Numbers-数字谋杀案，片名的翻译有问题，应该译为——逻辑谋杀案。说得是两个中学生根据尼采哲学……认为——没有自杀和犯罪的人生是不完整的，一份由无情的火焰产生的协定需要一些人有生存，另一些人死亡。
月湖女：那个中学生根据尼采的哲学理论……
小草：也就是男人的逻辑思维。
杏子：那个中学生在哲学课上演说……但是尼采哲学认为——我们每个人都有弱点，想放弃自由并受到支配。但我们同样有渴望自由的愿望，它坚持为我们，为我们每个人，决定什么是善良的，什么是邪恶的。所有的自由都是拿犯罪来冒险的，自由即是犯罪，它只考虑自身而不考虑群体。
月湖女：这个逻辑认为——每一个真实的自由行动都是一场犯罪，因为犯罪使人从大众社会的机器中感到与众不同。它不可能是利益或感情的犯罪，而是无理由的和随意的，犯罪如同哲学，如同自由。
飞狐：剧情资料——加州某高中的学生理查德和贾斯丁似乎读透了简易版尼采哲学，早已看破了红尘中的道德观，或者说他们像普通中学男生热爱电子游戏那样专研了希区柯克《夺命索》（Rope）中的高智商犯罪拍档，发誓要制造一件惊世的谋杀“杰作”，于是他们杀了一个毫不相干的妇女，并试探警方有没有能力破案？
杏子：最后都成了少年犯……追求个体、个性的极端自由。
小草：人类与动物的区别——维护强者，保护弱者和公共利益的法律。
杏子：法律首先是维护强者，其次是社会利益，最后是保护弱者。
小草：因为法律都是强者决定的。
2008-6-6