注册|登录

缅甸会接受美军救灾吗?

张小呢

发表于 2008-05-09 09:31:22

>>> 返回凤凰锐评

艾米•卡兹明

缅甸的军方统治者通常处于与世隔绝的状态,他们对内遭到本国人民的憎恨,对外不信任外部世界的意图。对于他们来说,热带风暴“纳尔吉斯”(Nargis)所带来的巨大破坏,在一个敏感的政治时刻提出了一个棘手的两难困境。

  在去年9月镇压了反政府的示威活动之后,军政府的将领们目前仍惶恐不安,但随着灾难中死亡和失踪的人数目前已超过6万人,他们已不再坚持“自力更生”的口号,转而承认需要国际援助。

  各国政府——包括那些通常不愿搭理这些将军的西方国家——在面对这一罕见的求援时,都表示愿意大力协助。这很可能成为缅甸独立后纷乱历史上最大规模的对外接触。

  麦考瑞大学(Macquarie University)教授、《缅甸经济观察》(Burma Economic Watch)编辑肖恩?图内尔(Sean Turnell)表示:“这确实有可能成为改变游戏规则的时刻。我想起了在亚齐发生过的事情,当时,那里也面临着这类棘手的问题,但海啸过后,整个对话模式都发生了改变。”

  即使是世界领导人当中抨击仰光政府最为激烈的美国总统乔治?布什(George W. Bush),也表示愿意出动美国海军帮助紧急搜救,并且可以帮助将救援物资迅速分发到边远地区。

  然而,缅甸当局与国际社会进行有效合作的前景仍不明朗,其间还有一些巨大的障碍需要克服。

  缅甸的将军们正准备就一项新宪法举行全民公决。批评者认为,此举实质上将会让军事统治合法化。分析家们表示,在这样的时刻,当局很可能不愿意让外国救援工作者在境内自由行动。

  与此同时,人们相信,缅甸将领们也相当清楚,救援不力可能导致公众怒火喷发。在去年9月的抗议活动和暴力镇压之后,缅甸人民的愤怒情绪仍处于激昂状态。

  图内尔认为:“在某一层面上,当局也在担忧,一旦允许西方救援组织入境,事情会超出他们的控制范围,导致他们失去曾经拥有的极其严密的控制。但他们也一定非常清楚,这一切有可能在国内引发动荡。人民已经迅速联想到去年9月军队迅速开上街道的事实,并质问道:‘他们现在在哪里?'”

  到目前为止,缅甸当局已经开始收到印度和泰国等邻近国家提供的紧急救援物资,但它尚未签发国际灾难救援专家,包括联合国(UN)官员和国际非政府组织工作人员的签证。

  联合国人道主义事务协调办公室(UN Office for the Co-ordination of Humanitarian Affairs)的发言人理查德?何赛(Richard Horsey)表示,救援组织难以将物资运送到需要的地区。

  尽管缅甸军方已经派出一些直升机和船只来将物资运送到边远地区,但运力远远不够。何赛表示:“主要的瓶颈就是当地的运输问题,而不是如何将东西运抵仰光机场。我们需要一些分发渠道。”

  但在人们看来,缅甸的将军们不大可能仿效2004年海啸侵袭后印尼与其他国家的行事模式。当时,印尼等国允许美国动用军队及其装备来帮助展开救援行动。

  缅甸历史学家、前联合国官员吴丹敏(Thant Myint-U)认为:“问题是,包括援助在内的所有事情都已被政治化,各方都心存疑虑。如果……救援群体和缅甸政府能够良好合作、完全抛开政治,并表明可能实行有效、公平的救援分配,我想,这将会是向前迈进的一大步。”

  译者/李晖

来源:FT中文网

已经有 46 人发表了评论
多元声音 凤凰锐评

凤凰网友

发表于 2008-05-09 10:51:23

利益谁多明白

凤凰网友

发表于 2008-05-09 11:43:22

原则必须坚持,曲线救国也不无道理。

凤凰网友

发表于 2008-05-09 11:59:17

西方人的傲慢与偏见

凤凰网友

发表于 2008-05-09 12:01:17

什么叫"以民为本"??

凤凰网友

发表于 2008-05-09 12:55:37

有点像我们当年唐山大地震时,我们也拒绝外援一样。

凤凰网友

发表于 2008-05-09 14:43:53

挺住腰

凤凰网友

发表于 2008-05-09 15:01:05

应该接受外援。

凤凰网友

发表于 2008-05-09 15:12:01

阴沟里的一群老鼠

凤凰网友

发表于 2008-05-09 15:47:28

应该接受外援,但不让外国军队进入,特别是美军,否则就会请神容易送神难!到时我国又要在云南增兵了,反而累死我们,还不如我国加大点援助,保南国门平安!

凤凰网友

发表于 2008-05-09 16:38:29

理性思靠!!!!

凤凰网友

发表于 2008-05-09 17:23:28

mie

凤凰网友

发表于 2008-05-09 17:30:53

厕所的石头又臭又硬黑

随风尘埃

发表于 2008-05-09 18:15:52

有调件那不叫援助,那叫交易

凤凰网友

发表于 2008-05-09 20:43:09

缅甸是中国的后花园,和中国的关系非常好,美国势力和美国军方多次试图进入缅甸都没成功,这次当然会千方百计挤进去,当然,灾情是最大的理由.中国失去缅甸将会更加被动

凤凰网友

发表于 2008-05-09 22:37:13

美国人会救灾?说出来给人笑掉了。你看他们把阿富汗和伊拉克救成什么样?

凤凰网友

发表于 2008-05-09 22:39:54

缅甸最好不接受美军救灾

凤凰网友

发表于 2008-05-09 23:13:34

西方国家在援助的时候往往会附加一些难以让人接受的条件!!真是无耻!而中国在援助别人的时候不附加任何条件!

凤凰网友

发表于 2008-05-10 09:46:24

美国的援助就不要.因为它是胡萝卜.是假民主国家.

凤凰网友

发表于 2008-05-10 11:20:15

美国援助缅甸25万美元,还要军队进入,什么意思?很明白,驻进去就没打算离开了,缅甸就成第二个伊拉克了。呵呵!算盘打得不错。那我们中国可得小心啰!美国简直象疯狗!

凤凰网友

发表于 2008-05-10 11:20:30

毒品是坚决要种要向全世界送的,民主是坚决不能进口的!中国可敬的反毒站士每年都要死伤数百!几百万毒品受害者生不如死!又快到6.26了,这些挺缅甸军人的家伙是不是吸毒的呀!!!

凤凰网友

发表于 2008-05-10 11:20:30

毒品是坚决要种要向全世界送的,民主是坚决不能进口的!中国可敬的反毒站士每年都要死伤数百!几百万毒品受害者生不如死!又快到6.26了,这些挺缅甸军人的家伙是不是吸毒的呀!!!

凤凰网友

发表于 2008-05-10 11:42:10

同舟共济

凤凰网友

发表于 2008-05-10 13:57:51

缅甸人怎么治理国家.是人家的家务事。关你什么事?长舌妇,住口。

凤凰网友

发表于 2008-05-10 16:03:43

素质越低越"爱国"在网上我发现了这一奇特现向!

凤凰网友

发表于 2008-05-10 16:57:34

趁火打劫,强盗惯用的手法。

凤凰网友

发表于 2008-05-10 19:39:26

救人要紧,鄙视说三道四的,幸灾乐祸的,冷嘲热讽的,美国狗。

凤凰网友

发表于 2008-05-10 23:54:14

美国真的是单纯的去缅甸救灾吗?没政治利益的事情老美会干吗?老美想去的地方都和中国有关,苏丹,朝鲜,伊朗.缅甸,不就是和中国关系好吗?不把这些地方搞乱,老美怎么收拾的了中国呢.看看藏独就明白了

凤凰网友

发表于 2008-05-11 07:32:38

从帝国主义者艾米•卡兹明的文章来看,美军企图进驻缅甸,合围中国的战略图谋已昭然若揭。中国人啊!要警惕。

老陆2008

发表于 2008-05-11 08:46:17

缅甸国内的政务是人家自己的事,别人无权指手画脚,但现在缅甸人民有难,我们有义务帮助人家。至于美国与缅甸关系,我们不该以任何理由从中说三道四,由他们自己解决吧。

凤凰网友

发表于 2008-05-11 09:16:29

老美为什么总是想遏制中国呢?
他怎么不遏制西欧或者日本呢?
多想想吧
好像美国那么想和中国对着干似的

凤凰网友

发表于 2008-05-11 14:52:24

邻居打老婆,指责就是干涉内政。

凤凰网友

发表于 2008-05-11 16:02:24

美国在各国心目中怎么变成这样了?连援助都没人要了,值得深思。我想,美国一定是干的坏事太多了,再这样下去的话,连英国都会提防他。

凤凰网友

发表于 2008-05-11 16:18:23

这有什么好争论的?无条件的援助不要是笨蛋!

凤凰网友

发表于 2008-05-11 17:12:32

两伊战争时,伊拉克,萨达木,曾经是美国的兄弟,阿富汗战争时,拉登曾经是美国中情局的打手。

凤凰网友

发表于 2008-05-11 17:13:33

美国的25万美金的援助,和美国国际经济政治大国形象不服。更何况援助还有外加条件,就是让我的军队来帮你管理。这就好像一个有钱的人,拿了2角5分钱跟一个穷人,说如果你让我打你一顿,我就把这个钱捐跟你.

凤凰网友

发表于 2008-05-11 17:14:43

CNN。美国人只捐25万美金,还想对别人指手划脚,说三道四,也太那个了吧。还是咱中国好,第一批就无条件捐3000万。

凤凰网友

发表于 2008-05-11 17:57:40

想起了1976年唐山地震,想起了1959-1962的大饥荒。

463421306

发表于 2008-05-11 20:14:23

哀悼

凤凰网友

发表于 2008-05-11 23:10:13

挺直腰杆拒美援,有骨气的乞丐是不屑吃那种喈来之食的.

凤凰网友

发表于 2008-05-12 00:06:51

人道主义救援还要讲条件,哈哈哈...美国人太幽默了,就象现在中国的很多现象,如:有人落水了,岸上就有人跟他谈条件,谈好了就救他,原来这些现象美国是祖师爷啊,他们的人道,人\权呢?????

凤凰网友

发表于 2008-05-12 00:07:16

人道主义救援还要讲条件,哈哈哈...美国人太幽默了,就象现在中国的很多现象,如:有人落水了,岸上就有人跟他谈条件,谈好了就救他,原来这些现象美国是祖师爷啊,他们的人道,人\权呢?????

凤凰网友

发表于 2008-05-12 06:34:15

欢迎救灾,拒绝附加政治条件和包藏祸心。如果因为附加政治条件而拒绝,责任在附加条件的一方。

凤凰网友

发表于 2008-05-12 06:37:19

为什么是美“军”?用军队救外国的灾,用心险恶啊!

凤凰网友

发表于 2008-05-12 10:45:33

美国的所谓援助是别有用心的,此文是美国雇佣的写手所作。

凤凰网友

发表于 2008-05-12 12:26:38

有点像我们当年唐山大地震时,我们也拒绝外援一样。----是人命重要还是面子重要,

凤凰网友

发表于 2008-05-12 15:32:18

枪杆子里面出政权的样板

1 2 3 下一页 尾页

发表评论