西方文明是参照系不是教科书

卧龙岗

发表于 2008-05-05 20:34:39

中国是一个足够伟大的国家，是一个可以与西方文明对称的另一种文明的代表，不似香港或日本那样小小的地方可以心情地西化，尽管连那些小地方的人自己也不愿意那么做，因为越是小的国家、民族，反而越担心随波逐流被强势文化所吞没。

中国在历史上基本是依靠自给自足地发展的，所引进吸收的外来文明成果除了佛教外，几乎没有，这与我们文明的自足性、地域封闭性和历史地位是一致的。直到近代，在与西方的抗争中，我们认识到了自己文明的缺陷，由此激起的全盘西化和高扬民主主义，无疑是两个缺乏自信的极端心态的反映。

面对新的历史时期和建设现代文明的任务，我们要不断地学习和进步，这没有什么好奇怪的，然而学习分为内在修养和向外借鉴。

对外我们可以借鉴一切有益的文明的成果，但更重要的是自身的修养，是在有勇气检讨自身问题的过程中，塑造自信和自尊。

文明不是西方的专利，早在西方人茹毛饮血的年代，我们就已经建立了高度的文明。不是因为获取了西方的现代文明礼仪知识，我们才知道不应该随地吐痰的，西方的医学是很先进，代表着文明的发展步伐，但我们的先人们，也不是随地吐痰的。西方文明是参照系而不是教科书。西方人讲究“绅士风度”，我们源远流长的古代文明也留下了“儒雅”，这在我们的文化基因中是完全存在的，本来无需西方输入。今天听到西方主导下的宣传，倒好像我们从来是野蛮、落后和未开化的。

这是我们中的一些人丢了先人的脸。

子曰：文质彬彬，然后君子。我们要检讨我们的社会为什么没有继承和发扬诗书教化的传统，而是崇拜强权，迷恋权贵，并为此不择手段，以至于每每让小人得志。为什么普通的民众总是缺乏足够的关心，而我们的眼睛总习惯于向上而不是和蔼的平视。

为什么唐诗中的纯净和豪迈不能千载传播，开枝散叶？

为什么宋词中的香艳和柔糜总要滑向腐败和堕落？

为什么百家争鸣的盛况不能成为常态而失落为绝响？

为什么我们自己不能有自由驰骋的精神，而思想解放要靠外力的控制？

为什么元曲中“江中斩蛟，云中射雕，席上挥毫”的中国式力量和风雅不能延绵和光大？

为什么我们的教育没有培养出有胸襟和气度的身份普通而精神伟大的大国民？

曾几何时，我们在失败后，先失掉了自信。总希望由别人的期许望求得“他信”，求之不得就自卑或自暴自弃地发泄。别人的妄自尊大之辞，难道与我有何天大的损益吗？如果我们真的是一个伟大的国家，凭他们几个屑小的言论就能诋毁吗？

过于敏感和易怒固然包含有可贵的爱国思想，但也是不自信的表现！借用《倚天屠龙记中》中关于“九阳真经”的一段记载那是“他强由他强，清风拂山岗。他横任他横，明月照大江。”不论敌人如何强犯凶恶，尽可当他是清风拂山，明月映江，虽能加于我身，却怎能有丝毫损伤。“他自狠来他自恶，我自一口真气足”罢了！关键还是要炼好内功啊！

诺大世界，总有蝴蝶飞，苍蝇叫，没有什么大不了的。只要我们变为一座大山，任尔东西南北风吧！
(原文配乐)