西方阻挠奥运：中国的心理恐慌与民众的爱国热血
胡显达

一、中国的政治风险与内忧外患

奥运本是一种旨在促进人类和平与友谊的体育盛会，然而当它在2008年交由北京承办之时，一些境外的西方敌对势力却刻意把它与政治挂起钩来。围绕奥运圣火的传递与西藏骚乱的处理，中国与之进行的公开斗争和暗中较量也被错综复杂地交织在一起。美德法等国的政府一方面重申着对中国主权的尊重，另一方面则又通过自己的议会和民主基金支持着西藏的独立运动。它们的这种模糊面孔和两面做法，不仅引爆了中国的民族主义情绪，同时也更让中国政府所承受的政治压力和政治风险前所未有地陡长起来。
从国内因素上看，达赖集团及其武装骨干——“藏青会”的内部捣乱，将逐渐成为破坏中国稳定和社会和谐的斗号隐患。然而，它们充其量只是一种台前的走卒而已。中国政府对这种“藏独”运动的镇压，虽纯属自己的内部事务，但也不得不慎重考量一下国际社会的感受与人道组织的反应。如果中国政府屈从了西方国际社会的联合施压，而在西藏政策上退缩起来，中国的民族主义情绪肯定无法忍受，大规模的群体性抗议事件就可能突发出来。如果中国政府顶住了西方压力，而采用政治上的“铁碗”对付西藏的分裂者，中国就可能遭受更多的国际孤立，就像中国在1989年那场政治风波之后所经历的那样。从保守自己的政权上看，中共宁愿开罪西方、忍受孤立，也不敢拂逆有着大一统情结的民众情绪。寻求两者的平衡很难，很多风险也必孕育其中。
从境外层面上看，操纵这次西藏骚乱以及阻挠奥运圣火传递的幕后黑手，实则就是西方的反华敌对势力。这些敌对势力就集中在西方的那几个大国里面，有的活动在政府的议会讲坛上，有的隐身在非政府的民间组织中。据《世界新闻报》披露，“目前，达赖集团国际后援组织大约有380多个，集中分布于欧美地区，连同西方院校里支持达赖集团的450多个学生组织，共同构成了一个庞大的达赖集团支持网络。”中国的主要外患就集中在这些非政府的组织里。德国的总理默克尔、美国的议长南希•佩洛西，虽然身在政府部门，但也属于这样的一种人。它们在中国的西藏问题上蓄意混淆是非，颠倒黑白，通过操纵达赖集团的民族分离情绪，干涉中国内政，煽动“抵制奥运”，伤害中国人民的感情。
二、对中国的最大威胁来自充满敌意的西方
这一点，就连西方自己的媒体和学者也供认不讳。据德国外交政策网站披露，“柏林外交政策的一个前沿组织起决定作用地参与了当前的反华‘西藏运动’的准备工作。”一个加拿大的记者在自己的调查中发现，“这个运动受设在华盛顿的一个总部的操纵。2007年5月，这个总部在弗里德里希•瑙曼基金会的一次会议上受委托组织全球‘抗议’活动。‘抗议计划’是在美国国务院和自我任命的‘西藏流亡政府’的协助下制定的。它们计划使抗议活动在8月北京奥运期间达到高潮。”（新华网4、15）美国的学者威廉•恩道尔证实：“今年3月西藏骚乱事件是华盛顿最近一次策划的‘颜色革命’，是由美国在背后操纵的。这和曾经发生在乌克兰、缅甸的‘颜色革命’的模式都是一致的”。（《中国青年报》4、16）这些铁的事实告诉我们，对中国的真正威胁决不是流亡的寄人篱下的达赖，而实则是这种充满敌意的西方和平演变势力。西方的资本主义制度与中国特色的社会主义制度之间的生死搏斗远远没有停止。经济层面上的合作共赢决不意味着这种和平演变的终结。现在的中国就像一战后的红色苏俄，社会主义的小岛实处于资本主义体系围堵的汪洋大海之中。
与在战争废墟上残喘下来的苏俄不同的是，现在的中国模式有着强劲的实力。看到中国眼睁睁的崛起，这些西方的和平演变势力并不敢明目张胆地站出来找麻烦。它们的基本战略就是操纵中国内部的民族分离情绪，培植自己的代理人，利用它们内部捣乱阻挠中国的发展。
中国的心理恐慌莫不发端于此。它的真正隐痛就是担忧自己内部的民族主义情绪及其大规模的积聚被西方利用，而突然指向自己因腐败而声誉不佳的政府，从而引发政治动荡。1989年的北京学潮，就是一个惨痛的教训。中国政府至今记忆犹新。
三、中国用不着过度恐慌
正因为如此，看到境内外敌对势力不断加快的捣乱步伐和国内各种不稳定因素的大量积聚，中国政府如临大敌，一再颁发红头文件要求“各级各地领导干部必须增强政治意识、忧患意识和责任意识，务必认清维护稳定和谐工作的复杂性和艰巨性，积极做好防范和应对准备，坚决防止发生影响国家安全和社会稳定的重大政治事件，坚决防止发生大规模的群体性事件。”（《嘹望新闻周刊》第15期）
保持高度的警惕，做好积极的防范是必要的。但中国根本就用不着这样过度的恐慌。现在的西方非常害怕中国的崛起，阻挠奥运，策动西藏骚乱，只是它们为了迟滞中国的发展而采取守势的一个战略工具而已。在有着爱国传统的民族，西方敌对势力的奥运牌实际上已打错了算盘。它们本想通过搅浑中国民族主义情绪的爱国热血，而引发中国的政治动荡和乌克兰式的颜色革命。然而，它们没有想到的是中国的民族主义情绪连同它们自己媒体的虚假报道，却大大加强了中国政府在民众之中的凝聚力。西方的虚假报道和联合施压很快就让中国民众的爱国热血沸腾起来了。单单这种高涨的民族主义情绪就足以构成中国政府应对西方压力的一个坚强依托。现在困扰中国多年的民生问题已基本上得到了解决。中国经济通过近三十年的发展也已基本上满足了民众渴望过上殷实、富足、安定生活的新期待。逐步改善的民生越来越紧密地维系着民众对自己政府的支持。这是保持中国政治稳定的一个基本面。看不到这一点，就可能产生恐慌心理。实际上，再漂亮的意识形态词句，再漂亮的政治宣传口号，都不如实实在在地帮助民众解决一个又一个的民生问题，更能拢住民众的归附心。如果中国的民生比西方搞得还好，又何惧它们的和平演变呢！归根结底，解决好中国的民生问题，才是最大的政治，才是与西方模式和平竞争，并取而代之的根本所在。
四、增强忧患意识，积极疏导民众情绪
当然，中国的民生和自己的内政也还存有许多不尽人意的地方。比如，腐败的泛滥、贫富差距的拉大、生态的恶化、劳资冲突的加剧等。如果境内外的敌对势力在民族主义情绪的街头抗议中，趁机打出反腐、加快缩小贫富差距步伐的招牌，就很可能导致中国的民众对自己政府不满情绪的总爆发。1989年发生在北京的那场政治风波，已让中国政府吃尽了苦头。这或许就是中国政府在西方的战略围堵下一再发生心理恐慌的根源所在。
正因为如此，中国政府在利用国内高涨的民族主义情绪传达对西方阻挠北京奥运的不满情绪之后，连忙实行降温措施，呼吁民众保持理性心态，积极疏导民众把自己的爱国情绪用于自己的事业上，着力协助中国政府把中国自己的事情办好；与之同时，中国政府也还严令各级各地领导干部认真织好社会治安防控网，坚决防止发生影响国家安全和社会和谐的重大政治事件，坚决防止发生大规模群体性事件。
总之，只要中国政府把自己的民生和官员的腐败这两个要务解决好了，根本就没有什么好恐慌的。因为殷实、富足的生活总会把民众的爱国热血洒向对自己政府的倾心支持上。从这个意义上说，中国政府牢牢抓住发展这个要务，始终把民生置于首位的考虑，绝对都是应对西方战略围堵的一记妙招。它能让中国在世界大的政治风波中始终立于不败之地。
2008年5月2日