中山先生的历史性遗憾

馬路新聞

发表于 2008-05-02 17:24:32

张鸣先生曾在文章中对中山先生的历史性遗憾已有论述，其中有五四运动后接见张国焘等学生领袖对时，发表的对学生运动的看法。主要意思是认为学生应该潜心学习，而国事则应该有政治家来解决，学生们不应该参与。另一件是，革命成功后，将总统大位让与袁世凯。

没有认识到学生运动的重要性，是其视域的局限性，或者说对军事运动的迷信，对群众运动的轻视。但中山先生革命之初却在日本办学，找为赞襄的人确实康有为，康有为派徒弟徐勤东渡日本版学，过程中将孙先生的中山学堂改为大同学堂。戊戌政变后，康梁等人亡命日本，这大同学堂变成了康梁的讲学之所，这学堂的学生便成了康党。也许这次办学的失败，使中山先生有了后来的想法，学生太容易被政治家利用，往往又不明所以。

这革命成功之后，临时大总统之位让与袁世凯，这其中既有现实的原因也有历史的原因。现实的原因，袁世凯在清廷位高权重，同时手握新军，更重要的是袁氏亦有共和之倾向，在当时中国的各界乃人心所向也。历史的原因，在革命刚刚成功之时，汉阳革命受阻，黄兴推出，孙氏尚未回国，黎元洪随在大位，确是被逼的。本来这次革命就是一次偶然，革命之火本来就起于新军。新军在建军之时，袁氏亲历亲为，即使发军饷也要亲手授予。这小站新军，自此成为袁家军。非袁命不可听。在后来袁世凯罢黜，朝廷指挥不动就可以看出。

新军对于袁世凯还是心向往之的，拥戴之心自然而生。即使在革命阵营内部，对袁存有好感的人也不再少数。本来这总统大位对袁是虚位以待的，赶巧，孙文从海外回来，这大位自然是孙文的。

话说这让位之事，孙文的历史性遗憾可就不只一次了。第一次，是在兴中会建立后，筹备第一次广州起义。起义前，兴中会第一任会长杨飞鸿，即是杨衢云，这样问孙文：“革命成功后，谁当总统？”，孙文答之曰：“当然是你，衢云。”这次革命的结局是没有结果，没有打响一枪，钱被三合会骗了，陆皓东成为革命牺牲第一人，此次采用的革命旗帜就是他设计的。

这里不仅是孙先生的历史性遗憾了，而是革命党的历史性遗憾。交接三合会，以致被骗，排坐坐，使革命阵营和革命精神不再单纯。这成了后来革命党的“历史传统”，勾结黑帮，抢夺革命成果，内部斗争不断。

第二次，有关总统大位的是在清末的庚子年间。八国联军侵华，慈禧和光绪“西狩”，两个多月的时间里，没有这一对母子的音信。在八国联军侵华期间，两广总督李鸿章、湖广总督张之洞和两江总督刘坤一制定了东南互保的协议，以保证长江以南的地区稳定。这期间就有人劝李鸿章。这个人是梁启超。梁启超曾给李鸿章出过两个谋略。

这一就是，里带兵北上勤王，功成之后，实行虚君共和，李鸿章做首相，做中国的伊藤博文。这二就是“谋反”，李鸿章自己和洋人打仗，并做政府的“伯理玺天德”（总统）。并说明，如此注意是孙文同意并支持的。孙文在革命之前给李鸿章上过书的，见过面也未可知，而1李对其并未理睬。孙文此时支持李鸿章做大总统，无非是要实现其“共和”的梦想。

孙中山先生是一个迷信之人，迷信“共和”一定能够救命中国的，但是几次都所托非人，几酿成大错。当然错不在人，而在时间，错误的时间，所以说这是“历史性的遗憾”。而这历史性的遗憾，到如今依旧没能很好的解决。清末已降，我们有太多的历史性遗憾，103天的维新有240道奏折，预备仿行立宪，新政，联合政府。。。。。太多的历史性遗憾了。