关于西安事变的历史故事、小说、读物（譬如上世纪80年代读过《在风云突变的年月》）、曲艺、戏剧欣赏过，影视也看了不少。电视剧《西安事变》中的国民革命军陆军特级上将蒋中正浓眉大眼，这挺有意思的。我以前看过蒋中正在大革命时期的一些黑白相片，感觉剧中的他显得眉毛很浓。（巧在第一集的开始演的是圣诞节之夜）。我认为剧中的美龄和赵小姐都是很有魅力的佳丽，那扮相就是在现在也是很标致的，当然，很可能有人会不认同我的观点。在圣诞夜，美龄跟老蒋说她与少帅在1925年就见过面，---其实当时东北正被北洋军阀的奉系军阀所统治着，剧中没有交代1925年她与少帅会面的具体事项，留了个悬念。 当时东北军的士兵虽然也有不少穿著浅蓝军装的，但是主要是戴大檐帽，并非西北军那样的扣着两位纽扣的鸭舌筒状帽，剧中的东北军和西北军清一色的服装打扮令我分不清谁是谁。少帅在听副官念报纸时，对那些斥责不抵抗将军的文章和诗词，时而镇静，时而大怒。我感觉这段细节没有必要。与历史相片相比，我认为剧中的阎锡山、宋子文等几个人物的确很形似。剧中孙蔚如显得有些年轻了，那个演员在《陈赓大将》扮演过黄埔名将李铁军，在《上将许世友》扮演过红军将领。剧中钱大钧也稍显年轻，此人原为粤军名将，辛亥革命、讨袁、大革命北伐有功，但是1927年参与了广州“四一五”新军阀叛变以及镇压南昌起义等活动，还参加过新军阀混战。剧中杨虎城口中能说出“立马打回东北···”，要知道，“立马”这词语是地地道道的京味口语，民国时代的西北军高级将领能说出这样在当代京津一带很流行的词语，挺难得啊。顺便说一句，剧中的领袖又是让《贞观长歌》、《大唐情史》的那位演员扮演，说句心里话，我感觉他塑造的孔明、红军和解放军军官还挺有艺术魅力，但是扮演知名历史人物尤其是领袖或高级将领，挑选演员一定要形似啊，形不似何谈神似？还有，影视中的知名革命人物最好是讲方言，否则难以寻觅亲切感。

孙铭九在剧中出现了（未见门致中出现），东北军著名爱国将领于学忠、高福源、刘多荃等人物出现了，西北军爱国将领冯钦哉、孙蔚如、赵寿山也出现了，还有被新军阀中央军作为炮灰白白送死在内战战场上的东北军杰出名将牛元峰师长也出现了（还没见王以哲、何柱国、马占山等著名将领）一想起“双12事变”以后，王以哲、高福源等爱国将领为了抗战大局而被后来沦为汉奸的孙铭九等少壮派杀害的历史故事，我就愤恨不已。

剧中蒋中正的床上放的书封面赫然印着“圣经”二字，我很惊讶，当时不可能給此书印这样书名。李青山在车上让戴笠缴枪，李表现的义正词严.我总感觉剧中戴笠扮演的很失败，太不相像了。剧中张少帅不听周副主席的劝，亲自送蒋回宁，殊不知此次金陵之行的严重后果，他以为义气化解一切恩怨。（与“水浒、施公案、彭公案、三侠剑、永庆升平传、小五义”等有关的传统侠义说部、戏剧，的确对民国时一些人的思想有影响啊，譬如孙立、韩滔、黄三太、李庆龙、贺天宝、窦尔墩、胜英、徐良、展昭等豪杰的“义气”）他以为结拜交情胜过一切，难道忘了俗语云：负人之心不可有，防人之心不可无？【嗨，我父也做人太实在，过于实在、摆老资格显老本并不可取啊，以后我得劝劝我爹】这样的历史剧才有一定实用价值，而不是什么《传奇皇帝朱元璋》、《贞观长歌》戏说剧中被改头换面的“朱洪武”“唐太宗”的言行能给我带来甚么启迪。

看第35集接近尾声，东北军和西北军广大将士不同意老蒋不承诺、不签字就放他走，为的是从民族团结抗战着想，而那些相关的军阀、权贵、买办，说到底关切的首先还是老蒋能不能被释放，他们对当时的百姓却不见得那么关心。嗨，此剧看到今天，我感觉剧中有的人物当时再怎么样也摆脱不了老一套，不过一介武夫啊.也许文艺对人物个性的表现与史实并不完全一致.