注册| 登录

对《隋唐》将领历史真实情况的更正与补充.

尹一朋

发表于 2008-05-01 00:03:41   汉唐雄风

看了《历史上的真实隋唐英雄》这篇文章,对隋唐一些知名人物进行了比较详尽的描述,可以说非常具体,对青少年了解一下隋唐主要人物很有帮助。可能有些史籍查阅的有疏漏,我发现了几个问题.考虑到是在讲比较真实的历史人物的情况,所以我认为有几个史实【根据有关古籍记载】有必要更正、补充一下.

先说说有关的贞观时期的著名人物:

(原文评价:唐军中的猛将摇身一变成为手无缚鸡之力的奶油小生,演义中对柴绍的艺术加工也太夸张了).

郡马柴绍(柴嗣昌),属于唐朝皇亲贵戚,唐初民族英雄。在演义说部中,他也并不是手无缚鸡之力的书生形象,而是文武双全、有勇有谋、潇洒倜傥,还与王伯当、秦琼、齐国远、李如珪大闹花灯、为民除害(参见《隋唐演义》、《说唐演义全传》、《兴唐全传》等)

(原文评价:原名徐世绩,子茂公)

徐世绩,他不是‘子茂公’,而是‘字 懋功’.这位瓦岗豪杰、民族英雄在隋末农民起义将领中勇谋兼备、年青有为.还有程咬金这个演义说部中的福将(程知节和《岳传》的牛皋都是笑死的福将),其实在历史上也像关公、吕布、罗士信等将领那样,用的是矛(或槊)之类兵器,而不是只会三板斧。

再说说其他有关的知名人物:

(原文评价:历史上的“薛刚”才算真正反过“唐”)

薛仁贵的孙子薛嵩【薛刚的历史原型,“薛刚”见于《反唐演义全传》、《说唐三传》、侠义说部《绿牡丹全传》(即《宏碧缘》、《四望亭全传》)等】真正反过唐,但是讲史演义小说的薛刚的‘反唐’的‘反'不是‘反抗’或者“反对”的意思,而是‘反正’的‘反’,驱逐武曌、匡扶唐室的意思.

(原文评价:李密的学生,随李密一起投奔瓦岗寨)

王伯当与李玄邃(李密)有师生情谊,但伯当并非随李密一起投奔瓦岗寨,他原是在济阳举义反隋的绿林豪杰.


(原文评价:看来历史上不是单雄信记仇,而是李世民记仇)
历史上不是单雄信记仇,但也不是秦王李世民记仇,而是唐帝李渊藉口单雄信反复无常,不顾徐懋功等将领的请求,害了雄信. 单雄信的主要兵器不是枪,而是马槊【长矛一类冷兵器】.

另外说几句:薛仁贵“三箭定天山”的历史故事发生在我国西部,并非征讨辽东战役中发生的. 我觉得他身上能表现的故事素材应当很多,很值得加以细致表现.《薛仁贵传奇》就对唐初的薛仁贵、罗通、秦怀玉、姜兴本等传奇人物的故事加以精彩表现.

罗成在历史上有相似的英雄——罗士信,罗士信虽然不是将门之后,但年轻骁勇,也是善使枪矛之类兵器,最后也是牺牲在河北夏军首领窦建德部下刘黑闼之手,只不过不是乱箭射死,而是被俘不降,似关公气概. 罗成的父亲就是剧中的叛将罗艺,当然,无论褚人获的《隋唐演义》还是一些传奇演义都将老罗艺表现为老当益壮的豪杰,无叛唐的描写.

有人认为老杨林的历史原型是张须陀,张须陀也是年轻时就为国效力,智勇双全,爱护部属、身先士卒,最后兵败自杀.(在演义说部中,杨林不是秦叔宝杀死的)

已经有 0 人发表了评论

>>> 返回 汉唐雄风