看到题目大家也许已经惊讶不已，在中国这样一个政治体系复杂的国家，一个年轻人要想成为高高在上的领导干部，所需要经历的远远不只是能力的锤炼，当然还有年资，这一点毋庸置疑。相信很多关注政治的，和苦苦鏖战在公考路上的朋友都深深的体会到了这一点。
　　然而，进来在网上看到的这样一则干部任免却让我久久不能平静，不得不提笔写下了这篇文字。
　　新闻引用如下：
　　共青团山东省第十二届委员会第一次全会召开
　　刘伟出席并讲话 王磊当选为团省委书记，孙爱军、张涛、任海涛、张辉当选为副书记
　　看到这里大家也许不解，一个省开团代会，继而召开新一届委员会选举书记、副书记无可厚非，不过这段新闻的价值不在于此，请大家继续关注下去，上文提到的新当选的五位书记中有一位是1974年出生，其余四位中有三位均是1972年出生，这些都不重要，因为在现阶段领导干部年轻化程度极高，所以三十五岁左右成为副厅级领导不足为奇，可是我们还要注意一下这最后一位，也就是名为“张辉”的副书记，在其简历中我们可以清楚的看到，他的出生年份为“1980年”。我想看到这里有细心的朋友一算应该觉得诧异了，1980年出生到2008年刚刚满28周岁，除去上学的20几年，我们这位新当选的书记工作还不到十个年头。这样的政治任命，大家作何感想？
　　张辉简历引用如下：
　　男，汉族，1980年6月生，山东曹县人，大学学历，2002年7月参加工作，1998年6月入党。现任共青团山东省委副书记、党组成员。
　　1998.09-2002.07 山东经济学院财政金融系货币银行学专业学生
　　2002.07-2003.07 济南市槐荫区道德街街道办事处党工委办公室、西新街社区居委会见习工作人员
　　2003.07-2004.06 济南市槐荫区道德街街道办事处科员、主任助理
　　2004.06-2006.06 共青团济南市槐荫区委主任科员
　　（其间：2003.09-2005.12 下派任济南市槐荫区吴家堡镇宋庄村、刘庄村党支部副书记）
　　2006.06-2007.05 济南市槐荫区西市场街道办事处副主任
　　2007.05-2008.02 共青团济南市委副书记、党组成员
　　2008.02- 共青团山东省委副书记、党组成员
　　下面我就具体分析一下我们这位年轻书记的政治生涯，2002年以前求学在一个名不见经传的经济学院，初步考证属于省属院校，学术地位和学校权威度可想而知。2002－2007年的五年间，历任见习人员、科员、主任助理、主任科员、村党支部副书记、街道办事处副主任，这一系列职务中，基本都属于同一行政级别，就是科级。而且是和共青团毫无关系的岗位，可是2007年5月－2008年2月我们这位书记居然一跃成为济南团市委副书记，想必最少也是个副处级干部了吧。当然这个不足为其，因为其在科级岗位上工作时间也不短了，算一算正是定级也应该有4、5年，所以升官为副处级不足为其。可是接下来了，2008年2月奇迹般的直接从副处级跃身为团省委副书记，从副处级直接跨越正处级升级为副厅级。这一个角色转换就显得有些微妙了。
　　我们都知道在中国，按照正规的干部选拔任用和提升流程，从一个大学刚毕业的学生到一个副厅级干部，正常一步不少的顺利晋升最少也要13年，可是我们这位书记在毕业后的第六个年头，确切说是五年半就成为副厅级，不免让我们很是疑惑这其中究竟是人家能力超群的是神童，还是有某些权力因素在作怪。当然了我们也听闻过有所谓的破格晋升以及公开选拔之类，但是无论是破格也好公开选拔也罢，想必无论怎样都要有个度吧？不能说我们选拔副厅级干部连处级任职年限都不约束吧？况且就算这个说的过去，那么我们在从常理想一想，一个毕业五年半的学生，是不是胜任这样一个副厅级的领导岗位呢？大学就读于一个名不见经传的学校，能力高低姑且不予置评，毕业五年，并未实地参与什么经济运营活动和大型机构的管理，就一下子上位到团省委书记？这是我们这位书记自己的“真实能力”还是“背后的能力”可想而知。
　　到此我想对这位书记我们不用在过多分析了，那么下面我们说说自己吧，为了能在公考中脱颖而出，我们很多朋友付出了难以想象的努力和艰辛，可是最终却未必能成为某一岗位的胜利者，我们的目的其实很简单只是为了有个工作，不是为了升官发财有捷径，可是就在我们千千万万人苦熬的同时，却有这样的现象令我们汗颜。真的不知道该定义为是我们这一点的成功还是国家的失败。政府一直倡导年轻年轻，什么都要年轻，干部队伍年轻，教师队伍年轻，可是年轻的约素下我们需要的究竟是花瓶，权力的产物还是真正能为国家为人民出力的好干部呢？我们的政府是不是应该在改革机制的多下功夫的同时，也多关注关注地方实际的机制运行和改革呢？不要让这种近似于笑话和白话文一样的问题暴露于光天化日之下。。。
　　说到这里我几乎已经气愤至极，真的不知道用什么言辞再去置评此事，所以姑且收笔于此处。
　　
　　希望广大有识之士共同探讨，同时也欢迎大家积极转载本文，虽然文墨不精，但是道理不粗。值得我们发问，值得我们以此向我们的政府质疑。