注册| 登录

华国锋到底有没有担任最高领导人的能力和风范?

国至立伟

发表于 2008-04-05 18:11:36   鲁豫有约

毛主席曾经先后将刘少奇、林彪、王洪文选为自己的接班人,由于种种原因,最后都“废”掉了。华国锋是他76年在病重中仓促决定的。至于,毛主席为什么会看中华国锋这个没有一点历史背景的“新人”来作他的接班人呢?难道是“病急乱投医”?其实,毛主席是经过深思熟虑的。他选的接班人,一定要能坚定不移的贯彻他的路线,就是要“党不变修,国不变色,无产阶级江山万万代”,毛主席生前多次公开评价华国锋,“厚重少文”、“他是个老实人”、“是我的父母官”。华国锋解放后长期在湖南担任地方官,73年突然奉调进京,毛主席是有所打算的。虽然毛主席很欣赏王洪文年轻气盛的闯劲,但始终信他不过,把华国锋调到身边,就是准备培养他,以便随时“废立太子”,避免以前林彪自我爆炸后,心中没有合适人选的局面。如果单从继承毛主席路线方面来看,他老人家并没有选错人。但华国锋毕竟是地方官进京,当时也才50多岁,以前没有立下过显赫战功,作为最高领导人,他既缺乏支持的高层干部,又没有私人交情可以用来处理与众多老帅之间的关系。所以在与邓小平的交锋中,他始终占不到优势。

毛主席对华国锋是恩重如山,华国锋对毛主席也是知恩图报,忠心耿耿,一生都不曾改变。为了维护毛主席的权威,保全毛主席的名节,在政治上失势后,仍然在政治局会议上独自为毛主席而抗争,不为名,不为利,不为一己官位,不考虑个人得失,有时甚至泪洒会场,何等悲壮!要知道在文革中吃过毛主席亏的人一旦得势,那个决心是可想而知的,这种抗争除了给自己招祸之外,没有任何好处,到最后是两个主席一起批。后来的批斗会是不许华国锋辩解的,某在文革最早的“打倒阎王店”中挨整的老干部甚至指着华国锋的鼻子骂,最后徐向前等人实在看不下去,说了句“不要欺人太甚”才算解围。但华国锋后来用沉默的抗争,招来的仍是“从未积极检讨自己的错误”,历史的灵活写法真令人唏嘘。

现在每年9月9日,毛主席祭日,华国锋都是一大早就率家人前往毛主席纪念堂祭拜, 每次瞻仰毛主席遗容,华国锋都亲自喊行礼令:“向伟大领袖毛主席一鞠躬、二鞠躬、三鞠躬。”他一辈子都是忠于毛主席的,从这一点上看,我们不得不佩服他老人家的眼光,应该说他没有选错。华国锋用自己的仕途,用下台挨批的代价实践了对毛主席的忠诚。也许有人说是愚忠,但宁折不弯,知恩图报,总比见风转舵,忘恩负义的人要高尚的多,也许他并不适合官场。

已经有 9 人发表了评论

>>> 返回 鲁豫有约

凤凰网友

发表于 2008-04-09 09:56:59

他心中只有毛,而没有人民,没有追赶世界先进国家的勇气!只是个庸才罢了!

凤凰网友

发表于 2008-04-09 16:04:07

知恩图报肯定要比忘恩负义的人高尚一万倍!

凤凰网友

发表于 2008-04-13 12:38:08

华国锋的人品的确无庸置疑,但作为一个大国的领袖还需要过人的胆略、超凡的智慧、伟大的思想和驾驭全局的能力,这些他还不够。

凤凰网友

发表于 2008-04-14 20:41:46

主要是华缺少强硬及灵活的手腕

韦克多

发表于 2008-05-03 08:01:55

已阅.

林振国

发表于 2008-09-25 09:48:08

拜读了,谢谢!

凤凰网友

发表于 2008-10-31 20:51:51

大江东去浪淘尽,千古风流人物。

凤凰网友

发表于 2008-10-31 20:56:12

2008.10.31.20;51:51商丘柘城张剑发表

郑家昌

发表于 2009-10-25 20:15:06

1,用选定接班人的办法来保证政策的连续性,其实并不可靠。2,政治家就要有铁的手腕,华不具备。