反CNN PK义和团？

cfrys1976

发表于 2008-03-31 12:37:48

今天，闲得慌，东游西逛，来到了凤凰网，见一标题很是醒目，“生CNN气莫成义和团式情绪发泄”，我便读了下去（这年头，标题不噱头点，便吸引不了人们的“窥欲”）。文中的一些观点颇有见地，尤其是对现在的媒体管制制度和落后新闻观念的剖析，当然也有一些我不太理解而难以苟同的地方。
如“只有开放，解放思想，才是今天占据地球舆论高地的最好方法。过分追求正面报道，最后只有获取负面效应。”这话说得好，其实也就是物极必反的道理。如“西方媒体在西藏事件上的报道，基本一边倒地不利于中国政府。”我对我们的政府并无好感，但知为何，我以为这次以CNN和泰晤士报为代表的西方媒体所针对的不仅仅是政府，“不利于”的也不仅仅是政府，我感到像我自己这样的普通百姓并不能置身事外。如“俄罗斯别斯兰人质事件和后来的车臣战争，负面报道不少，但最终并没有对普京政府产生致命的影响。”和“美国的伊拉克之战，负面新闻更多。但负面新闻对布什政府的伤害，不如我们一些人想象中那么强烈。因为萨达姆确实是独裁者，很难博得国际社会真实的同情与支持。”这话也没错，（不过萨达姆倒是博得很多人支持和同情的，但这无关紧要。）但书生的迂腐气太重，以天下为己任，而天下就是自己的么？媒体的负面报道竟能对政府政权产生“致命”的影响么？有点方巾气了。“其实，真相永远是真相。纵然某些西方媒体人对中国政府有很深的成见，他们总是歪曲性报道，最后受害的也会是他们。他们假了，就没人信。而真实，是媒体的第一生命。”这话总让我忍不住笑，真相自然是真相，也永远是真相，但真相就不能被篡改么，我们在历史上看到所谓的历史真相真的就是真相么？还有，CNN们歪曲性报道，最后受害的也竟然会是他们，这话真是让我无言以对，只能想起阿娇的话来：那时，很傻很天真。
纵观作者的意思，对待CNN们，我们即空有狂热却乏冷静只有热情却无理性，是不对的、不可取的，否则会成“义和团式情绪发泄”，而“只有开放，解放思想，才是今天占据地球舆论高地的最好方法”， “尤其中国政府长期在西方的偏见和妖魔化的困境中，再多的负面报道，也不会让政府损失多少形象。相反，开放了，君子坦坦荡荡，西方社会反而会惊讶，会反思，从而给我们的政府形象带来新的感观”。这些话都是对的，但需要质疑的就是：仅此而已吗？这样就万事大吉了吗？这样就能敌得过CNN的移花接木吗？这样就能消除掉泰晤士报将北京奥运“媲美”于1936年德国奥运的影响吗？而法国总统和英国政府声言不排除抵制北京奥运就仅是由于我们的不开放和媒体体制的失败造成的吗？而我们控制“情绪发泄”，别人就会不战自退，甚至忏悔道歉吗？这一切都是偶然无意的吗？
再来说说这个标题，“生CNN气莫成义和团式情绪发泄”。近日的反CNN和“生CNN的气”是怎么一回事，我想大家都清楚。表面上看，“反CNN”和“生CNN的气”的意思差不多，但我以为，“反CNN”和“生CNN的气”还有很大的区别，“反**”比“生**的气”更大气，旗帜更鲜明，态度更坚决，立场更彻底；而“生**的气”则显得小家子气，含混，有时还似有隐衷，一副小鸡肚肠的模样，往往是“赌气”、“怄气”，还带有期待别人悔改之心，一俟对方态度软化转变，则大家一团和气，当作什么都没发生，甚至还谄媚奉承，以显泱泱大国之文明风范。何况，有智者说过，生气，“是拿别人的错误来惩罚自己”。试问：近日网民对于CNN的行为是“反CNN”还是“生CNN的气”呢？我想大家都不难作出回答。因此，这篇先入为主“生CNN气莫成义和团式情绪发泄”的妙文就显得无的放矢了，用当今时髦的话来说，就是个“伪命题”。再有，生气难道不算“情绪发泄”吗？又何来的“莫成”呢？
义和团，这3个字在作者笔下不无贬义，它似乎代表了愚昧落后、顽固守旧和极度狂热狭隘的民族主义。曾几何时，义和团是反侵略反压迫和爱国主义的旗帜。但在某些人眼里，却只剩下赤手空拳袒胸露臂脸涂油彩头盘大辫口念咒语以对抗洋人利枪火炮的可笑形象。中国的近现代历史就是一部中国人受侵略凌辱压迫下签订了种种不平等条约和赔偿了数不清的白银的屈辱史，可以说，西方列强今日之发达，是以掠夺中国和别的国家而发迹的。因此，我们说西方列强的狼子野心今日依旧，这不是妖魔化，而是事实俱在，不容辩驳的。相反，他们却在妖魔化中国。中国人尤其是汉族奉行“温良恭俭让”，历史上吃够了苦头，现在又是这样。而面对别人的居心叵测和狼子野心，有人却要我们选择忍让，相信什么公道自在人心，要胸怀宽广，摆出一副泱泱大国大国民模样，这真是愚蠢透顶！
其实，真正的强权不仅仅是在军事政治和经济上，更重要的是在文化和价值观念上。于是，潜移默化下，当下中国反思历史翻案历史甚嚣尘上，忧国忧民变成清谈误国，主战反降变成不识时务，而苟且偷生则是保存实力，以待东山再起，那么，爱国主义自然是民族主义，卖国求荣可以看成是忍辱负重。这样，林则徐成了“昏聩愚昧的民族罪人”，而义和团则自然成了更昏聩愚昧只知情绪发泄的乌合之众。现代文明下中国人反CNN或者是所谓“生CNN的气”也会变成只知“情绪式发泄”的义和团吗？作者忧心忡忡。
作者的忧心已变成一种习惯性思维，且不无道理。但细心人可以从中看出这种思维方式的渊源，而这种思维又如何深刻地影响了许多高明的中国人，谁又会在这种思维方式扩散于中国而获得最大利益，谁意图操控我们的思维方式，谁又在真正主宰着当今世界的话语霸权。
2008-3-31