发表于 2009-11-06 09:01:16
别了，学森！
发表于 2009-11-06 09:16:35
这是一个很能说明问题的论断。公有制在冷战中败北这个事实说明，公有制有不能克服的内在之弊。
发表于 2009-11-06 09:25:48
二战前，许多国家都实行公有制（美国除外）。以英国为例，撒切尔夫人上台后，逐步卖掉许多公有制企业后，英国经济才有起色。以欧洲跟美国比，面积相当，但经济发展创新能力都远远逊色于美国。私有制有许多弊端，尤其在缺乏法制国家，弊端尤为触目。但用公有制代替它，弊病更多！
发表于 2009-11-06 09:28:37
把某个人神圣化，不是树立法律权威，而是搞个人崇拜，这是倒退，是愚昧！
发表于 2009-11-06 09:34:17
坐而论剑 发帖呼吁“尊重小姐”。只因他内眷在其中，所以对小姐们“挣钱养家糊口”的境况感同身受，有切肤之痛。
发表于 2009-11-06 09:37:58
liuyingtong1938
跟帖宣称：“1961年考入兰大，66年在武威搞社教”，
一会儿又宣称：“61年10月，我到天祝中学报到，手里提着两大摞书”。
哪一句是真话？
发表于 2009-11-06 09:40:39
liuyingtong1938 说一下：
是不是将毕生的“色情”经历作为素材，写出来了。
用了多少积累，自费出版这本书？
自己负责全部发行，其中送出去多少请人读？
发表于 2009-11-06 09:44:10
liuyingtong1938：
你把下流作品发到网上，没人问津。
你天天上网来自己炒，靠暴露书中的色情，希望能吸引眼球。一个多月了有多少效果？
发表于 2009-11-06 09:49:01
还有香港、澳门。而且很好！
发表于 2009-11-06 09:53:59
人性凶险，本质罪恶，看那些发言，邪恶成分很浓！
发表于 2009-11-06 09:57:45
人之初，性本恶，不是善，有原罪——初人亚当、夏娃触犯神犯罪后基因遗传！
发表于 2009-11-06 09:58:59
钱学森同志尽管造导弹是专家，但在这点上显然是有争议的。
发表于 2009-11-06 11:04:21
我国的教育看不到一点希望，大家想想，当教师的都不能够和学生用真话交流，这样的教育还是教育吗？？？
发表于 2009-11-06 12:57:43
是啊，现在过上了好日子，过上了0.4%的人拥有70%财富、看不起病、住不起房、养不了老的好日子。
发表于 2009-11-06 13:00:47
凡属于生产之土地、铁路收归国有，不为一、二资本家垄断渔利，而失业小民，务使各得其所，自食其力，既可补救天演之缺憾，又深合公理之平允。斯则社会主义精神，而和平解决贫富之激战矣。
发表于 2009-11-06 17:42:36
你个白痴！环境一样！！
有没有脑子 ！是不是中国人！！！还是汉奸？？？？
发表于 2009-11-07 01:13:46
恰恰钱学森的话是正确的，看看如今的中国的确是快完蛋了。你这个白痴。
发表于 2009-11-07 07:41:13
喝过洋墨水的就是有别于土
发表于 2009-11-07 08:37:25
江青文革期间，白天领导文革，晚上欣赏美、日、香港电影。
发表于 2009-11-07 08:43:55
人之初，性本恶，不是善，有原罪——初人亚当、夏娃触犯神犯罪后基因遗传！——
人立志行善，行出来却由不得自己，这是人的困惑。
这是罪恶世界被魔鬼控制的结果；只有依靠上帝，得到拯救，是人的光明出路！
所以，耶酥基督是救世主！
发表于 2009-11-07 08:50:12
塔利班就是匪徒，他们遵循“丛林哲学”以斗、杀为恐怖武器，愚弄人民，欺骗舆论，夺权坐江山是唯一企图！折腾国家，败坏文明！罪恶的塔利班。
发表于 2009-11-07 08:50:33
塔利班就是匪-徒，他们遵循“丛林哲学”以斗、杀为恐怖武器，愚弄人民，欺骗舆论，夺权坐江山是唯一企图！折腾国家，败坏文明！罪恶的塔利班。
发表于 2009-11-07 16:16:20
座儿论剑 偷换概念 鉴定完毕
发表于 2009-11-07 16:26:12
你手若有行善的力量，不可推辞，就当向那应得的人施行。（圣经）
发表于 2009-11-07 16:28:46
不可嫉妒强暴的人，也不可选择他所行的路。（圣经）
发表于 2009-11-07 16:31:04
他讥诮那好讥诮的人，施恩给谦卑的人。（圣经）
发表于 2009-11-07 17:04:56
他讥诮那好讥诮的人，施恩给谦卑的人。（圣经）
注：他——上帝。
发表于 2009-11-07 17:56:05
中国既不为毛泽东思想而生，就决不会因毛泽东思想而亡。
发表于 2009-11-07 19:06:44
对前贤可尊重，不要迷信，社会才能向前发展。
发表于 2009-11-07 20:18:39
不可嫉妒强暴的人，也不可选择他所行的路。（圣经）
发表于 2009-11-07 21:00:50
权贵吃山珍海味，人民吃残羹冷饭，生活提高了。
发表于 2009-11-07 21:07:45
一旦经济基础改变，必然会产生新的思想，旧的思想便成了历史。
发表于 2009-11-07 21:11:20
现饭店都是人满为患，不知其中有多少不是人民的？
发表于 2009-11-07 21:16:58
如果人民只能吃残羹冷饭那么在这发帖的十有九不是人民了。
发表于 2009-11-07 21:31:15
人民天天进饭店吃饭？上网的就一定有自家电脑？权贵有闲心来上网发贴？？
发表于 2009-11-07 21:31:15
人民天天进饭店吃饭？上网的就一定有自家电脑？权贵有闲心来上网发贴？？
发表于 2009-11-07 21:34:11
权贵吃山珍海味，人民吃残羹冷饭，生活提高了。------太极端,人民吃家常饭!生活提高了!现在贫富差别太大!毛泽东思想和公有制行不通,是历史倒退的权力私有制!
发表于 2009-11-07 21:34:22
新的思想？丛林法则？掠夺人民财富，让人民当牛做马？
发表于 2009-11-07 21:38:16
人民被养老、医疗、住房、子女教育重压，在私有制下合法权益受到侵害，历史倒退了一百年。
发表于 2009-11-07 21:38:39
楼上可上饭店看看，尤其是小饭店，有几个不是人民的？吃饭都成问题，倒有闲钱上网？
发表于 2009-11-07 21:42:26
看看权贵在什么地方干什么？手头有十多块钱不能上网吧发贴？就这能叫生活好？没看出是比喻吗？
发表于 2009-11-07 21:45:02
贫富差别增大，权贵吃你血肉得1000，你千辛万苦做工拿到100也叫提高？
发表于 2009-11-07 21:56:42
贫富悬殊是事实，人民中有没饭吃的也是事实，如果说人民只能吃残羹冷饭就不是事实，人民中也存在贫富悬殊的现象。
发表于 2009-11-07 22:00:22
非要说人民吃的是什么饭菜？没看出是比喻吗？
人民中有非常富的？那还能叫人民？
发表于 2009-11-07 22:12:02
请教人民的定义？
发表于 2009-11-07 22:31:11
我承认在我前面的跟贴中对人民的定义有误解。
发表于 2009-11-07 22:35:58
谢谢
发表于 2009-11-07 22:43:02
劳动致富的人在人民中占多大比重？他们间的贫富差距能大过贫穷者与权贵富豪之间的差距吗？
发表于 2009-11-07 22:47:29
那私有制又是怎么“行”的？大多数私有制企业职工待遇明显不如国企，反对设立最低工资的是私企老板，要求修改《劳动合同法》的还是私企老板，这就是私有制？
发表于 2009-11-07 23:33:51
月儿弯弯照九洲,几家欢乐几家愁.几家夫妻团圆聚,几家流落在外头.-----------------------------------当今中国农村,如果土地不搞公有制,而允许私人出卖的话,则不久的将来,将有许许多多的农民家庭走向绝路！
