只有毛泽东思想能够救中国，任何反对、诋毁毛泽东思想的人都不过是自私自利的、心理阴暗的跳梁小丑，巨星陨落后带头反毛、非毛的那个不自量力的、打着红旗反红旗的始作俑者终将成为中华民族的千古罪人。
只有毛泽东思想能够救中国
烧炭党人之父
发表于 2009-11-03 23:55:52 凤凰锐评
已经有 103 人发表了评论
>>> 返回 凤凰锐评
凤凰网友
发表于 2009-11-04 12:03:32
一 意识形态的特色决定了道德危机；
二 没有宗教信仰的民族自然可悲，而宗教信仰受约束甚至打压，就是社会的问题。
三 以人为本是对的，但人的品行怎么端正？思想教育不能强迫，人一旦失去良心，什么事都干，特别是利欲熏心，惟利是图，道德守不住。
信仰上帝的人，心中有神，一切为上帝负责，守得住灵魂，而且，有爱心，乐意奉献，活出人性，是可尊的真人。
凤凰网友
发表于 2009-11-04 12:05:51
一 意识形态的特色决定了道德危机；
二 没有宗教信仰的民族自然可悲，而宗教信仰受约束甚至打压，就是社会的问题。
三 以人为本是对的，但人的品行怎么端正？思想教育不能强迫，人一旦失去良心，什么事都干，特别是利欲熏心，惟利是图，道德守不住。
信仰上帝的人，心中有神，一切为上帝负责，守得住灵魂，而且，有爱心，乐意奉献，活出人性，是可尊的真人。
凤凰网友
发表于 2009-11-05 16:26:07
在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜。
实现社会主义公平正义！反对资本主义复辟！反对修正主义！ 坚持马列主义毛泽东思想，坚持人民民主专政！
wengts
发表于 2009-11-05 22:45:27
1966年9月18日，林彪在《关于把学习毛泽东著作提高到一个新阶段的指示》中说：“毛主席这样的天才，全世界几百年，中国几千年才出一个，毛主席是世界上最伟大的天才。”“毛主席比马克思、恩格斯、列宁、斯大林高得多，现在世界上没有哪一个人比得上毛主席的水平。”(毛泽东思想万岁［M］
凤凰网友
发表于 2009-11-05 23:43:20
在改革开放中大显身手的董事长们纷纷落马，在投票的近一亿人，经过公安部审查，是一次规模巨大，非常严肃的一人一票式民意表达。底层民众再加入投票中，民意表达会更加鲜红。
凤凰网友
发表于 2009-11-08 17:01:31
1972年福建省莆田小学教员李庆霖写了一封信,全文如下:
李庆霖写给毛主席的信
尊敬的毛主席：
首先，我向您老人家问好。
我是个农村小学教员，家住福建省莆田县城厢镇。家庭成份是贫民。我的教员生涯已有二十多个寒暑了。
我有个孩子叫李良模，是个一九六八年的初中毕业生。一九六九年，他听从您老人家关于“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要”的教导，毅然报名下乡，经政府分配在莆田山区－－荻芦公社水办大队插队落户务农。
在孩子上山下乡的头十一个月里，他的口粮是由国家供应的（每个月定量三十七斤），生活费是由国家发给的（每个月八块钱），除了医药费和日常生活中下饭需要的菜金是由知青家长掏腰包外，这个生活待遇在当时，对维持个人在山区的最低限度的生活费用，是可以过得去的。
当国家对上山下乡知识青年的口粮供应和生活费发给断绝，孩子在山区劳动，和贫下中农一起分粮后，一连串的困难问题便产生了：
首先是分得的口粮年年不够吃，每一个年头里都要有半年或更多一些要跑回家吃黑市粮过日子。在最好的年景里，一年早晚两季总共能分到湿杂稻谷两百来斤，外加两三斤鲜地瓜和十斤左右的小麦，除此之外，就别无他粮了。那两百来斤的湿杂稻谷，经晒干扬净后，只能有一百多斤，这么少的口粮要孩子在重体力劳动中细水长流地过日子，无论如何是无法办到的。况且孩子在年轻力壮时候，更是会吃饭的。
在山区，孩子终年参加农业劳动，不但口粮不够吃，而且从来不见分红，没有一分钱的劳动收入。下饭的菜吃光了，没有钱再去买；衣裤在劳动中磨破了，也没有钱去添制新的；病倒了，连个钱请医生看病都没有。他如日常生活需用的开销，更是没钱支付。从一九六九年起直迄于今，孩子在山区务农以来，人生活中的一切花费都得依靠家里支持；说来见笑，他风里来，雨里去辛劳种地，头发长了，连个理发的钱都挣不到。此外，他上山下乡的第一天起，直到现在，一直没有房子住宿，一直是借住当地贫下中农的房子。目前，房东正准备给自己的孩子办喜事，早已露出口音，要借房住的上山下乡知识青年另找住所。看来，孩子在山区，不仅生活上困难成问题，而且连个歇息的地方也成问题。
毛主席：您老人家号召知识青年到农村去，我完全拥护；叫我把孩子送到山区去务农，我没意见。可是，孩子上山下乡后的口粮问题，生活中的吃油用菜问题，穿衣问题，疾病问题，住房问题，学习问题以及一切日常生活问题，党和国家应当给予一定的照顾，好让孩子在山区得以安心务农。
现在，如上述的许多实际困难问题，有关单位都不去过问，完全置之不理，都要由我这当家长的自行解决，这怎么能行呀？有朝一日，当我见阎王去，孩子失去家庭支持后，那他将要如何活下去？我真耽心！今年冬，我的又一个孩子又将初中毕业了，如果过不了明春的升学关，是否再打发他去上山下乡呢？前车可鉴，我真不敢去想它！
在我们这里已上山下乡的知识青年中，一部分人并不好好劳动，并不认真磨炼自己，并不虚心接受贫下中农的再教育，却倚仗他们的亲友在社会上的政治势力，拉关系，走后门，都先后被招工、招生、招干去了，完成了货真价实的下乡镀金的历史过程。有不少在我们地方上执掌大权的革命干部的子女和亲友，纵使是地富家庭出身，他们赶时髦上山下乡才没几天，就被“国家社会主义建设事业的发展需要”调用出去，说是革命干部的子女优先安排工作，国家早有明文规定。这么一来，单剩下我这号农村小学教员的子女，在政治舞台上没有靠山，又完全举目无亲，就自然得不到“国家社会主义建设事业发展的需要”而加以调用了。唯一的资格是在农村滚一身泥巴，干一辈子革命而已。
面对我们这里当今社会走后门成风，任人唯亲的事实，我并不怨天，也不尤人，只怪我自己不争气。我认为，我的孩子走上山下乡务农的道路是走对了。我们小城镇的孩子，平常少和农村社会接触，长大了让其到农村去经风雨见世面，以增长做人的才干，是很有必要的。但是，当孩子在务农实践中碰到的许多个人能力解决不了的实际困难问题，我要求国家能尽快给予应有的合理解决，让孩子能有一条自食其力的路子可走，我想，该不至于无理取闹和苛刻要求吧。
毛主席：我深知您老人家的工作是够忙的，是没有时间来处理我所说的事。可是，我在呼天不应，叫地不灵的困难窘境中，只好大胆地冒昧地写信来北京“告御状”了，真是不该之至！
谨此敬颂
大安！
福建省莆田县城郊公社下林小学
李庆霖
敬上;
一九七二年十二月二十日
毛的回信：寄上300元聊助无米之炊。全国此类事例甚多，容当统筹解决。
凤凰网友
发表于 2009-11-09 02:02:20
李庆霖写信后，知青生活工作条件都有了极大的改善。我们下乡时住在新建的知青点，每个点都配有带队干部。知青干活记工分分粮食，此外国家还按人头给每个知青补助经费300元，这在当时可是个不小的数目了，当然，干活是很累人的，主要是“双抢”农忙和冬季“农田水利基本建设”时。
凤凰网友
发表于 2009-11-09 02:02:21
李庆霖写信后，知青生活工作条件都有了极大的改善。我们下乡时住在新建的知青点，每个点都配有带队干部。知青干活记工分分粮食，此外国家还按人头给每个知青补助经费300元，这在当时可是个不小的数目了，当然，干活是很累人的，主要是“双抢”农忙和冬季“农田水利基本建设”时。
凤凰网友
发表于 2009-11-09 12:26:27
坐而论剑 发帖呼吁“尊重小姐”。只因他内眷在其中，所以对小姐们“挣钱养家糊口”的境况感同身受，有切肤之痛。
他本人不会去讨饭，只会投身“卖肉”行业之中。
凤凰网友
发表于 2009-11-10 16:22:19
现回过头来看共和国六十年，两弹一星、百亿次的电子计算机、人工牛胰岛素、核潜艇下水、卫星回收、大型客机、杂交水稻等等领先于世的成就，有哪一样不是文革十年的成果！现在呢？几十年了，我们扪心自问，我们有了什么领先于世的东西吗？
凤凰网友
发表于 2009-11-11 09:44:41
毛泽东为实现中华民族的伟大复兴，领导党和人民实现了中国社会从新民主主义到社会主义的历史性转变，在中国建立起了社会主义基本制度，开始了社会主义建设的伟大进军。
凤凰网友
发表于 2009-11-11 12:08:06
“文革是史无前例的大灾难,是十年浩劫"-----这只是官方或某些伤痕文学的结论.但奇怪的是,老百姓可不接受这个结论.这在解放后的中国,这恐怕也是"史"无前例的.
凤凰网友
发表于 2009-11-11 12:56:07
靠‘造反’混饭吃，每门！！
==================================
我们是在文革后出生的一代人。
我们不能容忍谎言。
弄清事情真相，还历史本来面目。
揭露所有的丑恶（“四人帮‘及“反四人帮”双方），是我们这代人的责任。
凤凰网友
发表于 2009-11-11 13:05:30
谁也别想用一纸的决定来忽悠我们了，当然也别想用几个帖子来蒙骗我们。
我们一定会查明真相。
不断地发帖，唤醒更多的人来说清文革真相。
还文革一个真实的历史面目。
凤凰网友
发表于 2009-11-11 13:06:20
锣鼓喧天的场面，这才能真正代表老百姓的心啊！！
------------------------------------------
那时确是真心拥护他上台的。后来，当越来越多的小百姓成了下岗工，失地农民，弱势群众后，他们才后悔了。、，才知道上当了。
凤凰网友
发表于 2009-11-12 20:08:38
“改革”以来，一直有个提法，就是让一部分人先富起来。结果，一部分党内的人就先富起来了。如今，又有人提出来，让一部分人先民主起来，结果，就又要实行党内民主。党内民主的另一个含义，就是让一部分人先民主起来。
“先在党内民主”，只是个词汇调动，充其量是既得利益分配的部分公开化而已，借一个民主的词汇掩盖其实质内容。请问，如果没有民众，这民主是怎么个民主搞法呢？自己推选自己，还是相互交换着推选？
