我开始使用的是TCL,是想支持国产货,
可是用启来就不行了,在车上听不到声音,最后我自己用刀挖了一个洞,还是不行,结果送给小偷了,以后我就只买若基亚了.
很简单，国产基本都是垃圾产品,包括台湾日本德国芬兰美国产品太优秀了呗.国产手机质量差、售后服务更差，谁敢买?我很多次支持国货，买过厦新，中兴，长虹等手机，但结果都令我伤心。国产手机叫我如何爱你？
是的，国产手机在质量上可能还与国外大品牌有些差距，但并非象有些人说的那么差。同样，国外品牌也并非象一些人说的那么好，次品也有的是，而且后续服务也不敢恭维。从我经历看：我的第一个手机是诺基亚(那时候国产手机还很少)，用了不到一年的时间莫明其妙的自动关机，找专修点几次时好时坏，后来干脆弃之不用。之后，我用过海尔、波导、联想等几个国产手机，真是巧了，还从未出过什么问题，更新都是因为被盗或水淹、摔坏等原因。
说白了，一些国人从骨子里有“殖民娱乐症”，有的媚外到无耻的地步!反正只要是国外的他(她)都认为好，只要是国货都不入他的眼!国人之悲哀!
不要拿买不买国产手机就说爱国不爱国，那三星，诺基亚，摩托罗拉等大品牌手机不都是在中国土地上建厂生产的吗？那建这样的厂子岂不是更大的“卖国”了 。
使用手机重在其质量和技术含量，人们认可哪种品牌，是有一定的品牌效应，但主要还是使用其功能、质量和售后等。本人及周边五六个朋友用了不下上百部手机，从使用实践中，选择了三星，诺基亚和摩托罗拉，而用过的十来个纯国货品牌，质是实在让人不敢恭维。买不买看质量，从技术进步的角度上看，不提高质量才是最大的不爱国。
我从02年开始用手机，第一台是波导，第二台是东信，都是1300元的，却让我很伤心，老出问题，接着买了第三台诺基亚，才400多元，还好用一些。国产手机与我永别了。
我是很支持国货。但是质量使人伤心，售后服务太差。本人卖了一台国产手机。卖时说质量有问题包换。谁知言而无信。我想很多人有这样的经历。不用国产的，减少麻烦吧，反正我就这样。
中国人！
我在01年买的一部TCL到现在还在用，共计修了二次，第一次用了25元，第二次用了20元。在07年的时候又买了一部联想到现在也没修过。也听说过有人买了二三个月就修的，应该说可能是买到了假货吧！
国人当自强！
第一,国产手机当年在占领了国内大部分市场后坐吃山空,制造商立马开打价格战,而没有去加紧开发.这方面不仅仅是国产手机,其他国产也是相同,比如国产摩托和国产电视机.第二,国产手机制造商依旧把央视广告轰炸和价格战当成法宝,一而再,再而三的使用,至于手机质量及开发退居二线.从而没有后劲,致使国外手机稍微发力,一触既倒!
我也用过国产的，都是1500块以上的，但是老坏，后来买了诺基亚500块，用了2年挺好。对于我们这些穷人，支持民族品牌遇和实用问题中肯定要选择后者。
不是我不支持国货啊，我用的三个手机，第一个联想10个月就坏了，第二个康佳5个月坏，顺便说一句，客服态度还不是很好。第三个诺基亚现在用了快两年了啥事都没有！
五花八门的国产货,让人眼花缭乱,结果浪费了大把的资源,造出一堆垃圾.国家的宏观调控有问题哟,为什么不集中资源造出一,二款好的手机,来与国外手机竞争呢,
玩大蛋去吧,我原先用过西门子的,还有菲里普的,{听说摩托罗拉的不好}.没有感觉到怎么好用.后来经朋友推荐,我买了款联想的,很不错啊.支持民族品牌!
本人用了二年波导手机，一直很好，但最近在通话中老断线，我也准备换一台诺基亚，听别人说质量不错；不是中国脑子苯，只是各自为政，风涌而上没有计划的生产。
本人用了二年波导手机，一直很好，但最近在通话中老断线，我也准备换一台诺基亚，听别人说质量不错；不是中国脑子苯，只是各自为政，风涌而上没有计划的生产。
本人用了二年波导手机，一直很好，但最近在通话中老断线，我也准备换一台诺基亚，听别人说质量不错；不是中国脑子苯，只是各自为政，风涌而上没有计划的生产。
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
最爱戴表
于2008-03-26 10:11:56 发表的话题
十个人中只有一个人在使用国产手机，除了质量等问题外，根结在于国产手机商的决策失误
诺基亚、三星、摩托罗拉或者索爱，大多数人都在用这些品牌的手机。根据我多次演讲时的调查，国产手机目前已经接近有3000多个型号，可是使用者不足10%；国外品牌的手机型号加起来才300个，却占领了主要市场。
在手机日益普及化的今天，国产手机无法趁势而起，反而是国外手机席卷整个市场，确实值得研究。
数据显示，手机的高端、中端以及低端中，高端占市场份额18%，中端占68%，而低端占14%，所以市场份额最大的是中低端，加起来达到 82%.如果筹资100万来生产手机，正常思维就应该选择进入中低端市场。这看上去没有错，实际上，国产手机大部分是从中低端市场切入的。
但问题却恰恰出在这里，这个定位没有充分考虑到手机行业的本质。手机行业的本质是什么呢？就是市能。以感性诉求进入最高端市场积累市能，积累到充分的市能之后，向下席卷中低端市场。诺基亚是个典型的案例。与同行业相比，诺基亚手机的平均价格是最低的。能做到这一点，是因为诺基亚可以通过感性的诉求把品牌带入到最高端，然后再向中低端席卷，因为真正赚钱的正是最有潜力的中低端市场。在印度、尼日利亚、中国等地，诺基亚恰是利用便宜的手机席卷了市场。所以并不是不做中低端，而是要在席卷市场之前，先进入最高端的市场而积累市能，不走这一步就直接切入中低端市场，会导致3000款手机的任一款都无法成为市场的主导者，这就是国产手机面临失败的原因。
也有国产手机希望打入高端的，比如在很多频道包括凤凰卫视在播放的橡果国际手机广告，以手机功能为切入点，希望透过功能打入比较高端的市场。可是，橡果国际不是三星、摩托罗拉，不是诺基亚。别人问你用的什么手机，你都不好意思说，这就是品牌没有一定积累的结果。使用手机不是在使用功能，而更看重这个品牌的市能。
而国外手机的广告几乎不谈功能。以摩托罗拉为例，前段时间推出了一个超薄型手机，找贝克汉姆做广告，整个广告片就是让人注意他长得如何帅、手机如何薄了。还有2007年LG热卖的“巧克力”，就是在讲“我爱你”，用甜蜜的巧克力和爱情拉住新一代年轻人的心。而不是像橡果国际一样在讲十几种功能样样好。
索爱也是，索尼爱立信之前分开做手机时都做得不够好，变成索爱后反而不错。他们的手机广告也简单，就是在强调随身听，因为索尼给人的最深印象便是如此。它为何不打高科技广告，也不强调爱立信是通信巨人呢？因为随身听推出的时候，恰好是现在40岁左右这代人谈恋爱的时候，如果在上大学，能牵着女朋友的小手，漫步在校园里，拿着随身听，一个人挂一个耳朵，很浪漫。所以能拥有一部随身听，追女孩子就容易多了。这些人现在都成了社会的精英分子。一旦打出随身听这三个字，会唤醒这些人的美好回忆。
所以，国外手机的广告大多在满足人们感性的诉求，几乎不谈功能。而且不会拿定位低端的手机做广告，都是从高端的手机切入，以感性诉求进入那18%的高端市场。
国产手机也有走高端路线的，比如TCL推出过一款3188，卖得还不错，最低4000元。当时还有人提出口号，说这是“要终结一个时代的手机”。可是，这款手机的高端路线不太对，是用贴黄金、钻石来拉高价格。所以后来被称为“香港太太的手机”，显得俗气。最后结果更不堪，由国家玉石中心检验，贴在上面的钻石原来两块钱一颗，这款手机价格应声而落。
所以，了解到行业本质是一回事，真正做到确实非常艰难，这才是国产手机不受欢迎的根本原因。
来源：新世纪周刊
作者:郎咸平