什么是正义？众说纷纭。

中国人传统的正义理想是均贫富。所谓“均贫富”，即。贫也好，富也罢，只要大家一样，哪怕是一起饿死，也是正义的，也是正当的，那就是可以接受的了？

均贫富是中国几千年的社会理想，几千年中每一次英雄揭杆，无不以建立“布同衣，饭同食”的均贫富社会为政治口号，号召民众支持自己。就算今天，有人以此口号登高一呼，亦必被认为是应者云集？

不管怎么说，打江山可以依靠理想动员民众，做江山则不同，我个人以为，这种“均贫富”理想在毛管理中国的多年中得到了最好的实践。换言之，直到1949年10月1日，中华人民共和国的主要缔造者毛泽东在北京天安门城楼庄严的向世界人民宣布：“中华人民共和国成立了，中国人民从此站起来了！”。历代帝王们都远未像毛一样把这种理想如此彻底地开展实践。结果嘛，“实践是检验真理唯一标准”，这里就不多说了。

暨然作为中国人一种几千年来的理想，今后仍将激励不少后人去大胆探索和实践，自然也就不是什么奇怪的事。因此，时至今日，人们有理由怀念毛和他的时代。

为什么中国人如此的向往均贫富？为什么把均贫富作为一种不变的梦想呢？

记得弗洛伊德说过梦是愿望的满足，而现实中缺什么人才会想什么。中国社会一直最缺少的一定是财富的分散与均衡分布了。中国社会一直是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，财富总是高度集中，富者穷奢极欲，贫者无以聊生。那些无以聊生者渴望均贫富也就再自然不过了。而这些人往往是占人口总数绝大多数的大众，因此他们的理想也就自然成为中国社会的理想。

但是，如果深究下去，就会发现，贫富不均只是一种表象，权利不平等才是这种现象的根源。因为一切社会财富的分配都是按照权利进行的。要真正做到均贫富，必须要权利平等。只有权利平等了，贫富才能真正均起来。如果没有权利平等，均贫富就成了无源之水、无根之木，必不可长久。这也是“均贫富”思想必然失败的根本原因。

“均贫富”思想，一个非常简单的道理，尽管确似天方夜谭。但于中国民众而言，对于中国几千年的价值体系错误，他们无力深究，大概也是不想深究吧。当他们再次陷入历史上已出现过无数次的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的绝境中时，怀念毛、维护毛思想也就成为一些人陷入唯一的选择。

真正的正义只能是权利平等。就如天上不掉馅饼，天上也不掉权利平等。自然界尚且如此，人类社会作为自然界的一个部份，自然也不能例外。拥有更多权利的人绝不会轻易放弃对自然界权利，和众多的人一起分享。因此，权利平等只能靠民众的自身努力去争取。然而，中国人经过几千年权利不平等的熏陶，一方面，已经把权利的不平等当作天经地义的事情，甚至于希望有朝一日，自己也能成为一个“好皇帝”。另一方面，又总是希望上天给自己一个“好皇帝”。所以，中国人期待思想上圣人的拯救，而不是思想上的自救，只能是“天上掉馅饼”的理想期待！或者说是：中国传统文化上的悖论。

于是，毛及毛的思想也成了中国近代历史上一座“均贫富”实践的巍峨高山，为横在通往几千年“等权正义”的路上增添了一个注释。只要民众心中这座“均贫富”高山不倒，中国就不会有希望，作为“理想主义”的毛假若地下有知，我想，也是需要思考的。