凡事皆有可能

最近看了凤凰卫视《世纪大讲堂》由复旦大学社会发展与公共政策学院院长彭希哲教授主讲的《透析中国人口发展的态势与政策》节目,很受启发。彭教授言语间透出了一种忧患意识,一种危机感。那么,不妨让我们“远虑”一下吧。

中国的人口现在从总量上还在增长，可能还要再增长20年到30年达到峰值才停止。中国的人口现在增长率已经很慢，现在每年的人口的增长大概是千分之六左右，但是每年还在净增长，大概每年还有大概1000万人左右的人口的净的增长。
中国未来的人口预期，它的低点可能在14.5亿到14.7亿左右，高点可能会到16亿。这个1.5亿左右的差距，就看我们在未来30年左右的时间，中国人口的生育到底是按照什么样一种模式来出生。

(1) 老龄化:一颗重磅定时炸弹
中国的人口在不断的老龄化，而且这个老龄化的速度会在未来加速，老龄化基本的指标就是说60岁以上的人口占总人口的10%以上，整个中国是在2000年的时候就开始进入老龄化的社会。两个原因造成，一个就是生的孩子少了，年轻人的比重下降；第二个就是人们活得越来越长，老年人的比重上升。在未来的5年时间之内会进入一个加速老龄化的一个过程。就是说在未来5年中间，在50年代那个出生高峰时期出生的那一群人，逐渐都要进入老龄。他们的进入老龄就会使得整个中国老年人口的比重会迅速地增加。去年的时候，整个中国65岁以上的老人已经超过1亿，60岁以上的老人已经超过1.5亿。日本就是1.28亿人口，中国的老年人口的总量已经超过日本，到2050年前后，中国的老年人口达到最多的时候，那个时候可能会有4.5亿老年人。
中国的劳动力人口在未来的10年左右时间还会继续增加，达到一个峰值，大概在10亿左右。现在我们大约是9亿多一点劳动力。但是到了2015年前后达到峰值，然后整个中国的劳动力的总量会开始下降。
老龄化是中国将来一个很致命的问题。谁来养活老人家,是国家、社会、还是他们的孩子?据上期《一虎一席谈》嘉宾姚洋就“中国与印度未来国力谁强大”展开辩论时所说,16岁以下和65岁以上不生产人数占生产人数之比,亦即人口抚养比,目前中国是40%,印度是60%,未来的趋势是相反,中国抚养比日趋增高即不生产人口增加,而印度抚养比日趋降低即生产人口增加。中国现在其实是在透支了人口红利,“出来混,最终还是要还的”,黑道如此,白道也不外乎如此。
凭着我们领先建设从而占优的基础设施及经济发展规律的惯性,中国在10年内维持“世界工厂”的地位应该不成问题,但随着我们最主要竞争对手印度及潜在对手越南与印尼等国家在基础设施上的逐步建设和完善及教育水平、人口质素提高,10年之后,中国的人口红利将逐渐下降。
若我们还满足于“山寨”产品满世界飞,还不以“三鹿”奶粉为耻为鉴。若我们的教育官员还是只顾低头看分数而不是象温总所说那样抬头仰望天空一下,让我们的孩子关心一下身旁的同学,关心一下父母家人,关心一下社会国家,那么我们将来偿还的代价将会是巨大的。
不过前几天从奥一网上看了一帖子,甚为感动,现摘录部分:
一位工人的感言:中国与日本德国最可怕的差距。
首先我要说，中国的制造业不发达。我是学机械制造的，谈一些我的体会。当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时，当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢，满手是伤，操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时，我兴奋了一阵子；但紧接着又有了失落感，因为那台加工中心的数控机床是德国造的，数控计算机部分是德国造的，加工软件还是是德国造的，就连一把车刀，一个钻头，都是日本造的！除了厂房，没有一样工具是中国制造
虽然我整天和冰冷的机器打交道，操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图，而每个月的工资只有１５００元，穿着老土，跟不上流行，不知道现在谁最火爆，上班挤公交，但面对别人询问我的情况时，我会毫不犹豫的全盘托出，才不管他怎么瞧不起我，因为我是搞机械制造及其自动化的，作为一个劳动者，一个制造业工作者，一个为将来导弹打得准，子弹颗颗精良，坦克发动机无与伦比而努力的人，我充满着自豪，虽然每月我只挣１５００元。
(2) 城市化:还有水喝吗?
中国在1980年的时候，总人口中间不到20%是城市人口，到2008年的时候已经是45.7%的人口是城市人口，总人口13亿中间，有（近）6亿人口是城市人口。一种是由于我们城市区域的扩大造成的，比如说县改成区，村委会改成居委会,叫做就地城市化。另外一种是通过农村人口迁移到小城镇，或者农村人口直接落户在大城市，叫异地城市化。现在我们是有城市人口、有农村人口，还有1.5亿到2亿的，我们把它称为流动人口，是农村的人口，但在城市工作和生活的这部分人口。
现代化等于城市化的观念已深入人心,中心城市及周边,新兴城市农田上纷纷盖上了工厂、住宅楼,农村人口滚滚涌向城市,农村荒芜土地不少。中国是一缺水国家,水源性缺水,水质性缺水。大量人口聚集城市,不少城市的地下水已被抽干。加上地球温室效应,无雨干旱的日子日渐增加,我们不禁要问:将来我们还有水喝吗?城市人口的集中还带来了教育、医疗、住房、治安、城市管理、贫富差距等等许多问题。
(3) 独生子女:谁来保卫我们的国土?
在1979年以后，开始计划生育政策。尽管我们说，实际上中国从来没有实行过严格意义上的独生子女政策，中国的生育政策基本上是对城市的，对东部的一些沿海地区的农村，基本上也实行独生子女政策，而对中部的农村地区基本上实行的是一孩半，或者两孩政策，对少数民族，中国的生育政策是更加宽松的，平均可以生两个或者三个小孩。把它加权平均，每对中国夫妇平均大概可以生1.5个小孩，所以实际上应该叫一孩半政策。到现在实际上我们已经执行了30年了,在当时说它是一个权宜之计，是一代人的政策，那么我们可以这么说，在当初提出独生子女政策时候的它的当初的设计的目标到现在，我们基本上都已经完成。也就在过去30年中间，由于这样一个人口政策和社会发展，实际上也越来越积累了很多很多的人口的风险。因此我们应当根据变化的社会经济和人口发展态势对现行的生育政策进行调整。是时间了。现在我们整个中国平均就生1.8个左右的小孩，按照人口学的理论，大概生2.1个小孩，我们叫做更替水平，保持在这样一个更替水平，这个人口会不增加也不减少，大概就稳定在这个水平。 中国家庭越来越核心化，中国的平均家庭规模就是3.1个（人），实际上是一种具有很大风险的这样一种家庭结构，带来很多的问题,直接挑战政府和社会应对各种社会风险的能力。中国到2008年的时候，有1.5亿独生子女。如果一个家庭只有一个小孩，那么这个小孩，不管他的生或者死，或者是病、或者残，他都会对这个家庭带来非常严重的问题。从四川汶川的大地震我们就看到，很多家庭就出现这样一个问题。
还有一个不可忽视的问题是,假若将来发生战争,这些自小娇生惯养,没有了兄弟姐妹概念,集体意识淡化了的独生子女能担负起保家卫国的重任吗?万一他在战场上英勇了,那么对这个家庭无论肉体上和心灵上的打击将会是毁灭性的。
(4) 性别比失衡:你的儿子可能找不到媳妇。
出生性别比，如果没有任何人为的干预，按照自然的选择来说应该是100个女孩对应105至108个男孩。中国从上世纪80年代初期开始，就出现性别比失衡的状态，而且这个现象是越来越严峻，在2005年的时候，性别比已经达到119还更高一点。就是说每出生了100个女孩会出生120个左右的男孩子。现在大家可能没有特别的感觉，但是如果我们说在25年以后，现在出生的这批人，当他进入婚姻、生育、家庭这样一个阶段以后，它就会造成非常严峻的社会问题，我们给它一个术语，叫做"婚姻挤压"，也就是说到那个时候，就有大量的男性的青年找不到女性的配偶。
这不,30年后这家0ffice的几个OB(办公室男孩)为了得到一个姿色、质素皆平平的OL(办公室女郎)的垂青,拚金钱,拚地位,拚魅力,终于有一天,拚到身心俱疲,在一酒吧喝闷酒,不知谁说了一句:“干脆我们实行一妻多夫制吧!”,语音刚落,引来全体一致欢呼。
凡事皆有可能!