话说民进党
民进党的全名是民主进步党。它没有冠以中国词头。为什么？就是因民进党的宗旨就是台湾独立。民进党党纲公开主张建立台湾共和国，民进党党章第二条规定，“本党党旗定为绿底白十字，中间镶以绿色台湾图案”。这个“绿色台湾图案”标志，就是台湾独立的意思。陈水扁2007年3月4日在台湾人公共事务会上公开叫嚷：“台湾要独立、台湾要正名、台湾要新宪、台湾要发展，没有所谓的左右路线问题，祇有独统问题”。这个“四要一没有”的自我表白，更进一步说明，民进党的台独宗旨是肯定的、不可否认的。
毋庸讳言，在台湾政坛上，有三股势力并存，一是反对台湾独立的势力，二是坚持台湾独立的势力，三是中间的左右摇摆的势力。在这三股势力中，哪种势力都占不了半数以上。所以反对台湾独立和坚持台湾独立这两股势力，都在努力争取中间势力的支持。为了争取中间势力的支持，近年来民进党领导人缓和了台独言辞。据可靠信息，民进党领导人已经放出风，说要修改民进党党纲，遭到极少数顽固的台独分子的坚决反对。究竟极少数顽固的台独分子和大多数民进党普通党员之间，会在什么基点上打成妥协，尚需拭目以待。马英九几次约谈民进党主席蔡英文，都被蔡英文拒绝了。为什么？就是因为蔡英文既不愿过分暴露自己的台独立场，也很难指责马英九政府的政策有什么错误。民进党于去年8.30和10.25、以及今年5.17组织了三次“呛马大游行”。“呛马”什么意思？就是打击马英九个人呗！这种无端的打击个人的行为，在世界上是非常罕见的。本月11日下午，民进党台北市议员洪健益为了打击马英九，在猫空缆车管理上制造假新闻，竟然得到民进党主席蔡英文赞赏，可见民进党打击马英九个人威望是不择手段的。打个比喻吧，民进党正像农村泼妇，成天想着骂人；为了骂人，不惜吹毛求疵和弄虚作假制造事端。这是何等卑鄙下流的行为哦！
然而，民进党的管理很有章法。民进党有双重监督职能：既有中央评议委员会，又有仲裁委员会，其地位、职能、设置程序和厉行职责程序，都规定得相当明确。
民进党章程第4条规定 “中央评议委员会置委员十一人，候补委员三人，由全国党员代表大会直接选出，但单一性别在总数中每满四人应有一人，并由评议委员互选一人为主任委员，任期均为二年，连选得连任。
中央评议委员应具有下列资格之一：
（一）曾任县市级或中央级组织执行委员、评议委员者。
（二）曾任县市以上行政首长者。
（三）曾任省市议员以上民意代表者。
（四）曾任法官、检察官者。
（五）具有律师、会计师资格者。
第5条中央评议委员会之职权如下：
（一）监督中央执行委员会推行党务工作。
（二）本党内规及预算之备查。
（三）审议本党之决算。
（四）党员及各级组织奖惩之决定。
（五）对党员及各级组织作奖惩之决定时得解释党章及相关规定。
民进党党章第16条规定，仲裁委员会置委员十一人，由中央常务执行委员会推荐学养俱佳、立场超然、处事公正之党内外人士，由全国党员代表大会通过。仲裁委员为无给职，任期与中央常务执行委员同。仲裁委员互推一人为主任委员。
仲裁委员会之职权如下：
（一）仲裁本党中央机关间之重大争议。
（二）仲裁本党地方机关与中央机关间之重大争议。
（三）仲裁本党党员与中央机关间之重大争议，但惩戒案之仲裁，以程序上有重大瑕疵者为限。
（四）在仲裁重大争议时得解释党章。
很明显，民进党的监督机制，包含一定程度的制约机制。在政党管理中，这种现象是很极其罕见的。通常情况下，在党派内部，不实施制约管理，只实施监督管理。在民进党的监督管理中，不仅有权监督中央执行委员会推行党务工作，还有权仲裁中央机关之间、中央机关同地方机关之间、甚至中央机关同党员个人之间的重大争议。这是非同寻常的监督职能。今年7月，民进党中常会通过民进党主席蔡英文提案，认为赴大陆参加两岸经贸文化论坛的党员范振宗、许荣淑“严重违反党纪”，随即移送中评会作开除党籍处分。7月２３日，民进党中评会召开会议，将对二人的“开除”处分改为“停权”３年处分。撇开民进党对这两名党员处分的是与非不谈，但从民进党对这两名党员的处分过程和处分变更，就可以看出，民进党的监督职能是带有制约性质的。这种带有制约性质的监督职权，是难能可贵的。
由于民进党的立场带有台湾独立的含义，所以它的自我监督机制越健全，它的领导人就越难跳出台独的圈子。为什么中国国民党同民进党势不两立、水火不容？就是因为中国国民党承认他是中国人，承认台湾是中国的领土；而民进党不承认他是中国人，不承认台湾是中国的领土。为什么民进党会如此离经叛道？敝人也说不清。很可能与日本占领台湾长达50年之久、民进党人已经淡化了同中国人的同袍之情和手足之情吧。
政党如何才能长盛不衰？关键需要两个条件：首先，政党宗旨要正确，要科学，要顺应历史发展规律，要得到大多数人的赞成、拥护和支持；其次，在政党内部要有合乎哲理的、行之有效的约束机制，约束那些行为不端的党员干部，特别是那些党员领导干部。要知道，党员的行为同政党的形象是密切相关的。