2008-3-22可以说是台湾人民最为激动的日子,因为在这一天台湾地区要选出第十二届领导人。结果蓝营马英九众望所归,以超出对手221万票高票当选,至此在野八年的国民党重新夺回政权。
当晚马英九即刻发表胜选演讲,讲到激动之处时他还津津乐道地指出:“台湾在民主方面是走在华人的最前列的。”说到此,一部分大陆民众就要抱怨,为什么我们的民主就不能得到实现,为什么总是一党专政!?鉴于此,本人发表一下对“民主”的看法!
众所周知,西方很多发达国家采取的都是政党轮替制,即由全体公民选出自己心目中的总统或是国家元首。可能大多人对于民主的理解就在于此。但是事实上的民主并非如此.民主,说得简单点,就是人民当家做主,由人民来决定国家生活中的大事。显然我们中国大陆是这样的啊!全国人民代表大会,中国人民政治协商会议,这些都显示了中国大陆的民主,并且在相当的程度上反映了民心,民意!我想大家应该很清楚这两个具有广泛民意基础的组织的由来,在此我也不做过多的赘叙。
很明显,全体公民选择自己心目中的总统或是国家元首只是由人民来决定国家生活中的大事的一个方面。全国人大代表是由公民选出来的,而国家领导人是由全国人大代表选出来的,这难道不是民主的一种体现。同时人大代表在为国家建设方面所提的意见也是人民的想法啊。大家再回想一下建国以来我们国家所取得的成就,尤其是改革开放到现在的成就,可谓是举世瞩目。如果不是人民的意愿得以实现,如果不是民主在起作用,13亿人民会如此团结地在一起为祖国建设做贡献吗?
我还想再问一下,那些谈论所谓的“民主”的人们,你们知道13亿人意味着什么吗?它意味着人数多,多就会出乱子,如果没有强有力的领导核心,那么后果不堪设想。不是我在这危言耸听,如果现阶段中国大陆真的出现普选,可能我们就要重蹈前苏联的覆辙。更何况现在国内外亡我之心不死,前不久的西藏达赖事件就反映了这点。它绝对不是达赖一人之所为,而是国内外那些担心害怕中国强大的团伙的可恶行径。所以我们需要一个强有力的领导集体来领导中国人民抗击那些不法分子,显然中国共产党承担了这一历史使命。
而且就目前来看我们中国大陆的民主做得是很好的,并且再相当长的一段时间内,它会发挥更大的作用!至于西方的民主,在看到我国民主取得的成就后,可能会产生动摇吧!所以马英九先生和那些谈民主的人们,请看清事实后再发表言论!

中国难道不民主吗?
再与天比高HH
发表于 2008-03-23 21:01:19 莫谈国事

已经有 186 人发表了评论
>>> 返回 莫谈国事


凤凰网友
发表于 2008-03-24 21:30:01
古时有个小偷在偷东西肚总会向自已讲;我是在行善,偷你是在为你好,可是在-片打小偷声中他害怕后讲;我错了,从此不会在对不起大家,以后不会偷东西。可善良的人原谅他后,他对自已讲;-群笨蛋,下次还会偷你们,因为我是善良人,而你们不是。[粉沫倒置]你个不要脸的狗东西。
凤凰网友
发表于 2008-03-24 23:35:20
晕***晕***你这个SB,你啥时候选过所谓的“代表”啊?还不是“上面”说选谁就是谁!你空填一张所谓“选票”,还沾沾自喜。这些年连“选票”都不见了。柳州就这样......
凤凰网友
发表于 2008-03-31 12:40:36
我还想再问一下,那些谈论所谓的“民主”的人们,你们知道13亿人意味着什么吗?它意味着人数多,多就会出乱子,如果没有强有力的领导核心,那么后果不堪设想.---------------------------你怎能就先知无强有力领导核心?圣人了吧!
凤凰网友
发表于 2008-04-14 00:52:15
甲:刘翔当政协委员我咋一点也不知道呢?
乙:你算那瓣儿蒜呀!
甲:我也是中国的一个合法公民啊!
乙:一看就知道你是捣乱分子!守法公民就不会问这种愚蠢的问题!
凤凰网友
发表于 2008-04-15 18:08:12
"不是我在这危言耸听,如果现阶段中国大陆真的出现普选,可能我们就要重蹈前苏联的覆辙"。苏联解体,原苏联治下的人民痛苦者多少?不满者多少?满意者多少?高兴者多少?苏联解体的好与坏,不是中国人按自己的意愿所能评判的,最有发言权的是原苏联人。
统一华人
发表于 2008-04-17 12:28:44
要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普遍”、“平等”的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。(《新华日报》1944年2月2日)
凤凰网友
发表于 2008-05-06 11:07:08
在民进党占据“立法院”的主席台,在发言时话筒被抢,在讲话稿被人抢过去吃掉,在议事时头破血流,高跟鞋乱飞时,马英九突然发现原来台湾在民主方面是走在华人的最前列的。
a852461027
发表于 2008-05-08 00:40:07
我的感觉
政协就是提提议案,听听报告,一点球作用不起
人大权力有了,可都是些什么人
本人30年还没有见过选票是什么样的
这就是所谓 民主?
不敢苟同
cq1188
发表于 2008-05-09 11:12:08
这位朋友不清楚,你投票选的所谓的人民代表,与全国人大代表是两回事。后者从来没有经过人民的选举,是由领导指定的。而且,在开会时,是指定座位,就是说,谁投了反对票,上面知道得一清二楚。候选人名单也不是人民讨论出来的,是由上面指定的。对于国家元首,候选人只有一位。
何德宇
发表于 2008-05-14 18:36:01
全国人民代表大会,中国人民政治协商会议,这些都显示了中国大陆的民主,并且在相当的程度上反映了民心,民意!人大,政协是选出来的?
它意味着人数多,多就会出乱子.着不是借口,印度人也大哟照样选.
oyopc
发表于 2008-05-23 13:46:50
甲:刘翔当政协委员我咋一点也不知道呢?
乙:你算那瓣儿蒜呀!
甲:我也是中国的一个合法公民啊!
乙:一看就知道你是捣乱分子!守法公民就不会问这种愚蠢的问题!
小品,现实的写照,精彩地诠释了我们的民主.
oyopc
发表于 2008-05-23 13:55:09
政治讲的是智慧
你的愚蠢才能体现了政治的智慧,
都智慧了,就要出现"糟得很还是好的很"这个问题.
我记得一本电影台词:"什么是命令?命令就是一个"智慧"的人发出的指令."------如果政治任务是一个"智慧"的人发出的指令,不知道你会有什么想法,我觉得可怕.
oyopc
发表于 2008-05-23 14:03:00
自由和民主是相对的!只要大多数人有民主这就是真正的民主!中国就需要中国式的民主!LZ,我支持你的说法!
民主具有普适性,没有区域性,除非我们大陆人和地球人在基因上有很大的区别,比喻蜜蜂,蚂蚁是不需要民主的,它们是超有机体,你是吗?
所谓"中国式民主",这真是奇怪的单词,请问有没有"中国式的水,中国式的阳光,中国式的空气"?也许是我没有完全理解你的意思,也许你想说的其实是"中国式的(清朝)辫子",如果是这样那是另类.
oyopc
发表于 2008-05-23 14:04:22
引用[自由和民主是相对的!只要大多数人有民主这就是真正的民主!中国就需要中国式的民主!LZ,我支持你的说法!]
民主具有普适性,没有区域性,除非我们大陆人和地球人在基因上有很大的区别,比喻蜜蜂,蚂蚁是不需要民主的,它们是超有机体,你是吗?
所谓"中国式民主",这真是奇怪的单词,请问有没有"中国式的水,中国式的阳光,中国式的空气"?也许是我没有完全理解你的意思,也许你想说的其实是"中国式的(清朝)辫子",如果是这样那是另类.


