注册| 登录

台湾已“去蒋”,大陆在“去毛”?

zhongguozhanlue

发表于 2008-01-03 16:53:14   中国战略

还在07年度年尾月末那几天,远在家乡农村的母亲给我来电话,诉说对我的思念之情,俺的眼眶不禁湿润了……是啊,儿行千里母担忧,母行千里儿不愁。这一刻,我深刻地又一年体会到了母亲那种无法比拟的对儿子的担忧之情。恨不得立即飞回老家,回到母亲的身边。

不过,父亲接过母亲的话筒,说话则很豁达:“老满(唉,老爸总是给我这个,意思则是家里最小的一个),没事的,好好干工作就是,今年家里又要宰杀一头200多斤的猪过年,到时候,你要是不能回来,我们就把腊肉、猪场、血巴给你寄过来就是,放心,我会让杀猪师傅务必把毛去干净的,不要让你媳妇看到猪毛不敢吃了……”

唉,可不是,头些年,俺媳妇看到老家的腊肉刮毛不干净,就不敢吃。所以后来老爸就很注意嘱咐杀猪师傅“去毛”务必要干净了。

老家杀猪过年,熏制的腊肉可以吃到往后的七八月,所以,在老家,似乎不像俺在城里为吃猪肉发愁。不过,老爸的一句“去毛”务必要干净,则令我想起了另外一些事情来了。

台湾已“去蒋”?

关于台湾的一篇评论写到:随着蒋介石逝世,短短二十年间,蒋家王朝从过往的高不可攀,到如今的被人淡忘,可看出蒋家的落寞和悲凉。当初所强行塑造的威权象征,如今就像风中的残烛,在台湾的某一角落,微微散发着昏暗的烛光。而现在台湾当局步步进逼的“去蒋化”和“去中国化”加速了蒋家王朝的油尽灯灭,“蒋家”两字在这种潮流中慢慢淡出台湾民众的记忆……

台湾“去蒋化”主要就是阿扁搞得这样一些大小动作:

据台湾《联合晚报》报道,台湾中正纪念堂“大中至正”牌匾中的“大中至正”四字在今天下午3点8分已经被全部拆除。不久,据《联合报》报道,负责牌匾施工的工程人员昨天先在原“大中至正”处清理、上漆,傍晚6点多完成外侧的“自由广场”四字的安装,另一侧的“自由广场”字样昨晚11时完工。

国际先驱导报特约记者汤耀国报道 4月5日既是中国传统的清明节,也是蒋介石的忌日。据台湾媒体报道,由于民进党当局高层施压,台湾军方不得不取消实施了30年的集体谒陵活动,今年没有任何将领前往蒋介石入土的慈湖谒陵

中新网3月14日电 高雄市政府13日上午完成“中正文化中心”改名,晚间即拆除中心内全台最大的蒋介石铜像,引起泛蓝民意代表的激烈抗议和阻挡,但遭警方强制驱离。

综合岛内消息:加速终结国共内战时期的军队图腾,对台湾“国军”毁“师”灭迹“去中国化”,军队拟改为“国防军”。同时设立“正音项目”,对台军军歌进行“正音”总清查,军歌全部“去中国化”。

中新网4月9日电台北阳明山草山行馆遭大火吞噬,全数化成灰烬,位于桃园大溪的蒋介石行馆也遭到喷漆破坏,让全台各地20多处行馆大感紧张,纷纷加强警戒,严加防范。此外,针对草山7日的火情,警消调查发现,全案的确疑点重重有待厘清,究竟是意外或者是人为纵火,还不能妄下断论

有关消息显示:台湾民进党当局的“去蒋化”动作近日动到了台军的武器上,据台媒报道,台军“经国号”战斗机,在推出改良机型时被陈水扁“正名”,以动物名字“雄鹰”来代替。

所谓枭雄往矣,狗熊嚣张。岛内无老虎,猴子充大王。足见阿扁在台湾去蒋化的丰功伟绩。当然,于大陆而言,“去蒋化”就是“去中国化”,虽然老蒋是大陆的“反动派”,所以这时候作为大陆人,也就是作为中国人的,都是要维护老蒋的某种历史地位的。

大陆在“去毛”?

前不久,一位港媒评论员文章写到:十二月廿六日是毛的冥诞,本栏没有当天撰文,因为老毛人亡政息,连「战无不胜」的毛思想,在事关中国大陆的纲领性文件中也已淡化。简言之,毛思想就是武装夺取政权,立国后实行专政统治,以阶级斗争为纲,对外输出革命,发动第三世界包围美苏两霸,最后以战争打出一片赤旗世界。这套列宁—史太林主义的理论,在人类历史上实验了七十余年,终于被证明是行不通的下下策。(本文引用,略有敏感文字变动,但是没有意思改变)

虽然,俺湘人李认为这位港媒评论员虽然不是很懂毛思想的实质,但是他提出的现象,则是大陆可能在“去毛”的问题反映。

一位大陆网友这样评论港媒评论员提到的纲领性文件中的一段话:纲领性文件公报表述的指导思想是:高举理论和代表的伟大旗帜,走中国特色道路。我当时看了还挺纳闷,为什么不提主义和思想了。后看有关材料方知,现实告诉中国,已从革命型色彩过渡到了执政型色彩,去掉上面几顶帽子是为了更鲜明地体现中国在现阶段的时代特征。至于是否淡化,明眼人自会有数的。(抱歉,同样有敏感字变动,但是意思么有改变)

俺湘人李认为,这位网友深谙中国的春秋笔法,因为有些话说得,有些话说不得。一句“至于是否淡化,明眼人自会有数的”,将问题更加令人啼笑皆非。

美国时代杂志在点评中国的当选的人物时,大体的关键的核心的意思是这样说得:在儒家思想作为治国思想的指导下,无论是国家还是个人,均取得了成就。之后不久,日本首相来华访问,提出拜谒孔庙,可谓“意味深长”。(抱歉,改变了敏感词,但是核心意思没有改变)

俺湘人李认为,虽然西方媒体妖魔化中国一贯以来就是如此,不过这次如此妖魔化,则有点莫名惊诧。因为西方媒体有时候确实在观察现象方面,往往比东方媒体要敏锐的多。

很快,有关消息报道:在河南省洛阳市烈士陵园,一边是冷冷清清、占地面积较小的烈士墓区,一边是人来人往、已被商业开发的占地面积较大的“邙山革命公墓”。这个烈士陵园,1987年被列为河南省重点文物保护单位,1994年被民政部批准成为全国首批百家青少年爱国主义教育基地。它之所以再次引起人们的关注,是由于“革命烈士保护区第一区”的烈士陵墓被推平,墓碑被砸碎。采访现场,不少群众面对此景痛心疾首。洛阳市烈士陵园,始建于1955年,坐落在邙山南侧半山腰上,这里安葬着537名烈士的遗骨,他们是两次解放洛阳战役中英勇牺牲的部分解放军指战员。毛同志亲笔起草电报手稿——《再克洛阳后给洛阳前线指挥部的电报》就镌刻在洛阳烈士陵园革命烈士纪念碑的副碑右侧。其上还有大将陈赓题词:“为人民解放而战”。当然,在全国网友的激愤之下,洛阳有关方面的“解释”基本上就是陵园方面擅自开工,没有批准。言下之意就是不关有关方面的事情。当然也有当事人狡辩说,这只是新建,绝不是拆除。

俺湘人李纵观大小论坛发觉,有关网友讳莫如深地评论洛阳烈士陵园事件说法令人深思:烈士陵园在中国何其之多,但是毛思想都已经淡出,更何况在毛思想指引下牺牲的那些英雄小喽罗的墓地呢?所以,不必在意,这绝不是第一个,也不是最后一个,被隐瞒的当然也就是你我不知道的。悠哉游哉,得过且过,有好吃的赶紧吃了吧,有好玩的赶紧玩了吧……

关于大陆这终究只是一个现象的考量,俺湘人李曾经统计过那个07年度的纲领性文件:28次提到了“主义”,8次提到了“思想”,11次提到了“理论”,9次提到了“代表”,21次提到了“科学”。因此敝人下结论说:虽然这次纲领性报告提到的“思想”是最少的,但是这并不说明“思想”已经淡化。

旋即,敝人湘人李遭遇了新年以来最大的辱骂:亏你还在统计,“思想”的次数最少了,不是淡化那是什么?你湘人李真是“狗”改不了吃屎,做“思想”的狗有什么好处?诚然还是俺湘人李一贯的那句话:只要是有益于中国国家利益,俺湘人李做“思想狗”也认了。

但是俺湘人李绝不惧怕这种辱骂,因为:即使毛思想就是当作一般的书籍来阅读,就是撇开了“意识形态的狭隘”和“政治信仰的偏激”,毛思想也会给人以无穷无尽的智慧和绵绵不绝的力量……

“历史”的结语:

纵观台湾和大陆,曾经的中国大地上风云一个历史时代的枭雄人物,竟有在一个新时代下几乎类似化的命运……一切只可意会,不可言传,所谓不言而喻是中国春秋笔法的至高境界。这到底是偶然巧合还是意味深远,只能是仁者见仁,智者见智了。但是,相信中国越来越多有独立思维能力的人们,都会在历史人物的思想和智慧之中,得到应有的启发,从这一点来说,无论是蒋还是毛,都不会淡出人们乃至人类的历史视线。有了这一点,足可以告慰中国人之祖先的。

是的,德国牧师马丁1945年形容纳粹施虐时说过:“刚开始他们来抓共产党人,我没有站出来说话,因为我不是共产党员;接着他们又来抓社会党人和工会会员,我没有出来说话,因为我两者都不是;后来他们来抓犹太人,我还是没有出来说话,因为我不是犹太人;最后当他们来抓我的时候,已经没人能站出来为我说话了。”

但愿昨日的历史不要在今天重演:台独气势汹汹地“去蒋化”的时候,因为我们曾经埋怨老蒋曾经是大陆人民的反动派,所以我们不站出来说话。大陆悄无声息地“去毛化”的时候,因为我们已经富足殷实或者依旧牢骚满腹,所以我们不站出来说话。但是,当历史将我们彻底抛弃的时候,已经没有人站出来为我们说话了。

已经有 6 人发表了评论

>>> 返回 中国战略

凤凰网友

发表于 2008-01-03 22:14:41

大陆已进入改革开放的危机时期,贫富差距之大,已不容小视,黄赌毒泛滥,一句话,改革开放的成果只被一小部分人享受到了。好在中央胡温政权已经看到了。中低收入者在期待。希望不要出现表面繁荣掩盖实际人心信任危机的局面。

凤凰网友

发表于 2008-01-03 23:32:45

楼上的说得极好

打狗司令

发表于 2008-01-04 09:17:54

邓 小 平说先让一部分人富起来,然后再带动人民都富起来,这是一个正确的明智的政策。在毛 泽 东时代还可以把一些地主、富农、资本家打倒,来劫富济贫,到了邓 小 平时代已经没有了这些人,我们怎么办?那就只好用比以往更加文明的方式来劫富济贫。
因此那些天天高喊打倒毛 泽 东的人都是一些害怕失去财富的富人,他们在十三亿人民中间只占了很小一部分,想当年美、苏两个超极大国都不能把毛 泽 东怎么样,如今这些跳梁小丑又能把他老人家怎么样?

打狗司令

发表于 2008-01-04 09:18:50

邓 小 平说先让一部分人富起来,然后再带动人民都富起来,这是一个正确的明智的政策。在毛 泽 东时代还可以把一些地主、富农、资本家打倒,来劫富济贫,到了邓 小 平时代已经没有了这些人,我们怎么办?那就只好用比以往更加文明的方式来劫富济贫。
因此那些天天高喊打倒毛 泽 东的人都是一些害怕失去财富的富人,他们在十三亿人民中间只占了很小一部分,想当年美、苏两个超极大国都不能把毛 泽 东怎么样,如今这些跳梁小丑又能把他老人家怎么样?

463421306

发表于 2008-01-30 22:02:19

相信中国越来越多有独立思维能力的人们,都会在历史人物的思想和智慧之中,得到应有的启发...历史会告诉你,55万右派的悲惨,3000万农民的生命,文革里无数中华个体生命不受尊重...

凤凰网友

发表于 2008-03-29 11:19:53

这条评论已经被系统删除
o(∩_∩)o...哈哈!